Трактовка ПДД

[Che_Kharkov]

интересно, а есть куда можно послать бы запрос с просьбой к ментам дать пояснение....

 

[Kompas]

Все от конкретной ситуации зависит. Сейчас чаще предпочитаю уступить, чем потом шастать по судам и доказывать свою правоту.

Куда уж конкретнее, кому уступить? Знаку остановка запрещена, которого ты не видишь?

Ясно. Троллишь. Ну прощай тада. Кормить боле не стану.

 

[ar_rn2001]

Куда уж конкретнее, кому уступить? Знаку остановка запрещена, которого ты не видишь?

Ясно. Троллишь. Ну прощай тада. Кормить боле не стану.

Я привел пример не виртуальный с первого поста, а реальный - Пушкинская.
Знаков, запрещающих остановку на встречке там нет насколько помню, но в попутном направлении их валом.
Останавливаемя, формально не нарушая, что имеем в итоге?
Постоянные заторы из-за искуственного сужения проезжей части... но формально ведь не нарушаем.

А так для интереса спрошу: кто-нибудь пропуска помеху справа на Белгородском спуске х Шевченко, когда там "главную дорогу" сломали на недельку? А ведт по ПДД - обязаны были пропустить, но почему-то продолжали ездить с поправкой на то, что знак есть

 

[Вольфрам]

интересно, а есть куда можно послать бы запрос с просьбой к ментам дать пояснение....

По поводу конкретного участка дороги можно дать запрос по поводу организации движения.
Этот же случай - как я понимаю, вымышленный.

А просто так у ментов спрашивать - они толком тебе не скажут ничего, они же тупые в большинстве своем, и ПДД не знают.

 

[Che_Kharkov]

в принципе можно подобную ситуацию переложить на российские правила и попытаться отправить (чисто ради интереса) на НТВ-Дорога)))

По поводу конкретного участка дороги можно дать запрос по поводу организации движения.
Этот же случай - как я понимаю, вымышленный.

А просто так у ментов спрашивать - они толком тебе не скажут ничего, они же тупые в большинстве своем, и ПДД не знают.

кто то встречал подобное в харькове? я бы прикололся-отправил

 

[ar_rn2001]

интересно, а есть куда можно послать бы запрос с просьбой к ментам дать пояснение....

в комментах к ПДД нацарапано, что такая стоянка возможна, если справа не стоят авто или это не будет создавать помех другим участникам дордвижа.
Слишком размыто и не однозначно

 

[87020]

где?

ты это место имел ввиду?

Так там вообще знаков запрета нет - стой, где хочешь.
Есть ПДД, а остальное - фантазии.

 

[ar_rn2001]

кто то встречал подобное в харькове? я бы прикололся-отправил

Приколись

У меня уже есть на руках схема орг.движа на одном из перекрестков; у друзей - тоже пара схем есть для судебных исков

 

[Che_Kharkov]

Приколись

У меня уже есть на руках схема орг.движа на одном из перекрестков; у друзей - тоже пара схем есть для судебных исков

в смысле?

 

[Вольфрам]

Отлично!
т.е. Остановка запрещена стоит с двух сторон дороги. чтобы не нарушать требования знака, переезжаем на встречку и становимся там с тыльной стороны знака. То же самое делают встречники. Вопрос: Накуя там висят знаки?

Эта ситуация - вымышленная. С четко описанными данными.
Правила дорожного движения не запрещают в данной ситуации остановку у левого края дороги. Все.

 

[ar_rn2001]

в смысле?

В прямом!
Есть закон о доступе к публичной инфе. Пишешь запрос в ГАИ с просьбой дать схему орг. движа на определенном участке. в течении 10-15 дней получаешь ее по почте

ты это место имел ввиду?

Так там вообще знаков запрета нет - стой, где хочешь.
Есть ПДД, а остальное - фантазии.

На этом понятно, что нет, а от Театрального вверх стоит "крестик в нолике"

Эта ситуация - вымышленная. С четко описанными данными.
Правила дорожного движения не запрещают в данной ситуации остановку у левого края дороги. Все.

Тут вся тема вымышленная. Споры с гайцами на эту тему у кого-то возникали?

 

[87020]

На этом понятно, что нет, а от Театрального вверх стоит "крестик в нолике"

Там по 2 полосы, не тот случай - влево на стоянку уходить нельзя.

 

[ar_rn2001]

Там по 2 полосы, не тот случай - влево на стоянку уходить нельзя.

по разметке - по одной

 

[87020]

по разметке - по одной

Но ширина больше, чем 2х2,75, уже есть повод приклепаться).

полоса движения - продольная полоса на проезжей части шириной по меньшей мере 2,75 м, обозначенная или не обозначенная дорожной разметкой и предназначенная для движения нерельсовых транспортных средств;

В ситуации стартпоста гайцы посылаются сразу, а тут есть варианты)

 

[Вольфрам]

по разметке - по одной

Согласен. Разметка показывает ровно две полосы, хотя фактически их там помещается четыре.
Выходит, что на Пушкинской остановка слева - по сути ебланизм, но по ПДД не является нарушением.

Но ширина больше, чем 2х2,75, уже есть повод приклепаться).

В ситуации стартпоста гайцы посылаются сразу, а тут есть варианты)

Ничего подобного.
Щонайменше 2,75 - значит, что меньше по ширине быть не может, а больше - сколько угодно.
Если бы разметки совсем не было - тогда можно трактовать по-разному и считать, сколько полос по 2,75 там может поместиться..
Если разметка есть - значит, она и определяет количество полос.

11.1. Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками...

 

[apl]

Этот же случай - как я понимаю, вымышленный.

Чойта?
Пушкинская от Театрального до Скрыпника - живой пример.

Кстати, в подобном случае машина, стоящая на своей, а не на противоположной стороне, вполне могла перед остановкой развернуться. Дальше пояснять?


Так что по уму эти знаки либо надо вешать с двух сторон, либо дублировать широкой сплошной (для запрета остановки) или прерывистой (стоянки) желтой полосой.

 

[Kompas]

По поводу Пушкинской.
Если ехать из центра, то проехав Театральный переулок на правой стороне дороги видим знак "остановка запрещена" с табличкой времени действия знака. Знак действует до пересечения с ул. Марщала Бажанова. Во встречном направлении нигде знака "остановка запрещена" таки нет. Имеется разметка -- прерывистая одлинарная линия. Это говорит, что имеется одна полоса в каждом направлении. На этом участке разрешается обгон и остановка/стоянка на левой стороне. На правой стороне стоят биланы.
Со стороны Бажанова по идее должен бы висеть знак "остановка запрещена".
Таки коллизия.

Причина установки этого знака загадочна, т.к. припаркованные машины с обеих сторон оставляют свободный встречный разъезд.

Там по 2 полосы, не тот случай - влево на стоянку уходить нельзя.

Как определил про две полосы?
Если две полосы, то обязательно посредине двойная сплошная.
Посмотри к примеру на Салтовское шоссе. Отде две полосы

 

[apl]

Речь о том, что если ехать вниз по Пушкинской, то, несмотря на знак возле перекрестка с Театральным, ничего не запрещает остановится на левой стороне. То, что на правой тоже можно - сути не меняет. Спор ведь о том, есть ли нарушение в несоблюдении требований знака, до которого ты не доехал и потому не видел его. Раньше, кстати, это запрещали сделать рельсы.

Более того, вполне можно ехать вниз по Пушкинской, развернуться возле старгардена и стать на противоположной стороне носом вверх по улице. Поэтому там нельзя сказать, нарушила что-то стоящая машина или нет. Вот если ее в момент парковки застукали...

 

[87020]

Как определил про две полосы?
Если две полосы, то обязательно посредине двойная сплошная.

Я имел ввиду возможные аргументы гайцев при попытке развода, со ссылкой на это-

или не обозначенная дорожной разметкой

Казуистика, но возможно...
При узкой дороге таких аргументов вообще не будет.

 

[Kompas]

Чойта?
Пушкинская от Театрального до Скрыпника - живой пример.

Кстати, в подобном случае машина, стоящая на своей, а не на противоположной стороне, вполне могла перед остановкой развернуться. Дальше пояснять?


Так что по уму эти знаки либо надо вешать с двух сторон, либо дублировать широкой сплошной (для запрета остановки) или прерывистой (стоянки) желтой полосой.

Кстати да. От Бажанова обязан висеть знак остановка запрещена.
Даже если слева стать нельзя (хотя можно), то можно ж развернуться.
100% глюк.