Томос УПЦ (ПЦУ)

  • Автор теми Автор теми Zerok
  • Дата створення Дата створення

Томос?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    339
Таблетки - не пример религии.
Таблетки - пример объективного и субъективного восприятия естественного и неестественного.

Например.

Причем здесь это? Субъективные представления человека - это жив или мертв. Существуют ли они в объективном мире, это вопрос.
При том, что есть ряд объективных признаков, по которым делается вывод о мертвости и живости. Например признаки деятельности организма. Есть ли на теле красный колпак, или нет - это уже не объективный признак и не дает объективной картины живости, или мертвости.

Нет, да, да.

Определений море.
Пока тут было только одно.
 
Нет.

Любые.

Все эти признаки существуют только в субъективном осознании человека. Как и сами понятия жив и мертв.

Да, нет, нет.

И что? Все не скописпастишь.
Да, нет, нет, да, да, нет, да. Знач атеизм религия токо по каким-то недоказанным нескопипащеным определениям, по скопипащеным не религия.
 
это все охуенно. но рясы то зачем *****?
 
Ротбонао?
Или нет, да, да, нет, нет, да, нет?

Что такое "доказанное определение"?
В даном случае которое предоставлено.

Скопипатисть = доказать?
Сослаться на кучу других неизвестных = доказать?
 
Про аналогии.
Анало́гия (др.-греч. ἀναλογία «пропорция, соответствие, соразмерность») — подобие, равенство отношений; сходство предметов, явлений, процессов, величин и т. п. в каких-либо свойствах, а также познание путём сравнения

Модель аналогии (лат. modus — образец, копия, образ) — предметная, математическая или абстрактная система, имитирующая или отображающая принципы внутренней организации, функционирования, особенностей исследуемого объекта (оригинала), непосредственное изучение которого, по разным причинам, невозможно или усложнено. В процессе познавательного мышления, «модель аналогии» выполняет разнообразные функции, для сжатого объяснения (описания по образу аналогии) произведения, теории, учения, гипотезы, интерпретации и так далее. Модели широко используются в математике, логике, структурной лингвистике, физике, для моделирования человеческого сообщества, истории, в аналитике и других областях знаний. Умозаключения за «модель аналогии», являются гипотетическими — истинность или ошибочность которых, в дальнейшем, обнаруживается (подтверждается или опровергается) в ходе проверки (испытаний).

Аналогия в философии — умозаключение, в котором от внешней подобности предметов за одними признаками, делается вывод про возможность их схожести по другим признакам. К примеру понятие «аналогично» употребляется при умозаключении по аналогии, знания, полученные при рассмотрении предмета (объекта, модели), переносятся на другой, менее доступный для исследования (созерцания, диалога).
Аналогия в квантовой физике — нашла широкое применение, с её помощью выстраивались обширные абстрактные теории-аналогии, — модели призванные лучше понять природу вещей, спрятанную от человеческого зрения. Модель заменяет этот объект, давая общее представление о нём, или же в процессе целевого изучения оригинала, для получения новой информации о нём. Данные модели применялись при описании атома, или атомарной структуры.
Аналогия в математике:
«Возможно не существует открытий ни в элементарной, ни в высшей математике, ни даже, пожалуй, в любой другой области, которые могли бы быть сделаны без аналогии». Дьёрдь Пойа.
«Математик — это тот, кто умеет находить аналогии между утверждениями, лучший математик — тот, кто устанавливает аналогии доказательств, более сильный математик — тот, кто замечает аналогии теорий; но можно представить себе и такого, кто между аналогиями видит аналогии». Стефан Банах.
Аналогия в биологии — сходство каких-либо структур или функций, не имеющих общего происхождения, понятие противоположное гомологии.
Аналогия в теологии (аналогия сущего, аналогия бытия, лат. Analogia entis) — один из основных принципов католической схоластики, обосновывает возможность познания бытия Бога из бытия сотворённого им мира.
Аналогия в лингвистике — уподобление одной единицы языка другой в каком-либо отношении.
Аналогия в праве - правовой институт, разрешающий различного рода правовые споры и коллизии.
 
Вывод о тождественности повара и религии - не философия, а явная демагогия.
Эти слова яваная демагогия. Как и слова про аналогию, как и слова про любые природные явления.

Предоставить = доказать?
Доказать, что слова про другие определения, кроме представленных - не демагогия.

Я такого не утверждал.
Я тоже.
 
ре-ли́-ги·я

Значение

филос. одна из форм общественного сознания — совокупность представлений, основанных на вере в существование высших сил и существ (Бога и богов), которые являются предметом поклонения ◆
религ. каждое из существующих направлений такого общественного сознания, та или иная вера, то или иное вероисповедание ◆
перен. то, чему поклоняются, во что слепо верят ◆


а·те-и́зм

Значение

филос. система взглядов и убеждений, основанная на отвержении веры в существование богов (в широком смысле); или на убеждение в том, что богов не существует (в более узком смысле) ◆

Синонимы
безбожие


Исходя из этих определений все слова, что атеизм религия - демагогия.
 
Если из других, то выходит, что не из всех следует, что атеизм религия.

На самом дела - просто вера. Хотя религию тоже можно назвать системой взглядов и убеждений.
Ага. Вера в то, что один футбольный клуб лучше всех остальных - религия, ага. Как называется религия, когда верят в Санту? Или в коммунизм?
 
Ложь. Утверждал.


Нет. Умозаключение, в котором от внешней подобности повара и религии по одним признака, делается вывод про возможность их схожести по другим признакам, - явная демагогия или бред.
Ложь, не утверждал, плюс подмена понятий.

Да, ложное обобщение, что атеизм есть религия, где по одним схожим признакам делается вывод о схожести всех остальных - явная демагогия, или бред.:)
 
но *** атеисты рясы не напяливают кресты не носят и хористов **** не под знаком что так хочет бог
 
Но это всего лишь их вера. Которую нельзя ничем подтвердить. Вера ровно того же порядка, что и вера в бога.
Вера, но не религия. Уже говорили. При чем не все атеисты верят, что бога нет. Достаточно не верить в него.

Ложь и подмена понятий.
 
Хочу напомнить, ежели кто запамятовал, что сия благость каноничного общения меж Вселенским православием и обретшею благодать украинской церковью, скинувшей ярмо московских безбожных чекистов в рясах, стала возможна лишь благодаря изысканнейшим дипломатическим усилиям Петра Алексеевича Порошенко. Увы, этой весной соблазнённые иудейским кагалом 73% духовных чад отдали свой голос за ... Прости, Господи, грешно сказать...

Но у паствы есть шанс, покаявшись, проголосовать за Партию Европейская Солидарность ПЕТРА АЛЕКСЕЕВИЧА ПОРОШЕНКО, да продлит Всевышний его дни, на выборах в Верховную Раду Украины, и да будет анафема тем, кто не придёт июля 21-го числа на избирательный участок!
 
Назад
Зверху Знизу