Томос УПЦ (ПЦУ)

  • Автор теми Автор теми Zerok
  • Дата створення Дата створення

Томос?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    339
Бог нe фрайeр - він всe бачить.
Падe вeликий Вавілон-Московія, осeля дeмонів і сховищe нeчистих духів. Лютим вином розпусти своєі - комунізмом - напоів він народ Украіни. Алe Бог виконає суд над нeчистими.
 
да *****.. то что он враг гундяя это очевидно.. а дальше пусть что хочет то и делает )

На 100 процентов я бы не был уверен, что Филарет - враг Гундяеву. Слишком, уж очень он быстро стал в позу после получения Томоса.
 
как вы уже надоели, ****** разговаривающие лозунгами

))
не ну ты серьезно? от религиозного человека слышать упрек что ктото разговаривает лозунгами и это ему надоело?
вся религия и есть сплошной лозунг
бога никто не видел и не слышал, никто не знает что есть после смерти, никто не знает что такое душа и спасается ли она.
вся ***** ее в сраку религия это один сплошной лозунг
 
религия, это не лозунг, это социальный заказ и восполнение непознаваемой бреши в познании.. хотя кому я говорю..

непознаваемая бреши в познании? че это за ***ня? типа деда мороза и снегурочки?
если есть брешь в познании то слава богу есть физика химия биология и прочие науки а не какая то лабуда про душу и ад
 
СССР-ом пахнуло. :)

jef1gh.webp

ты бога видел? ты знаешь кого то кто видел бога? ты видел ад или рай? ктото вернулся из ада или рая?
кроме золота и мерседесов у попов, что в религии настоящего?
 
Вот смотрите, возьмем простой пример, заповедь "не убий". Чем это аргументируют атеисты? Ну тем что мол тебя могут поймать и посадить или там ********.. но могут и не поймать, и тут возникает искушение.. Что говорит религия? она говорит, что наказание будет неминуемым, так что даже не рыпайся.. ну и так далее.. мораль не может существовать без религии, потому что логически невозможно обосновать мораль, ведь логически закон джунглей гораздо эффективнее для выживания

заповедь не убий. могут посадить или ********. мораль. закон джунглей. а при чем тут бог?
если бы бог хотел (и мог) сделать людей не похожими на животных , то он сделал бы это сразу, с адама и евы, а не ждал 3000 лет до ноя авраама и моисея
соотвественно он или не может это сделать или не хочет. ты какой вариант предпочтешь?
 
ну это то что объяснить очень хочется, но не можется.. ну простой вопрос.. откуда взялся мир? а где он был раньше?

люди идут в религию именно потому что не хотят знать ответ на эти вопросы. стаду баранов надо знать как поесть и попить и потрахаться. ну и пастуху это подходит. а если что , то всегда под рукой классический ответ - это бог создал\захотел/не захотел/наказал/ прислал дождь/не прислал дождь/ вылечил/ не вылечил.. выбор за тобой.

мир в сегодняшнем понимании взялся с большого взрыва и создался пространсвенно временной континуум.

у меня другой вопрос. если человек (адам) был создан по образу и подобию бога, то чем дышит бог? у енго есть рот нос и легкие? он ест? у него есть ***? он может размножаться?
в чем именно образ и подобие? как бог решил что человек будет именно таким? кстати, какого цвета был адам? откуда появились разные расы?
 
бог или религия? мы же о религии говорили, а не о боге.. как вы быстро на лету переобуваетесь )

давайте бога оставим пока в покое.. вернемся к религии, как к источнику человеческой морали.. европейская цивилизация на христианской морали построена.. инквизицию тоже обсудим

мы не можем оставить бога. нет религии без бога. возможно есть бог без религии.
основа религии, ее движущая сила это вера части населения в сверхестественное существо и стремление/желание другой части населения использовать эту веру.
давай уберем бога из религии и посмотрим сколько останется религиозных.
если убрать высшее наказание (попадешь в ад)или наоборот мол душа в рай то религии не будет.
 

примерно как ты бога. но я не говорю что большой ***** это истина. это теория на данный момент развития науки и понимания
религиозное же стадо говорит что бог это истина. хотя она его не видело ну никак.
пусть религиозное стадо скажет что бог это один из вариантов,что это теория наравне (или не наравне) с другими, пусть найдет хоть ***** какое то подтверждение того что он есть и управляет миром, что есть ад и рай и что именно бог сказал "не убий", тогда можно будет поговорить
 
люди не идут в религию, они с ней рождаются..
aaa.. теперь понятно.
ты подмениваешь понятия. или придумыбаешь свои.
че это такое:??

любая порзиция - это религия, не в смысле веры в Бога, а в смысле веры в что-то, что не требует доказательств.

сам придумал?
при чем тут религия к позиции.. нет религии без бога. нет религии без культа. нет религии без стада баранов, которые не хотят развиваться.
 
Полно. Буддизм, конфуцианство...
конфуцианство это философия. и ее отличие от религии именно отсуствие бога
буддиз называют религией запад. для востока буддизм это учение.
следующий.
 
А какой в этом смысл, если теория большого взрыва никак не противоречит религии и в принципе не может противоречить?
серьезноблядь?
не смеши спрости у ***** ****мпия про большойвзрыв..))
лантух иди уже ***** молись
 
если дать определение религии, как системе взглядов построенных на недоказуемых предикатах
если дать, то может быть и да. а кто нибудь кроме тебя дал такое опредение.
вот троица сходи в церковь и спроси у всех кого в ней увидишь - вы считаете себя человеком с системой взлядов построеных на предикатах?
посчитай сколько человек ответит да, потом обсудим
 
Назад
Зверху Знизу