Опубликован доклад Константинополя о праве Украины на автокефалию
В Сети появился текст исследования «Вселенский престол и украинская церковь» в котором основательно обосновывается право Украины на автокефалию. Документ опубликован на сайте Киевской православной богословской академии.
В основу исследования легли документы, в которых речь идет о том, что Вселенский патриархат официально никогда не передавал Киевскую митрополию Москве. Так, по данным исследователей, в 1589 году Русскую церковь повысили до патриархата, однако после этого ее «границы» не менялись никакими решениями Константинополя. При этом, Киевская митрополия не входила в состав Русской церкви, а ее митрополиты получали благословение Вселенского патриарха до XVII века.
Однако в 1686 году Вселенский патриарх Дионисий IV «под жестким давлением все же предоставил право Москве рукополагать митрополита Киевского. Разрешение это дано «Грамотой о передаче». Авторы исследования отмечают, что эта грамота не давала право на включение канонической территории в другую автокефальную церковь.
В архивных документах говорится, что грамоту выдали из-за «соображений практичности», поскольку между Константинополем и Киевом большое расстояние и была война между царствами.
При этом, авторы документа утверждают, что Вселенский патриархат из-за исторических обстоятельств замалчивал нарушение но никогда о нем не забывал.
Наличие этих документов доказывает, что Вселенский патриархат «никогда не отбирал у Украинской церкви ее канонических прав». У Варфоломея подчеркнули: орган, который выдает акт, имеет абсолютный приоритет в толковании выданного акта.
«Таким образом, в этом конкретном случае толкование патриаршего и синодального акта 1686 года принадлежит прежде всего Вселенском престолу. Итак, Вселенский патриархат имеет право и обязан проявлять должную материнскую заботу об Украинской церкви в каждой ситуации, когда считает это необходимым», — отметили там.
Напомним, в РПЦ раскритиковали доклад Константинополя. Представители Московского патриархата заявили о необходимости проверки всех документов, приведенных в публикации и серьезной научной дискуссии по данной ситуации.
Покажи пример!
Призывы.