... как и всякая развернутая концепция, эта тоже имеет свои источники и составные части.
1. звериная агрессивность коммунистов вообще и СССР в частности.
без комментариев
2. Сталин привел Гитлер к власти.
ерунда. ~13% и ~19% голосов КПГ и СДПГ - это в сумме меньше 32%, а совсем не 49%, как утверждает Резун. (у НСДАП 43%)
3. Сталин, используя Гитлера, развязал ВМВ.
ерунда. Гитлеру помогать в этом не надо было, он сам кому хочешь поможет. остановить - да, можно было, желательно где-нибудь году в 1936. или в 1938, вместо Мюнхена. (теоретически) можно было и в 1939, если бы Англия-Франция-СССР-Польша-Румыния между собой договорились, однако из-за позиции Польши это было невозможно ("Польшу с Советами не связывают никакие военные договоры, и польское правительство такой договор заключать не намеревается.")
шо характерно, тут наоборот, Гитлер все заранее правильно рассчитал ("Содействие России, если она вообще окажется на него способной, Польша никак не сможет принять, поскольку это означало бы ее уничтожение большевизмом.")
4. Сталин в нападение Гитлера не верил, значит к оборонительной войне не готовился. но к какой-то войне он готовился, значит готовился к наступательной войне.
ерунда.
во-1х, я не знаю, что такое оборонительная и наступательная война. не бывает таких. бывает просто война. вот операции - да, могут быть оборонительные и наступательные, но кто же готовится только к операциям? оборона и наступление связаны неразрывно и не побоюсь этого слова диалектически.
во-2х, Сталин действительно не хотел верить в нападение, но это не значит "не готовиться". предстоящая война с Германией обсуждается в наших документах начиная с лета 1940, как только Франция неожиданно для всех была разбита.
в-3х, подготовка к войне велась в широких масштабах, да, но опять-таки - подготовка и наступательных, и оборонительных действий, и просто нужных для всего действий.
в-4х, подготовка - не значит война. обещать не значит жениться, планировать не значит готовиться, готовиться не значит принять решение начать. СССР до самого своего конца (ну как минимум до perestroika) готовился и готовился и готовился к войне (оборонительной, наступательной?..) и что?.. а ничего. планировал, готовился, и ничего.
5. Гитлер нанес превентивный удар.
о том, что Гитлер нанес именно превентивный удар первым сказал сам Гитлер еще 22 июня 1941 (Малиновка, № 612) и Риббентроп в ноте, зачитанной в тот же день Шуленбургом Молотову (Малиновка, № 608). здесь ничего принципиально нового резунистского нет, просто повторение старой гитлеровской лжи.
но это ерунда.
во-1х, немцы до самого 22 июня не особо-то представляли силы и планы СССР.
во-2х, о нападении на "Россию" (СССР) в "Военном дневнике" Гальдера говорится уже в первых числах июля 1940.
какое ж тут внезапное прозрение Гитлера? он готовился к этой войне долго и тщательно.
6. СССР был готов к войне через 2 недели, Гитлер поймал его на замахе.
ерунда. до готовности к войне еще очень далеко, причем есть 2 момента:
во-1х, есть объективная неготовность из-за недостатка материальных и людских ресурсов. так, по МП-41 предполагалось иметь 36879 танков, вот это и была бы полная готовность
или - потрясающая необученность младшего и среднего комначсостава.
во-2х, отсутствуют признаки приведения армии в какую-то готовность, всякие там мобилизации-реквизиции-эвакуации-доукопмлектования-развертывания.
т.е. отдельные элементы есть, прослеживаются, но в основном это инициатива на местах. ничего не говорит о том, что руководство приняло решение начать войну.
вообще же картину состояния РККА дают мобилизационный план МП-41 (Малиновка, № 272 от 12 февраля 1941) и Акт приема наркомата обороны Тимошенко от Ворошилова (Малиновка, № П31 от 7 декабря 1940). в двух словах: армия разобрана.
ну вот это видимо главные источники и составные части. может что-то и забыл, конечно.
есть еще масса важных моментов - развитие только "наступательных" вооружений, создание общей границы с Германией, разрушение Линии Сталина, выдвижение войск и аэродромов к самой границе, разработка идей глубокой наступательной операции и тд и тп и тд, но это все уже узлы помельче, они уже не играют самостоятельной роли и просто подпирают концепцию.
все они, кстати, ложны
по каждому из этих пунктов готов поговорить отдельно и конкретно.
