Тестирование (сравнение) фототехники в Харькове.

[Прокопыч]

Привет всем. был выходной поэтому фотки выкладываю самый последний
GS - стекло можно купить вместе с "Киевом" на фотобалке, стоит он 150 грн.
Фотки выкладываю с мыльницы, посему сильно не бейте фотки с Киева выложу как только смогу, а смогу не скоро, ибо денег уже нет

 

[gs]

Ой, можно мне обьяснить о чем Вы тут говорите ? Какой уход в тень ? Какой рисунок токиновского стекла ? Я что-то уже переживать начал

ну я честно говоря сам ничего не понял, уважаемый Fl любит загадочно выражаться
но предположил что речь о цветопередаче и контрастности фоток с твоего объектива эдакий мягкий рисунок с легким приятным оттенком коричневого и очень темными участками которые в целом не делают снимок слишьком темным...
вон на той фотке которую ты запостил - волосы в низу вообще черные по полной программе(покрайней мере на моем мониторе) а вся фотография не темная.. вернее темноватая, но это ее не портит а наоборот делает ...более уютной что ли.. ?
как чашка хорошего кофе утром
P.S.
пересмотрел все свои фотки - и понял, что когда беру в руки фотоаппарат, то начинаю делать самые элементарные ошибки
..нужно долго и упорно набивать руку...у меня на всех фотках модель стоит аккурат по центру кадра да еще и на всех снимках больше фона чем самой модели.. короче учиться, учиться и еще раз...

 

[gs]

Фотки выкладываю с мыльницы, посему сильно не бейте

а что, помоему не дурственно
контровый снимок конечно мыльница не смогла вытянуть полностью, но небольшая правка в фотожопе, и вполне сравняеться с цифрой

Не, покупать объектив с фотоаппаратом в нагрузку - глупо
темболее что за 150 наверное уже можно поискать дреееееевний никкор..
но нужно будет сходить на балку.. а вдруг отдельно какое нить стекло продают.. кстати - кроме никкора такой байонет только у Киева?

 

[Yur]

2gs
Спасибо что успокоил А то я переживать уже начал, вдруг что то не так На счет контраста - честно сказать было такое настроение почему то показалось что модель лучше сделать немного ...дикой что ли поэтому при обработке немного подзадрал его. Мне показалось что так будет смотреться интереснее Я просто не люблю канОны (именно каноны а не фотики уважаемого бренда ) и не люблю делать как все.
PS: на счет центрально расположенного обьекта...я блин тоже этим грешу....но после того как мой идейный вдохновитель Евгений Клочко ( Посилання видалено) сказал в очередной раз
"Юра, выломай центральную точку фокусировки нахрен" я начал обращать на это больше внимания, и счас юзаю в основном боковые

 

[gs]

ну я по этому и поинтересовался когда FL начал говорить про тени..
просто я заметил что все фотографии(ну или те что на открытой дырке..) с таким оттенком и уходами в тень.. даже те пару снимков которые я успел сделать на твоем объективе - получились в такой тональности... интересно..
просто допустим мой кит - дает более честную, что ли, картинку...но такую не интересную...

 

[gs]

Юра, выломай центральную точку фокусировки нахрен" я начал обращать на это больше внимания, и счас юзаю в основном боковые

именно боковые? или перекадрирование?
как у вас меняються точки фокусировки? у меня управляющим джойстиком, который держа камеру у лица - крутить крайне неудобно..
и даже когда случайно перескакивает с одной точки на другую - доставляет ужасный дискомфорт...

 

[Yur]

именно боковые....с перекадрированием я все время опять располагал в центре.....
боковые юзать не очень удобно, но в принципе терпимо

 

[Прокопыч]

именно боковые? или перекадрирование?
как у вас меняються точки фокусировки? у меня управляющим джойстиком, который держа камеру у лица - крутить крайне неудобно..
и даже когда случайно перескакивает с одной точки на другую - доставляет ужасный дискомфорт...

не помню как меняется у никона, но как у 400Д меняется мне понравилось - удобно, вообще фотик по удобству один из лучших в бюджетном классе ИМХО

 

[Snusmumrik]

У Олимпуса завал по работе . Пока ничего так и не успела обработать. Единственное, что меня вдохновило это силуэт, но он оказался не слишком контрастным, а при подтягивание контраста полезли дикие шумы, пришлось воспользоваться тонированием. В отличие от вас снимала в jpeg, так как карточка была только на 256 мб. Прыжок не вышел ни один ибо как выяснилось на мануале у меня серийная не работает, работает лишь на приоритете выдержки и спортивном режиме

 

[gs]

а последняя фотография на каком значении ISO была сделана?

 

[gs]

Урааа! товарищи спешу поделиться радостной для меня новостью!
ряды объективов для D40 пополняются быстрыми темпами! Сигма выпустила два новых бюджетных объектива для d40!
18-50mm F3.5-5.6 DC HSM for Nikon
55-200mm F4-5.6 DC HSM for Nikon
незнаю зачем нужен 18-50, учитывая что d40 продается с таким же(а наверняка даже лучшим) объективом в нагрузку
но вот 55-200 - радует! учитывая что такой же от никона стоит всего 250 баксов, то этот должен будет продаваться просто по бросовой цене , чтобы быть конкуретнноспобоным! за недорого получить , пусть и не лучший по качеству телевичек - это супперски, а особо радуют темпы..
..все теперь я верю, что не зря купил этот аппарат
ссылка на новость:
Посилання видалено

 

[Snusmumrik]

Выполняю обещание данное FL, на изображениях никакой дополнительной обработки. Только перевод в CMYK, далее chanel mixer с приведенными настройками и повышение контраста чёрного канала с помощью curves. Изображения требуют дальнейщей доработки, просто целью было наглядно показать мои действия.

 

[Snusmumrik]

gs усли ко мне вопрос то на 800

 

[Yarilo]

а так же 2 фотографии снятых на ИСО 3200 - без шумодава, и последнюю обработанную шумодавом по умолчанию...
вообщем по исошкам , мое мнение - 1600 вполне удовлетворительно для домашнего альбома, а 3200 , хоть и шумит безбожно - но я рад что он есть - шумы какие то, привычно-пленочные, и думаю в 10х13 вполне симпатишно смотреться будут

Наглядная демонстрация того, что классические шумодавы скорее вред, чем польза. Необработанная шумодавом фотография выглядит лучше на мониторе, думаю при печати будет аналогично. Наиболее заметное место - детали собора, шумодав их совсем съел, в оригинале еще что-то есть. Да и насчет пленочного шума - я такого же мнения, мне тоже нравится, что шум яркостный больше, а не цветностный.

 

[gs]

gs усли ко мне вопрос то на 800

да интересно было посмотреть на пресловутые шумы олимпуса на высоких исо..правда кадр очень темный - тяжело понять ...

 

[gs]

2gs
Спасибо что успокоил А то я переживать уже начал, вдруг что то не так

вот - решил показать легкую "шоколадность" твоего объектива - это снимок который я сделал на твоем объективе...

 

[Прокопыч]

могу устроить. правда это будет Е-400 и будет это через день
ЗЫ я про шумы оли

 

[gs]

могу устроить. правда это будет Е-400 и будет это через день[br]
ЗЫ я про шумы оли

угу..пару фоток на высоких исо было бы интересно глянуть...
кстати и на характер кеноновского шума тоже глянуть хотелось бы.. если есть у кого кадры с ярковыраженным шумом....

 

[Lingenu]

Выполняю обещание данное FL, на изображениях никакой дополнительной обработки. Только перевод в CMYK, далее chanel mixer с приведенными настройками и повышение контраста чёрного канала с помощью curves. Изображения требуют дальнейщей доработки, просто целью было наглядно показать мои действия.

Как-то много движений и при этом еще и баланс белого испортили
Лучше просто в Curves сделать так, по-моему даже лучше выйдет

 

[FL]

обязательно... раскидаюсь немного . не могу даже толком написать.. во время конвертации просматриваю страничку .. и все.
по цмикку за показ спасибо.. а то хотел уже спращивать так как в настройках не нашел..