Тестирование (сравнение) фототехники в Харькове.

[Lingenu]

пару картинок бы выложили...

 

[FL]

тестирование мое выложено в ветке Кенон именно потому что я не претендую на точность методики...

 

[gs]

блин...вот плохо что в экзиф параметры у сов. оптики никак не пишутся!
вот выбрал самые нормальные по качесту кадры с Таира... а теперь чешу репу.. а не 5.6 ли у меня там стояло? несколько раз ставил 5.6 - для крупнолицевых портретов... а вдруг переключить забыл? не помню..
короче перетестировать придется
вот пару кадров без какой либо обработки с кропами...

 

[Yur]

пару картинок бы выложили...

выложу....мож седня кропну

тестирование мое выложено в ветке Кенон именно потому что я не претендую на точность методики...

Толь, выложи тут , или ссылку на пост там дай...пусть оно все в одной ветке будет - методика то таке....

 

[Dima12345]

2gs

Ага. Теперь я понимаю почему Костя не хочет участвовать в конкурсе "Мисс ХарьковФорум". Красивая деушка .

ЗЫ: а объектив мне не очень нравится.... и рисунка здесь нигде не видно. Для проверки рисунка в зоне размытия должны быть контрастные объекты. Один из вариантов - точечные источники света.

 

[gs]

Ага. Теперь я понимаю почему Костя не хочет участвовать в конкурсе "Мисс ХарьковФорум". Красивая деушка .

реально после вчера - понял что не готов гарантировать никакого качества вообще.
ну и от орг. работы устал

 

[Savage++]

Девушка красивая. А снимать лучше было китом. Не в обиду фотографировавшему. А скорее объективу

Контраст никакой. Цвета... Резкости нет. Нужно достать свой Гранит чтоль. Может, я уже руку подбил немного.

 

[Dima12345]

А в чем проблема? ИМХО кому кому, а тебе Анатолий точно даст тушку с 50 1.4 для попользоваться. Разве, что тебе религия не позволяет? А советские стекла и монокли внесут в твое творчество разнообразие....

 

[Savage++]

Ты про Гранит? Не, это я просто от тоски. А стекло портретное (АФ) нормальное у меня есть.

 

[gs]

Savage++ - с контрастом там какраз все нормально..вы вчера в окно выглядывали днем? тучки, пасмурно. серо..откуда контраст? резкость- да. чет не впечатляет.. но у кита - фокусные чуть другие

 

[Savage++]

Рост китом вполне.
А контраста, даже для такой погоды, как вчера.. Хм.
МБ я ошибаюсь, но цвета у сов. оптики так себе. Никогда бы не подумал, что от оптики зависят цвета, но все же.

 

[Lingenu]

А в чем проблема? ИМХО кому кому, а тебе Анатолий точно даст тушку с 50 1.4 для попользоваться. Разве, что тебе религия не позволяет? А советские стекла и монокли внесут в твое творчество разнообразие....

А заметьте, тестирование всегда показывало, что Никон дает максимальное качество в категории до 1000 уе, но имея такой Никон, приходится брать у дяди Толи Кенон...

 

[gs]

А заметьте, тестирование всегда показывало, что Никон дает максимальное качество в категории до 1000 уе, но имея такой Никон, приходится брать у дяди Толи Кенон...

это чтобы форы небыло

 

[Dima12345]

Ты про Гранит? Не, это я просто от тоски. А стекло портретное (АФ) нормальное у меня есть.

То я вобще Косте писал....

 

[gs]

да причем тут рост? я про изменение преспективы и размытие фона...
на ките не размоешь вообще - это раз. преспектива совсем другая - два.
по поводу цветов... это от конкретного объектива зависит. у этого помоему спецом занижен микроконтраст - потому как это был портретник на пленку.
да и цвета... два щелчка пипеткой и цвета и контраст выпрямляются
вот кстати по поводу блеклости цветов советской оптики... это помоему без цветокоррекции вообще....
https://www.kharkovforum.com/attachment.php?attachmentid=57115&d=1192986225
https://www.kharkovforum.com/attachment.php?attachmentid=57116&d=1192986225
https://www.kharkovforum.com/attachment.php?attachmentid=57117&d=1192986225
https://www.kharkovforum.com/attachment.php?attachmentid=57126&d=1192986466

 

[gs]

вообщем дома в фотошопе покручу еще эти кадры..посмотрим. если из них ченить тянется -то сойдет

 

[Savage++]

То я вобще Косте писал....

а!..

Ну, ты ж не написал..

 

[gs]

А в чем проблема? ИМХО кому кому, а тебе Анатолий точно даст тушку с 50 1.4 для попользоваться. Разве, что тебе религия не позволяет? А советские стекла и монокли внесут в твое творчество разнообразие....

я про качество меня как фотографа - в первую очередь

 

[FL]

Уважаемые спецы! Третий день на D300 пытаюсь разобраться с резкостью снимков... что-то не то... ощущуние, что D50 его просто перешибает по этому параметру...Cнимаю с Nikorr 17-55/2,8 DX ...Подскажите пожалуйста, что может быть причиной такой разницы и вообще это как-то решаемо???

Это я на фото ру почитал. и вообще в шоке сижу.. Блин где они д50??
и стекло не самое дешевое. Смеяться или плакать??
Посилання видалено

Yur...Меня там справедливо раскритиковали. я преконыерчу и выложу.. слишком парадоксальные выводы иногда получаются. Типа я кого то задрочить хочу.. несколько ошибок сделано.. и по фокусным. я подумаю и выложусь..
И насчет д300 я тоже склонен верить..

 

[FL]

Толь, выложи тут , или ссылку на пост там дай...пусть оно все в одной ветке будет - методика то таке....

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=2752397&postcount=411
но я считаю что методика неправилшьная и собираюсь все переконверить.
Но вывод Главный все равно. камера старшего класса дала боблее внятную каринку..