Тест на здравомыслие.

[bro777]

похер. хоть пол градуса.
я уже писал. забудь применять здесь термин Главная дорога. приоритетами меряются, когда подъезжают к перекрестку, а не когда выезжают. Следовательно общее положение у них равнозначное. Остаются частности. Пацан меняет полосу движение - перестраивается, следовательно должен пропустить ТС, движущиеся в попутном направлении.

Не хочу спорить и что-то доказывать - но пока у водителей нет чёткого понимания этой ситуации и подобных, я стараюсь уворачивать по максимуму.

 

[Archimedes]

Не хочу спорить и что-то доказывать

ага. как обычно. а че ж тогда влез?

 

[ShustoW]

Я не думал с утра, что тема продержится так долго и наберёт 20 страниц за день
Чем хороша эта тема и эта голосовалка - можно чётко определить количество ебланов за рулём в процентах. Их 25.

 

[ASDev]

Вот блять поэтому на дороге приходится думать не только за себя, а и за еблана сзади, чтобы в жопу не въехал, и того что справа едет, чтобы в бочину не перестроился, и пешехода на тротуаре, чтобы под колёса не прыгнул, и того что спереди, чтобы не тормознул резко, и вон ту девачку выезжающую со двора, чтобы педали не перепутала или не запизделась по телефону, и про едущих по пересекаемой дороге, чтобы не влетели в бочину, и ко всему этому быть готовым. Расслабляться нельзя, но все уже привыкли

 

[paVel---7]

Вот "зеркальная" ситуация:

ты с головой дружишь? Где ты там зеркальную ситуацию увидел?

 

[yurets]

понаблюдаю за дискуссией светлых умов

Саш - тут Патриот хорошо написал....Извини,шо немного нетактично.

Короче, девушку выебать. Парню набить ебало. Дабы им больше было неповадно ездить как Бог на душу положит. И всё. Задача решена, такое больше не случится.
З.Ы. Главное не перепутать

ггг.. это

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, с объездом по знаку 4.9.
это

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

по твоему? и куча подобных.....

Костя - я когда-то маршруточнику помогал своим региком доказать неправоту одной козе,которая на ответвлении к Классу со второго ряда ушла типа прямо-вправо....Лупонула Богдана и орала,шо права....

ага. как обычно. а че ж тогда влез?

Вот ответ :

да так. Просто пришел пацан, отметился в теме. Типа вумный, блеать

По теме - пацан неправ.
Девка права....ну почти права....

 

[Gavrik]

Я не думал с утра, что тема продержится так долго и наберёт 20 страниц за день
Чем хороша эта тема и эта голосовалка - можно чётко определить количество ебланов за рулём в процентах. Их 25.

Да уж... А как я не ожидал...

Самая большая проблема у 25% товарищей я так понимаю, толкование пункта 16.14

Товарищи пытаются с какого то бока применить его к автомобилям движущимся в одном направлении. Тогда когда речь в 16.14 идет о автомобилях с другой стороны перекрестка куда главная дорога поворачивает.

А вообще заблуждение можно поделить на две части .


1. Знаки главная дорога

и направление главной дороги

являются знаками приоритета и никакого отношения к расположению ТС на дороге не имеют вообще.
2. Расположение ТС на дороге регламентируется разделом 11 и 10 в которых все четко написано. И никак не зависит от того главная дорога или нет, регулируемый перекресток или нет.
3. Самое главное. Есть только два варианта когда можно поехать налево или направо не с крайнего положения на проезжей части.
а. Это предписано или разрешено знаками 5.16

или 5.18

б. У нас есть знак

или

, и тогда мы можем отступить от правила поворота из крайнего положения, что прямо прописано в том же п. 10.4.

Все. И не надо мешать мух и котлеты.
Главная дорога и расположение ТС на дороге никак не связаны.
Изменение направления главной дороги никак не влияет на то из какой полосы нужно поворачивать, а из какой можно ехать прямо. Они это не определяют, они лишь задают приоритет на перекрестке, причем для приорет СТОРОН перекрестка, а не для тех ТС который стоят с одной той же стороны.

 

[yurets]

.....
Все. И не надо мешать мух и котлеты.
Главная дорога и расположение ТС на дороге никак не связаны.
Изменение направления главной дороги никак не влияет на то из какой полосы нужно поворачивать, а из какой можно ехать прямо. Они это не определяют, они лишь задают приоритет на перекрестке, причем для приорет СТОРОН перекрестка, а не для тех ТС который стоят с одной той же стороны.

Ну где-то так.....
Если и после этого некоторым не дойдет - пусть ездят как хотят.....

 

[Звіробій]

Да уж... А как я не ожидал...

Самая большая проблема у 25% товарищей я так понимаю, толкование пункта 16.14

Товарищи пытаются с какого то бока применить его к автомобилям движущимся в одном направлении. Тогда когда речь в 16.14 идет о автомобилях с другой стороны перекрестка куда главная дорога поворачивает.

А вообще заблуждение можно поделить на две части .


1. Знаки главная дорога

и направление главной дороги

являются знаками приоритета и никакого отношения к расположению ТС на дороге не имеют вообще.
2. Расположение ТС на дороге регламентируется разделом 11 и 10 в которых все четко написано. И никак не зависит от того главная дорога или нет, регулируемый перекресток или нет.
3. Самое главное. Есть только два варианта когда можно поехать налево или направо не с крайнего положения на проезжей части.
а. Это предписано или разрешено знаками 5.16

или 5.18

б. У нас есть знак

или

, и тогда мы можем отступить от правила поворота из крайнего положения, что прямо прописано в том же п. 10.4.

Все. И не надо мешать мух и котлеты.
Главная дорога и расположение ТС на дороге никак не связаны.
Изменение направления главной дороги никак не влияет на то из какой полосы нужно поворачивать, а из какой можно ехать прямо. Они это не определяют, они лишь задают приоритет на перекрестке, причем для приорет СТОРОН перекрестка, а не для тех ТС который стоят с одной той же стороны.

всё-то ты написал правильно и логически верно, но возвращаясь к букве закона - где в п. 16.14 написано, что он относится к авто, находящимся по разные стороны перекрёстка?

 

[Argni]

Я не знаю кто эти 24%, которые считают что прав мальчик, но мне реально страшно ездить по дороге после таких тем. Люди, включайте мозги. Срать куда поворачивает главная дорога и куда направляется автомобиль после перекрестка. Главное, что дорогая поворачивает, а поворот разрешен только с крайней полосы, если иное не оговорено знаками.

 

[OTIS]

шо решили?

Я не знаю кто эти 24%, которые считают что прав мальчик, но мне реально страшно ездить по дороге после таких тем. .

то ты ещё тему про Ахсарова не читал

 

[Archimedes]

всё-то ты написал правильно и логически верно, но возвращаясь к букве закона - где в п. 16.14 написано, что он относится к авто, находящимся по разные стороны перекрёстка?

пофиг. с одного направления или с разных - этот пункт просто тут ваще не к селу не к городу.

 

[Звіробій]

пофиг. с одного направления или с разных - этот пункт просто тут ваще не к селу не к городу.

так мож все правила пофиг? Кто будет решать какой пункт к селу, а какой к городу? вот поэтому я и говорил о несовершенстве правил. По логике там парень виноват, а по правилам - обоюдка

 

[Archimedes]

так мож все правила пофиг? Кто будет решать какой пункт к селу, а какой к городу? вот поэтому я и говорил о несовершенстве правил. По логике там парень виноват, а по правилам - обоюдка

каким таким фантастическим образом девушка нарушила оный пункт?

 

[Звіробій]

каким таким фантастическим образом девушка нарушила оный пункт?

16.14.
Если главная дорогая на перекрестке изменяет направление, водители движущихся по ней транспортных средств, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог.

10.3
При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, которые двигаются в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен перестроиться.

При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся в одном направлении, водитель, который находится слева, должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Исходя из буквы правил - главная дорога изменила направление и девушка совершила перестроение.

Хотя конечно это не логично

 

[Archimedes]

Исходя из буквы правил - главная дорога изменила направление и девушка совершила перестроение.

это бред. полосы для движения и направления главной дороги никакой корреляции не имеют. представь, что там светофор есть. и что же ... по твоему когда работает светофор то одна разметка действует, а когда не работает, то другая?

Перестроение - это изменение в процессе движения положения транспортного средства в пределах поперечного профиля проезжей части, связанное с изменением полосы движения

 

[Теодоро]

исходя из буквы правил - главная дорога изменила направление и девушка совершила перестроение.

Горе от ума. Буквоедство какое-то извращенное.

 

[Gavrik]

всё-то ты написал правильно и логически верно, но возвращаясь к букве закона - где в п. 16.14 написано, что он относится к авто, находящимся по разные стороны перекрёстка?

Потому что раздел 16 относится к проезду перекрестоков, а не к расположению ТС на дороге.
Расположение ТС на дороге опеределяется разделами 10 и 11.
Перед перекрестком водитель должен выполнить все требования разделов 10 и 11 относящихся к ситуации.
И только потом, для проезда перекрестка , руководствоваться разделом 16.

Так понятно ?
Сначала перед перекрестком выполняем требования разделов 10 и 11, а потом НА перекрестке требования раздела 16.
В такой последовательности , и ни в какой другой.

И еще, для тех кто думает что главная дорога = направление движения
Знаки на картинке - знаки приоритета, значит их можно заменить светофором с стрелкой например.
Вот замените, и решите можно ехать с правого ряда налево или нет....

 

[Archimedes]

Потому что раздел 16 относится к проезду перекрестоков, а не к расположению ТС на дороге.
Расположение ТС на дороге опеределяется разделами 10 и 11.
Перед перекрестком водитель должен выполнить все требования разделов 10 и 11 относящихся к ситуации.
И только потом, для проезда перекрестка , руководствоваться разделом 16.

Так понятно ?
Сначала перед перекрестком выполняем требования разделов 10 и 11, а потом НА перекрестке требования раздела 16.
В такой последовательности , и ни в какой другой.

платон мне друг, но истина дороже.

должен то он должен, но раз уж выехал неправильно, то шо уж тут поделать. ну виновен в неправильном проезде перекрестка. но это же не значит, что из за того шо он выехал неправильно, то априори виновен в дтп. вот ты стоишь под знаком остановка запрещена, а в тебя въехал кто-то. и шо, ты априори виновен в дтп? нет. и более того, даже обоюдки нет.

 

[Владимир28]

И еще, для тех кто думает что главная дорога = направление движения
Знаки на картинке - знаки приоритета, значит их можно заменить светофором с стрелкой например.
Вот замените, и решите можно ехать с правого ряда налево или нет....

Я бы добавил, что знак дает преимущество проезда перекрестка первым перед второстепенной, но никак не говорит что главная дорога изменяет направление. А знак ниже информирует с какого направления тоже имеют преимущество, и что с ними необходимо разъезжаться как равнозначные.