Тест на здравомыслие.

[Gavrik]

Отэто нафлудили.
Я думал что у нас ситуация будет более однозначно рассмотренна. А не нет...

 

[lugal]

Меня пугают 11 человек.

 

[Gavrik]

Меня пугают 11 человек.

Выборка маловата, не все проголосовали

 

[Звіробій]

Выборка маловата, не все проголосовали

чего пункта "обоюдка" нет?

 

[bro777]

Согласно п. 16.14 ПДД, "Если главная дорогая на перекрестке изменяет направление, водители движущихся по ней транспортных средств, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог."
Согласно п. 13.11 ПДД, "На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа."
Вывод? Виновата девушка. Овации в зале.
Что касается голосовалки - пока этот пиздец в мозге наших доблестных водителей продолжается, и 37 человек (СТЫДОБА!!!) считают, что девушка права, я, проезжая перекрёстки вроде перекрёстка на Киевской, гляжу во все стороны.
Вот "зеркальная" ситуация:

Здесь красный должен пропустить чёрного. Те же пп. ПДД 16.14 и 13.11 в действии.

 

[F350]

Это занавес,ребята

Блядь, я с этими дебилами езжу по одним дорогам. Сука, вы ж просто логику включите для начала, затем читайте ПДД, каждый пункт, внимательно вчитываясь:жах:

 

[Archimedes]

Это занавес,ребята

может это стеб от какого-то клона-троля?

 

[F350]

может это стеб от какого-то клона-троля?

100% вброс новой порции говнеца

 

[bro777]

может это стеб от какого-то клона-троля?

Я всего лишь высказываю позицию сотрудника Госавтоинспекции, который выезжает на ДТП. А протокол пишут не форумчане, протокол пишут компетентные в этих вопросах люди.

Это занавес,ребята

Блядь, я с этими дебилами езжу по одним дорогам. Сука, вы ж просто логику включите для начала, затем читайте ПДД, каждый пункт, внимательно вчитываясь:жах:

Весь прикол ситуации заключается в том, что пп. 16.14 и 13.11 составлены с некоторой долей абсурдности, но настолько однозначно, что виновное лицо возможно явно определить, хотя с точки зрения административно-процессуальной, в ходе раследования ДТП это - сложная задача, т.к. в отличие от прочих правонарушений или преступлений, когда явно видна вина, но следует разыскивать виновного, ситуация обратная.

 

[F350]

Здесь красный должен пропустить чёрного. Те же пп. ПДД 16.14 и 13.11 в действии.

Здесь по одной полосе в каждом направлении, а там 2 (ДВЕ), Two. Разницу ощущаешь?

 

[bro777]

По мне, в голосовалке нет третьего пункта
- нарушают оба водителя.

Мальчик хоть и поехал правильно, но он поехал не с того как бі ряда.

Если говорить по понятиям, мальчик - мудило, девочка - тупая пизда. Норма: мальчики - налево, девочки - направо, и каждый движется с ближайшего к этим "налево" и "направо" ряда. Но ПДД - не понятия, в нём высказана другая позиция. Можно с пеной у рта долго что-то доказывать, но истина, закреплённая законодательно, от этого не поменяется.

 

[F350]

Гаврик, добавь в первый пост видео отсюдадля этих долбодятлов

 

[bro777]

Здесь по одной полосе в каждом направлении, а там 2 (ДВЕ), Two. Разницу ощущаешь?

Ширина проезжей части там превышает 7,5 метров, разметки нет, так что, увы, полос там три, и лишь водители определяют, в каком направлении две полосы, а в каком - одна.

 

[Archimedes]

Я всего лишь высказываю позицию сотрудника Госавтоинспекции, который выезжает на ДТП.

умные гаишники давно занесены в красную книгу.

Ширина проезжей части там превышает 7,5 метров, разметки нет, так что, увы, полос там три,

это ты как вычислил ?

 

[bro777]

умные гаишники давно занесены в красную книгу.
это ты как вычислил ?

Я это достоверно знаю. По поводу ГАИ и видео - вам шашечки или ехать? Был вопрос, на кого будет протокол - я дал на него ответ. Мы в Харькове, никто не будет лепить сюда п. 10.4 (аналог российского 8.5). Суду похуй, если девочка будет долго ебать мозги, будет обоюдка, только это нихера не выгодно. ГАИ обоюдку не даст никогда в такой ситуации. Только мальчику 10.4 тоже никто не нарисует, а девочка типо не при делах.

 

[Archimedes]

Согласно п. 16.14 ПДД, "Если главная дорогая на перекрестке изменяет направление, водители движущихся по ней транспортных средств, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог."
Согласно п. 13.11 ПДД, "На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа."

это вообще для ситуации, когда ТС подъезжают с разных направлений.

Был вопрос, на кого будет протокол - я дал на него ответ. Мы в Харькове

так бы и сказал. мы в стране, где гаишники тупые чавкающие капусту животные, потому надо быть готовым к идиотизму и держать запас купюр в бардачке.
мы же обсуждаем как правильно, а не как гаишник скажет.

Я это достоверно знаю.

что ты достоверно знаешь, что при 7.5 метрах 3 полосы? зуськи.

 

[bro777]

это вообще для ситуации, когда ТС подъезжают с разных направлений.

Вот понимаешь в чём прикол, пару долбодятлов, которые писали эту херню в нашей стране, ЗАБЫЛИ ЭТО УКАЗАТЬ. Поэтому "маємо шо маємо".

так бы и сказал. мы в стране, где гаишники тупые чавкающие капусту животные, потому надо быть готовым к идиотизму и держать запас купюр в бардачке.
мы же обсуждаем как правильно, а не как гаишник скажет.

Правильно - это мальчику занять левый ряд, а девочке правый. Иначе - это встреча двух одиночеств на дороге. Но по таким вопросам надо обращаться к Владимиру Ивановичу с "Зелёной Волны" - высоких моральных устоев и принципов человек, он быстро объяснит, как правильно по морали, как правильно по жизни и как правильно по ПДД (как говорят в Одессе...)

что ты достоверно знаешь, что при 7.5 метрах 3 полосы? зуськи.

Есть чёткие СНиПы дорожного строительства, автодорожное хозяйство не ограничивается ПДД.

 

[Archimedes]

Вот понимаешь в чём прикол, пару долбодятлов, которые писали эту херню в нашей стране, ЗАБЫЛИ ЭТО УКАЗАТЬ. Поэтому "маємо шо маємо".

да похер. помеха справа - это общая норма. уступает перестраивающийся - это специальная.

Есть чёткие СНиПы дорожного строительства, автодорожное хозяйство не ограничивается ПДД.

вот и я о том же. 2.5 метра это исключительно для легкового транспорта.

 

[bro777]

Ещё интересный момент. Здесь ведь даже поворота как такового мальчик не совершает, т.к. табличка 7.8 называется не "Поворот главной дороги", а "Направление главной дороги". Определить, поворот это или нет, можно только измерением угла отклонения полотна проезжей части на угол более 15 градусов. Одним словом, писать 10.4 - заебёшься по судам ходить.

вот и я о том же. 2.5 метра это исключительно для легкового транспорта.

Ширина там не 7,5 метров, она там ПРЕВЫШАЕТ 7,5 метров - прочитай внимательно моё сообщение.
Проверил - там 13,5 метров, полноценные 4 полосы. Это так, к слову.

 

[Archimedes]

Ещё интересный момент. Здесь ведь даже поворота как такового мальчик не совершает, т.к. табличка 7.8 называется не "Поворот главной дороги", а "Направление главной дороги". Определить, поворот это или нет, можно только измерением угла отклонения полотна проезжей части на угол более 15 градусов. Одним словом, писать 10.4 - заебёшься по судам ходить.

похер. хоть пол градуса.
я уже писал. забудь применять здесь термин Главная дорога. приоритетами меряются, когда подъезжают к перекрестку, а не когда выезжают. Следовательно общее положение у них равнозначное. Остаются частности. Пацан меняет полосу движение - перестраивается, следовательно должен пропустить ТС, движущиеся в попутном направлении.