Тепловые насосы

[Alla15]

Тепловые насосы

Ваше отношение к тепловым насосам, это новшевство в нетрадиционных источниках энергии,обогрев/охлаждение домов за счет тепла земли,воздуха,воды. Установили бы себе?

 

[Петров-Водкин]

Ну если бы вы рассказали как это применимо к многоэтажным панельным домам, то я бы задумался.

 

[lubimo]

В Канаде для котеджей широко применяют.

 

[Ferox]

Применимо-то оно применимо, но вот как отказаться от центрального отопления - вопрос. Вообще про тепловые насосы хорошо написано здесь:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[*ТаТа*]

Ваше отношение к тепловым насосам, это новшевство в нетрадиционных источниках энергии,обогрев/охлаждение домов за счет тепла земли,воздуха,воды. Установили бы себе?

отношение отличное, установили бы... если бы... да кабы...

Ну если бы вы рассказали как это применимо к многоэтажным панельным домам, то я бы задумался.

не помню в какой стране... в городе... как первичный контур используется система канализационных труб.. но там вроде как весь город относится хорошо к тепловым насосам..

 

[dikva]

Ну если бы вы рассказали как это применимо к многоэтажным панельным домам, то я бы задумался.

можно вентеляционными выбросами греть воду для ГВС или того же отопления в многоэтажках. так что применение NY есть не только для котеджей

 

[Vasija]

Применимо-то оно применимо, но вот как отказаться от центрального отопления - вопрос. Вообще про тепловые насосы хорошо написано здесь:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Плохо написано. Реклама.

Ваше отношение к тепловым насосам, это новшевство в нетрадиционных источниках энергии,обогрев/охлаждение домов за счет тепла земли,воздуха,воды. Установили бы себе?

На эту тему было хорошее обсуждение в "Хозяйственном", с участием людей не понаслышке знакомых с темой — не только как теоретики, но и как практики, эксплуатанты. Ищите, да обрящите!

Себе — Нет. Большие капиталовложения. Невыгодно.
Напомню, что стоимость энергии слагается не только из текущих расходов на её пр-во, но и стоимости постройки энергогенерирующего объекта, разнесенную на период эксплуатации.

На примере: приобредателю сего чЮда карман облегчит не только сама паро-компрессионная установка (т.е. собсно ТН), а ещё и бурение скважин или просто земляные работы по укладке достаточно обширной системы труб-теплобменников... Уже понимаете?

Ну, и там ещё всякого можно подрассказать... Вообще, практицки все "зелёные" энерготехнологии очень затратны. Носяться же с ними, как с писаной торбой, в основном три категории людей:
1. Городские герлеттеры-интелигентики, оторвавшиеся от реальности мамки-природы, забывшие откуда хлеб жрут (род невежества);
2. Бессовестные Подлецы, у которых алчность превозмагает здравый смысл или онный напрочь отсутствует (род морального ****ства);
3. Серость вместе со своими политиками, чувствующая жопой на фоне перенаселённости запах "жаренного" и мечущаяся в припадке страха за свою шкурку и страха менять привычный уклад жизни-потребления-размножения — меняться.

 

[JonnyD]

Да, действительно - это довольно дорогое удовольствие. Не каждый может себе позволить взять и так просто выложить кучу денег за такое щастье. Причем расчет и установка должны производиться опытной организацией, а это тоже денег стоит. И окупится не скоро. А вообще б я себе поставил, если б бабла было куры не клевали - приятно когда не зависишь от кого-то. И солнечные панели тоже поставил бы...

 

[*ТаТа*]

Напомню, что стоимость энергии слагается не только из текущих расходов на её пр-во, но и стоимости постройки энергогенерирующего объекта, разнесенную на период эксплуатации.

вот и я про это...

 

[CepDILLETO]

А вроде в Харькове на Алексеевке есть дом который отапливается с помощью тепловых насосов. И проектировала и монтировала вроде харьковская фирма. По моёму разумению эта технология экономически себя оправдывает при комплексной застройки больших жилишних масивов.При точечной застройке может физически нереализуема.

 

[*ТаТа*]

А вроде в Харькове на Алексеевке есть дом который отапливается с помощью тепловых насосов. И проектировала и монтировала вроде харьковская фирма.

РОСС

 

[Vasija]

Да, действительно - это довольно дорогое удовольствие. Не каждый может себе позволить взять и так просто выложить кучу денег за такое щастье. Причем расчет и установка должны производиться опытной организацией, а это тоже денег стоит. И окупится не скоро. А вообще б я себе поставил, если б бабла было куры не клевали - приятно когда не зависишь от кого-то. И солнечные панели тоже поставил бы...

А вроде в Харькове на Алексеевке есть дом который отапливается с помощью тепловых насосов. И проектировала и монтировала вроде харьковская фирма. По моёму разумению эта технология экономически себя оправдывает при комплексной застройки больших жилишних масивов.При точечной застройке может физически нереализуема.

Шо-то, где-то, как-то, вроде, типа...
Вот Вы, ув. CepDILLETO, — Вы же вроде инженер!? Ну, построили и что? Где цифры, цифры где??? Адекватный сравнительный анализ разных технологий — при прочих равных?

Мне представляется, что с таким подходом, с таким мышлением (определяющим поступки) мы толково не сможем эффективно использовать более простую технологию котлов, не говоря уж о более сложной — ТН. (Рассуждение моё верно, при допущении, что русский ВДРУГ начал жить вне привычного дискурса сказки — с самоходными печами, щучьими-велениями-по-его-хотению, и в рот летающими пирогами. )

Не научились исчо славяне мыслить конкретно и в цифрах. Хотя жизнь и история бьют их нещадно. Крепкий народ!

P. S. Как тут душку маркиза де Кюстина не вспомнить!?

"У русских есть лишь названия всего, но ничего нет в действительности. россия - страна фасадов. Прочтите этикетки, - у них есть цивилизация, общество, литература, театр, искусство, науки, а на самом деле у них нет даже врачей... Если же вы случайно позовёте живущего поблизости русского врача, то можете считать себя заранее мертвецом"​

Вспомнилось.
А вот человек попроще, не маркиз, но все же!

"КАК ПОДУМАЮ КАКОЙ Я ИНЖЕНЕР, ТАК К ВРАЧАМ ХОДИТЬ СТРАШНО! ДОУЧИЛИСЬ".
Оригинальная фраза с данного форума, занесенная в мемориз.​

Уже прогресс! Глядишь, у его детей есть шанс жить лучше.

 

[Tom Orrow]

Установили бы себе?

Интересно, но дорого

 

[Gitan]

На средний коттедж нужен насос тепловой мощностью 15-20 кВт. При коэффициенте СОР 3-4 понадобится трехфазное подключение 4-6 кВт к электричеству. И это только для обогрева. Не в каждом районе можно подключить эту мощность. Да и стоить будет это оч. дорого.
Я не рассматриваю все остальные прелести установки ТН.
В ХАрькове китайскими насосами тогрует

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[XAPKIB]

Стоп! Есть разные тепловые насосы. Ну наапример, одни работающие на каватации воды, а другие использующие постоянную температуру земли. Это разные вещи, предназначенные для разных целей. Если в первом случае это система отполения, то во втором скорее система аналогичная кондиционеру. А вот ждать от кондиционера функций экономичной печки, это уже как-то занадто.

 

[Vasija]

В ХАрькове китайскими насосами тогрует

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Правильнее сказать — пытается торговать.
Надеюсь, понимаете и отличаете, что забитость позиции в прайс — ещё не факт наличия продаж. Но "солидности" конторе придаёт.

Стоп! Есть разные тепловые насосы. Ну наапример, одни работающие на каватации воды...

"Бойтесь торсионщиков Данайцев дары приносящих!"

...а вот холодильники (т.е. тепловые машины, тепловые насосы) потребляющие для производства холода тепло — как это ни странно звучит — таки существуют. И вовсе не экзотика. Хотя и менее распространены, т.к. мене эффективны. Называется данный тип машин — абсорбционные.

 

[CepDILLETO]

Vasija персонально повторяю:экономически себя оправдывает при комплексной застройки больших жилишних масивов.При точечной застройке может физически нереализуема. Провести адекватный сравнительный анализ разных технологий — при прочих равных, невозможно без заинтересованного ЗАКАЖЧИКА. Нет начальных требований и пожеланий. Провести сравнительный анализ разных технологий — при прочих равных условий можно было при плановой экономике. Сейчас главное - ЗАКАЖЧИК.