Теория большого взрыва

[Анахорет]

Большая иллюзия.

А был ли Большой Взрыв? Откуда это понятие взяли? Да из пресловтого разбегания галактик. Да из-за красного смещения. Чем дальше галактика, тем больше смещение, следовательно больше скорость. Вот обратная экстраполяция и породила понятие сингулярности и теорию БВ.
А разбегаются ли вообще галактики? Вся эта парадигма держится исключительно на красном смещении. Но таковое может иметь и другие причины. К примеру старение фотонов. Или торможением на длииииииииинном пути от источника к телескопу. Взялся бы кто-нибудь посчитать темпы старения фотона, глядишь и Вселенная стала бы компактнее....

 

[Burnash]

Да считали уже старение фотонов.. Не помню, где. Не катит оно.
А торможение на длинном пути абсолютно равносильно разбеганию по своей физической сути.

 

[JunoSRX]

Какие 5000? Ты о чем? Сапиенсы точно жили уже 80.000 лет назад, как минимум. И по интеллекту нам не уступали.
5000 лет назад уже развитая цивилизация была, причем во многих местах планеты.

после Дарвина, на прятяжении 100 лет все эволюционисты считали что эволюция человека прекратилась 40000 лет назад ... теперь цифру 40000 подкорректировали к 5000, но многие считают что эволюция человека продолжается и по сей день

 

[Burnash]

Конечно, продолжается. А какое это имеет отношение к теории Дарвина?

Теория эволюции никак не зависит от того, эволюционирует ли сейчас человек.
Дарвин считал, что нет. Эта гипотеза вполне может быть ошибочной, но ее ошибочность не означает ошибочность ТЭ.

Эйлер (математик) выдвинул в свое время гипотезу Эйлера. Позже показали, что она не верна. Значит ли это, что все работы Эйлера ошибочны?

 

[JunoSRX]

Конечно, продолжается ...

тогда надо подкорректировать:

Сапиенсы точно жили уже 80.000 лет назад, как минимум. И по интеллекту нам не уступали.

 

[Дракон]

элементарные частицы-...? Там, там все ответы.

Как пить дать! Если наукой когда-нибудь будут найдены доказательства существования Бога, то это сделают физики в каком-нибудь коллайдере.

 

[Burnash]

тогда надо подкорректировать:

Зачем корректировать? Эволюция человека ведь не обязана повышать его интеллект. Вполне вероятно, что древние сапиенсы были умней нас, но обладали меньшими знаниями (так как не накопили еще их).

 

[Дракон]

и наверное просто сольемся с Разумом Космоса.

И Господь даст титры (с)