Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Теория большого взрыва

  • Автор теми Автор теми Drema
  • Дата створення Дата створення
ВЕРА — Ведание РА
ведание = сокровенное знание...
Религия - переобъединение или преобразование уже существующей цельности.

Учи МатЧасть! ТоварИсч!
Ну спасибо за матчасть :D

Не маленький, в курсе этой версии. Трактовать ее не буду, это по смыслу ничего не поменяет ;)

Я совершенно о другом сказал. Об отношении многих "верующих" в кавычках людей, которые ни к каким знаниям вовсе не стремятся, а наоборот прячут голову в песок.

Версия Цицерона как раз и говорит о собирании сокровенного знания.
Но это свойство религии для довольно большой части масс - утеряно практически полностью. Так понятно?
 
Основной лозунг - "Верь и не вздумай думать!" :ннн:

Хотя, это тоже вариант существования... Каждому своё...
Ну не совсем так, запретить думать ведь не возможно, но у верующих оно возможно только в рамках догм, которые определяют их веру. От всего остального начинает ехать крыша. :D

Учи МатЧасть! ТоварИсч!
:D а мистер задорновец ....матчасть :іржач:
 
Ну не совсем так, запретить думать ведь не возможно
Еще как возможно ;)

Хотя бы просто забить сознание разной хренью. Тогда для любой другой информации просто места не остается. В одно ухо влетает, в другое - вылетает. Обычная DoS-атака, переполнение.

Распространенный метод впаривания любой чухни дистрибьюторами "канадских компаний" - ездить по ушам и не давать жертве сосредоточиться. Как и собраний "религиозных" организаций, но там еще контрольные вопросы и домашняя проработка есть, чтобы хорошо "приклеилось".

И это не единственный метод...

Зы: Не ну мозг конечно пашет при этом, мысли там по кругу летают, но это уже не полноценное думание, а пустые циклы... :)

Ззы: Хотя в принципе то же самое шо и ты сказал, но другими словами )))
 
Катон сказав(ла):
Вообще интересно, когда эти бедолаги по мобильному телефону разговаривают или на автомобиле ездят, то в этом случае они науку, что изобрела подобные вещи, не критикуют,
Сто раз уже разобрались, что наука и религия в принципе разными вещами занимается. Их поля не пересекаются. Траблы выплывают, когда религия лезет на чужое поле.
В принципе она прекрасно может обойтись без этого. Только глупость конкретных людей - провайдеров религиозных идей, их амбиции необоснованные - вызывают конфликты.
А по сути И наука и религия могут прекрасно сосуществовать, что доказывает наличие верующих ученых, в том числе, занимающихся и фундаментальными науками.
А уж тем более - прикладными. Так что, поверьте, нормальный, вменяемый верующий не испытывает никакого диссонанса, используя плоды науки и техники.

Вы пытаетесь протащить этот тезис уже далеко не первый раз.... То, что вы говорите - это очень упрощенное, я бы даже сказала инфантильное представление и о науке, и о религии.
 
мутации - основа СТЭ, но многочисленные опыты в лабораториях, показали, что мутации всегда имеют только разрушительный эффект (разрушается ДНК) и никогда не имеют положительного, созидательного эффекта ... мутации приводят только к пояалению ****ов ...

Чушь и бессовестное вранье:ганьба:
Я только-только приводила примеры полезных мутаций в эволюционной теме: мутация обеспечивающая глобуляризацию черепа у человека; мутация у боярышниковой мухи, позволившая освоить новую кормовую базу; мутация клювов у вьюрков, занесенных на далекие острова и приспособивших размер клюва под размер семян местных растений; изменение приспособительной окраски при расселении видов в другие природные зоны; возникновение перепонок у ньюфов.
И таких примеров миллион.
 
Чушь и бессовестное вранье:ганьба:.

Так это местные-известные ****уны и демагоги. Совести у них нет, ради боженьки они и мать родную продадут. Поэтому призывать к честности будет несколько странно.
 
Если учесть, что в Библии образование Вселенной и жизни изложено в нескольких строках, то можно заподозрить, что информация подана не буквально, а в иносказательном или даже зашифрованном виде, с учетом того, что на момент ее написания не было не только научных терминов, но и самой науки.
Я бы расшифровала вот так:

1 В начале сотворил Бог небо и землю.
Этот пункт противоречит п. 7,8 - зачем разделять твердь и формировать небеса, если они уже сотворены?:eek: Поэтому я бы предположила, что в 1-м пункте речь идет не об образовании планеты Земля и ее атмосферы. Небо в данном случае пространство, энергия, поле; земля - вещество. Собственно - это Большой Взрыв.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

Это, по-видимому, темная стадия Вселенной
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
Первые звезды

4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
Может просто эмоции, а возможно речь идет о т.н. темной материи во вселенной.

6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом.

Тут возможно зашифрован процесс образования в недрах звезд прочих химических элементов, кроме водорода и гелия, разделение твердых и газообразных элементов при взрыве звезды и формирование из ее останков новой звезды (более мелкой, но зато долговечной) и твердых планет. Слово взрыв и тут не употребляется, а и понятно, кто 5тыщ лет назад понимал, что это такое?:eek:
9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.

Конденсация воды на остывающей Земле.

11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.

Вначале образовались цианобактерии - зелень и деле прочие аутотрофы, то бишь растения, притом все перечислено в том порядке, как оно появлялось в процессе эволюции.


14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.

Вследствие деятельности первых аутотрофов произошло очищение атмосферы от всяких мутных газов и насыщение ее кислородом и наконец стало возможным увидеть небесные светила.


20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.]
21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их.

И опять все точно - жизнь зародилась в воде, вначале рыбы, потом пресмыкающиеся, потом птицы, потом млекопитающие.


27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

А потом и человек. Нигде не написано, что по ВНЕШНЕМУ образу, может имелся ввиду разум? И скорее всего так, ведь Бог вряд ли создан "из праха".:eek:
Сам процесс сотворения описывается так:
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

Что такое прах? Это мельчайшие частицы, т.е. атомы. Подчеркивается, что человек создан из тех же атомов, из которых создана и неживая материя. Но точно так же созданы и все остальные животные.

Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных,

Библия утверждает, что человек создан точно так же как и другие живые организмы. Вот кто автор первой ТЭ, а Дарвин только развил и дополнил.:yahoo:
 
Тут возможно зашифрован процесс образования в недрах звезд прочих химических элементов, кроме водорода и гелия, разделение твердых и газообразных элементов при взрыве звезды и формирование из ее останков новой звезды (более мелкой, но зато долговечной) и твердых планет. Слово взрыв и тут не употребляется, а и понятно, кто 5тыщ лет назад понимал, что это такое?

Увы. Под "твердью" подразумевается просто вода. В те времена считалось, что на небе находится вода, отделенная некой сферой от земли.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
Этот темный бред древних людей можно только очень по-иезуитски подогнать вод современное представление.
 
Ну, если под "водой" понимать вакуум, то в принципе, еще ниче.
 
Увы. Под "твердью" подразумевается просто вода. В те времена считалось, что на небе находится вода, отделенная некой сферой от земли.

Я знаю, что это так трактуется. Но ведь фигня получается, небо то уже было создано в 1 действии из ничего, так зачем же его еще раз создавать из воды в действии 7-м и нарекать небом???:eek:
Поэтому я считаю, что небо в п.1 не является атмосферой, это нечто другое.
А в том, что небо считалось созданным из воды, тоже есть правда, если не воспринимать фразу буквально - ведь в атмосфере есть водяные пары.
 
Если учесть, что в Библии ...

похвально :клас: ... хоть и не со всем согласен ...

в атмосфере есть водяные пары.

да ... их там предостаточно:
Толщина атмосферы — примерно 2000—3000 км от поверхности Земли. Суммарная масса воздуха в атмосфере — (5,1—5,3)×10000000000000000000 кг. Из них масса сухого воздуха составляет 5,1352 ±0,0003×10000000000000000000 кг, общая масса водяных паров в среднем равна 1,27×100000000000000000 кг.
 
хоть и не со всем согласен ...

Да хоть тыщу раз не согласен, однако же в Библии кратко изложены основные принципы ТЭ и подтверждается, что человек был создан тем же способом, что и все живое на планете:язик:
 
Сто раз уже разобрались, что наука и религия в принципе разными вещами занимается. Их поля не пересекаются.

Видимо, наука изучает какой-то другой мир вместо нашего, раз не пересекаются. Меня всегда добивало в своей ******и это высказывание.
 
Сто раз уже разобрались, что наука и религия в принципе разными вещами занимается. Их поля не пересекаются. Траблы выплывают, когда религия лезет на чужое поле.
Это как же не пересекаются?
Религия всегда претендовала на полное объяснение мира и процессов наблюдаемых в мире. Но когда этим занялись ученые, и от накопленных знаний начали рушиться утопические религиозные мирки все и началось... началось кострами с горящими на них учеными. :D барбекю однако :)

Видимо, наука изучает какой-то другой мир вместо нашего, раз не пересекаются. Меня всегда добивало в своей ******и это высказывание.

Во-во! :D

Библия утверждает, что человек создан точно так же как и другие живые организмы. Вот кто автор первой ТЭ, а Дарвин только развил и дополнил.:yahoo:
Да, да, и так же 6000 лет назад это все и произошло :D :іржач:
 
Brull сказав(ла):
и что по твоему Джордано Бруно накопил, и что это могло разрушить?

или ты имел в виду десяток других ученных католиков, которые в общем то и дали развитие науке?
:) Разбирайся со своей безграмотностью самостоятельно, даже не исключаю возможность, что ты все же когда то поумнеешь, конечно если деменция не помешает :D
 
:D там много чего нет и много чего есть, что не мешает тебе верить в этот абсурд, к примеру в однозначное описание сотворения первого человека Адама около 6000 лет назад, согласно содержащимся в библии летосчислениям вплоть до времен до Давида. :)
 
... сотворения первого человека Адама около 6000 лет назад, согласно содержащимся в библии летосчислениям вплоть до времен до Давида. :)
Адам был "современным" человеком, по интеллекту не ниже нашего ... вся фишка в том, что согласно ТЭ таким человек стал 5000 лет назад :)
 
Адам был "современным" человеком, по интеллекту не ниже нашего ... вся фишка в том, что согласно ТЭ таким человек стал 5000 лет назад :)
Какие 5000? Ты о чем? Сапиенсы точно жили уже 80.000 лет назад, как минимум. И по интеллекту нам не уступали.
5000 лет назад уже развитая цивилизация была, причем во многих местах планеты.
 
JunoSRX сказав(ла):
Адам был "современным" человеком, по интеллекту не ниже нашего ... вся фишка в том, что согласно ТЭ таким человек стал 5000 лет назад
Как это? Вы ошиблись в нулях. 50 000 лет. А 40 000 лет назад человек современного вида колонизировал Европу. :)
Это, как бы то, что вроде как признано современной наукой.
Хотя поиски не прекращаются. И есть достаточно большой разброс дат. Ученым свойственно сомневаться. Как только ученый перестает сомневаться он становится догматиком.
Вот несколько интересных материалов.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
- Насколько я понимаю - не совсем каноническая точка зрения на процесс становления современного человека от Темплтона про изменения ДНК, а так же Митохондриальную Еву и Игрек-Хромосомного Адама в африканском Эдеме.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
- Человек начал использовать символы не менее 60 000 лет назад
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
- Предки современного человека появились 195 тысяч лет назад
И наконец википедия, как собрание именно общепризнанных сведений, не как докозательство истинности, ни в коем разе :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Челов....B8.D0.BB.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8
 
Назад
Зверху Знизу