Если вешать веревки с сидениями то найдутся те, кто будет падать назад или вперед с них, не удержавшись, или падать когда порвутся эти самые веревки, вобщем детские площадки связаны с травматизмом в любом случае
А взрослому человеку глупо ставить перед собой цель вообще кого-то переубеждать - глупое и бессмысленное это дело. Высказать свою точку зрения, прочитать другие, задуматься над правильностью своей позиции - это одно, а переубеждать - зачем? Да и вряд ли кто-то будет оповещать всех о пересмотре своих взглядов. Потому, эта тема может быть в принципе полезной.Рассмотреть-то рассмотрели.
Но, каждый остался при своем мнении.
ИМХО, взрослого человека переубедить нельзя
Рассмотреть-то рассмотрели.
Но, каждый остался при своем мнении.
ИМХО, взрослого человека переубедить нельзя
это точно
вобщем детские площадки связаны с травматизмом в любом случае
И уж точно мы туда не шли при большом количестве людей и детей. 
Просто на площадке - мама может расслабиться, посидеть и поболтать
А так нужно ходить, разговаривать, что-то придумывать и т.д...
Хотя мы тоже при большом количестве людей не ходили на площадки. Хотя мне до 70 кг далеко, но как бы уже и не 16
Может быть вы ткнёте мне пальцем, где я писала чтото подобное?По-моему я чётко выразила свою мысль и по поводу сидения, и по поводу катания, и по поводу сгоняния. Так что не надо, пожалуйста, приписывать мне того, что я не то что не писала, но и в мыслях не держала.Naoko сказав(ла):
А вы не теряйтесь - если вы аргументировано выскажете свою точку зрения, я ее приму к рассмотрению. И это очень интересно, но только в том случае, если это действительно идет с аргументами.Мне кажется, что последние несколько дней под Вашим ником пишет другой человек
Вы выдаете столь безапелляционные суждения, что даже теряешься, что ответить.
Убеждения и переубеждения интересны только тогда, когда все обоснованно, но не тогда, когда это все на эмоциях. Это называется дисскуссия, обсуждение - конструктивный диалог по другому.
Убеждения и переубеждения интересны только тогда, когда все обоснованно, но не тогда, когда это все на эмоциях. Это называется дисскуссия, обсуждение - конструктивный диалог по другому.
Остальное не докажешь. Название темы "Как реагировать..." не подразумевает ничего кроме описания эмоций и кто как реагирует и почему
Никогда я никого не рассталкивала, это я вам точно говорю. Попросить- могу, сталкивать- нет. А во вторых.. ну объясните мне, ЗАЧЕМ просто так сидеть на качелях? Ну ладно, когда рядом никого нет, но когда вокруг много желающих именно покататься? Чтобы место занять, типа "пока не хочется, но вдруг захочется, а качеля будет занята"? Ну я правда этого не понимаю
( мне лениво переходить в расширенный режим и искать смайл с пивом)
В том то и дело, что когда задаются конкретные вопросы противоположной стороне, она не отвечает также конкретно и обоснованно почему. В ответ тишина. В этом и разница. И естественно, когда человек не может ответить на поставленный вопрос или понимает, что все ранее сказанное глупо, начинает сердиться и очень часто переходит на оскорбление и становится в позу обиженного.А чем доказывать и обосновывать? Был УК, правда, без указания статей, были нормативы для горок
