Серьезно неважно?Неважно, как происхожит. Важно, что сотрудник ТЦК применил травматическое ****** в ситуации, когда никаких полномочий на применение оружия или спецсредств у него не было от слова совсем. Уже не говоря про нанесение повреждений автомобилю.
Вы ходите по очень тонкому льду, оправдывая беззаконие и беспредел со стороны тех, кто давал присягу.
Что касается того, кто дал дёру - если он нарушил законные требования проверки военно-учётных документов, то заниматься "бегуном" дальше должна полиция (в том числе преследовать и задерживать, если это предусмотрено законом в такой ситуации). А не сотрудники ТЦК устраивать "ковбойское сафари" с пальбой.
Существует ГРАЖДАНСКОЕ ЗАДЕРЖАНИЕ. и сотрудник ТЦК вполне мог в єтом участвовать. Другой вопрос: обоснованность стрельбьі и "легальность" оружия.
ПС: не рассматривайте мою писанину как отмазьівание военкоматовских и полиции. Рассматривайте как схолсатику, ибо каждьій случай индивидуальньій. Но сейчас любой єпизод єто попьітка обосрать ТЦК. Возможно во всем разберутся, возможно там все правомерно, но осадочек то останется. будут помнить только то, что тцк стреляло в человека