Отрывок из статьи
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Найсерйознішою помилкою в плануванні з боку України видається те, на якій підставі було визначено, що головний удар міг бути успішним за цих обставин. Замість використання темпу та концентрації для розгрому шести російських полків, була надія, що шокова дія призведе до зламу російських військ, як це сталося під Харковом у 2022 році. Було проведено недостатнє планування для оцінки того, як можна досягти критичних умов для такого падіння морального духу, тому це виявилося надто оптимістичним плановим припущенням. Зрештою, початкові атаки зазнали невдачі, і темп було втрачено, тож росія змогла вести бій, використовуючи всі 105 000 військових, які були в цільовому секторі.
Уроком як для України, так і для її міжнародних партнерів є те, що оперативна безпека була недостатньою, через що росія точно знала, де і приблизно коли мав відбутися наступ. Ця проблема посилилася тим фактом, що оскільки лише кілька бригад були належним чином оснащені для наступальних операцій, Росії потрібно було відстежувати лише невелику кількість підрозділів, щоб визначити наміри України. Враховуючи, що така відсутність безпеки частково випливала з багатонаціонального процесу організації наступу, це має бути ретельно вивчено НАТО, яке покладається на подібні процеси.
Фактически это то что я и говорил, стало ясно, что нифига не выходит, но до осени наше гениальное руководство продолжало жрать кактус. Ради интереса надо будет Залужного книгу купить, интересно написал ли он что-то по этому поводу
при всём уважении ...
Но ни одного нашего среди напартачивших нет.
