Тема про мобілізацію (Без флуду!)

[Part11]

Чи заборонено мобілізовувати чоловіків віком 50 - 60 років - пояснення Волинського ТЦК.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

кто то из них ****ун

 

[Александр 1-й]

Журналисты они такие Журналисты. Насколько я помню, изначально волынской военком по этому поводу высказывался.

 

[Гість 163907]

а что, уже предлагали такие деньги?
20 000 грн предлагали за вступ.

Суммы которые сейчас платят за отпустить с тцк после бусификации порядка 300 тыс грн, это просто отпустить, а не бронь получить или отсрочку, до следующего бусика.
Получается человек готов дать 300 тыс чтоб не пойти в армию, а ты хочешь чтоб кто то пошел за деньги.

 

[Гість 163907]

Да ладно, для копытанов ПВО можно ограничится общими законами электротехники, закон Ома, законы Кирхгофа + общий тест на IQ.

это же армия, ты много хочешь..., в армии умных не любят, любят исполнительных, и да же если тебе лично поведали свои законы Ома с Кирхгофом тебе это вряд ли поможет.

 

[vaycartana]

это же армия, ты много хочешь..., в армии умных не любят, любят исполнительных

Вход в ТЦК нашел - уже отлично

 

[Гість 163907]

Вход в ТЦК нашел - уже отлично

вон многие до сих пор адрес спрашивают.

 

[Гість 163907]

Как по мне эта система со званием для студентов, это всего лишь попытка отделить тех кого можно чему то научить, от тех кого нельзя. Главное наверное все таки опыт, а не теоретические знания.

 

[Пашустик]

Виходить, що можливість самостійно мобілізуватись до обраної віськової частини, чисто під нього ввели.

 

[Гість 163907]

Виходить, що можливість самостійно мобілізуватись до обраної віськової частини, чисто під нього ввели.

да кому он нужен, вот реально от него больше проблем будет чем пользы для командиров.
я вот не понимаю, почему для таких не создадут отдельную часть, где будут только военные журналисты и пусть себе там кубляться, ролики делает свои.

 

[Yurassik]

Вот это очень интересный вопрос психологии, почему многие из тех, кто них не делают, с легкостью необыкновенной приговаривают тех, кто хоть что-то делает?? причем просто так, без всякой аргументации.

Славик, прием "сперва добейся" настолько гнилой, что опытные трепачи его стараются не использовать. Ты же опытный трепач?

 

[Пашустик]

да кому он нужен, вот реально от него больше проблем будет чем пользы для командиров.
я вот не понимаю, почему для таких не создадут отдельную часть, где будут только военные журналисты и пусть себе там кубляться, ролики делает свои.

Людина намагалась мобілізуватись через офіс президента і ніхто не сказав, що це робиться через ТЦК.

 

[Нужно подумать]

Вот это очень интересный вопрос психологии, почему многие из тех, кто них не делают, с легкостью необыкновенной приговаривают тех, кто хоть что-то делает?? причем просто так, без всякой аргументации.

Сьавусьо! Что делать, если ты книг не читал. Только коммунистическую прессу.
А такие как Яворивський воспитывали наше с тобой поколение на песыголовцях. Только они за них получали награды и прочее, а мы мусор в голове.
Или ты и тогда был поклонникрм стэфановых хлопцив?

 

[sez80]

Суммы которые сейчас платят за отпустить с тцк после бусификации порядка 300 тыс грн, это просто отпустить, а не бронь получить или отсрочку, до следующего бусика.
Получается человек готов дать 300 тыс чтоб не пойти в армию, а ты хочешь чтоб кто то пошел за деньги.

По последним данным 200К. В среднем может и 300К, не знаю.

 

[Гість 163907]

художественная литература видно отравила твой мозг

славик хватит потреблять интернет в таких количествах, он отравил твой мозг.....

 

[alex444]

https://

и нахрена тут нам *****ские "новости" ?

 

[Yurassik]

И кто же доказал, что он гнилой даже в тех случаях, когда критикующий вообще стерилен по части обсуждаемых действий, причем очевидно ?

Ну-у-у... Про это много работ написано. В частности, основной аргумент "contra" - применивший прием "СД" требует от собеседника отзываться о предмете обсуждения только в положительных тонах, любая критика, по его мнению, отсекается этим мудрым аргументом. При этом тот, кто использует "СД", сам оперирует субъективными оценками или мнением заинтересованных в отсутствии критики людей. Наиболее часто применяемый аргумент в защиту своей позиции "это очевидно", разумеется, совершенно безосновательно.
В данном случае мы регулярно наблюдали и наблюдаем, как эти кристально честные люди занимались и занимаются личным обогащением за наш счет, применяя различные манипулятивные приемы для того, чтобы оправдаться, а также подкуп людей, ответственных за их наказание.
Достаточно или продолжить?
Я ведь и без блокнота агитатора подобные вещи сформулировать могу.

 

[Нужно подумать]

Да ******ь на то, что кто-то когда-то писал. На тебя действует, а на меня давно уже нет. И художественная литература видно отравила твой мозг не хуже коммунистической прессы. И ты этому даже не сопротивляешься до сих пор .
ps Такое впечатление, что ты до сих пор понятия не имеешь, что даже художественные книги есть очень разные, очень..

Славусьо!
Ты, конечно, читал запрещенные украинские книги и уже тогда понимал, почему стефанови хлопци шли в партизанку.

 

[De_Wounder]

В общих чертах - да, ведь рыба гниет с головы, а народ повторяет то, что видит в публичных лицах и у власти.


Странно, что больше всего шума слышно от вас, но почему? Вы можете сколько угодно изображать государственника в праведном гневе, плохого чекиста на минималках и даже адвоката воров, только это ничего не изменит, ведь рано или поздно придется думать, что делать с этой ****ОЙ СИТУАЦИЕЙ. В частности, с тем, почему вам так хочется попасть в круг искателей дыр в законе, и что вам не дает это сделать, ведь именно это вы сублимируете в ненависть к ухылянтам, господин Де Вандер, НЕ ТАК ЛИ? Или что вас так ранило, что вы чувствуете несправедливость по отношению к себе до такой степени, что пытаетесь компенсировать ее борьбой с ухылянтами? Попробуйте с психологом проговорить, мой вам непрошенный и не-дружеский совет. Недружеский - не в смысле, что я вам желаю плохого, а в смысле, что мы не друзья, а совет давать приходится.

У меня стойкое ощущение, что я общаюсь с туповатой бабой.
Ибо по большей части у таких таких считается, что в споре победит не тот, кто приведет больше аргунетов в пользу своей позиции, а тот, кто больше обосрет оппонента.
Ты постоянно пытаешься увести тему в сторону конкретно моей ситуации, моего воприятия ситуации или моей личности.

Как бы там ни было с моими справками ситуация отсанется такой, какакая она есть(и для тебя тоже).
Равно как и от того, одобряем мы это или справедливо негодуем.
И, если ты посмотришь внимательно, в отличии от тебя я не даю общих советов "космического масштаба и космической же глупости", а пытаюсь донести ситуацию такой, какая он есть, чтобы люди не в облаках летали, а понимали что происходит.

Хорошего дня.

 

[vaycartana]

и нахрена тут нам *****ские "новости" ?

Ты только заметил, что монетки и мудозвон на форум исключительно мусор тянут.

 

[nvr4d]

У меня стойкое ощущение, что я общаюсь с туповатой бабой.
Ибо по большей части у таких таких считается, что в споре победит не тот, кто приведет больше аргунетов в пользу своей позиции, а тот, кто больше обосрет оппонента.

А враження, що тупувату бабу ти бачиш в дзеркалі, в тебе не виникає?
Подивись на себе уважніше. Особливо, коли знову почнеш верещати як сучка після копняка.