Тема про мобілізацію (Без флуду!)

[Гість 3253]

Твоя думка - это что нам *****.
А у меня серьёзные сомнения на этот счёт.

Моя думка, що намагатись забодати в піхотному бої втричі більшого супротивника в окопній стадії війни - *****изм.
Я не казав, що нам *****, але, без союзників ця патова ситуація може тривати десятирічча.

И даже уверенность в обратном.
Другое дело цена и время.

И цену снизить, и ускорить процесс решения проблемы может только многочисленная армия.

Не може. Це буде такий саме пат, але ще й колапс економіки. Бо ті, хто зараз забезпечують існуючу армію - припинять це робити і самі стануть армією. Тобта - більше ні хто армію не забезпечуватиме, бо всі на фронті.

Как следствие стремления граждан защищать свою страну.

Будет это стремление граждан слабее - будет больше потерь и займёт больше времени.

Всі адепти "всіх на війну" - чомусь наглухо забувають про економіку. Жрать ти шо будеш?

 

[maxim_74]

Когда нам дохуя оружия дадут и солдат.

это перл!!!

 

[vaycartana]

Не може. Це буде такий саме пат, але ще й колапс економіки. Бо ті, хто зараз забезпечують існуючу армію - припинять це робити і самі стануть армією. Тобта - більше ні хто армію не забезпечуватиме, бо всі на фронті.

Тут согласен, демобилизация никому до конца войны не светит и военные в этом признались. По факту будут массово саботировать закон и хер ты с этим что сделаешь, ни какой суд тут им не указ.
Что бы этого не было, таки нужно включать принцып прапорциональности и давать отсрочку тем кто создает реальный ВВП, производство ИТ и тп.

 

[surviver]

Эти люди, отловленные - совсем не выход. Знакомый под Бахмутом недавно получил такое "пополнение". Если откровенно, этих "бойцов" даже опасаются.. Мало того, что среди них много возрастных, с хроникой, которые практически бесполезны, как осмысленная, надёжная боевая единица, так у них совсем другая психология и мотивация, направленная полностью на самосохранение, а не на сражение. Причём весьма хитры и изворотливы в этом. Их сейчас тусуют, разбавляют... Но с таким подходом "старым" демобилизации не видать. Если такое пополнение оставить одно и или их будет много, то это буде писец, при мало мальски серьёзном напоре врага. Нужно что-то менять в мобилизации.и мотивации. Не могу сказать что, для этого надо очень серьёзные исследования..

Я точно об этом чуть выше написал. Но почему-то сторонники всех запихать в бусики этого не понимают

 

[_north]

Моя думка, що намагатись забодати в піхотному бої втричі більшого супротивника в окопній стадії війни - *****изм

Его сейчас не втрое больше. И не вдвое.
Но в скором времени предполагается рост *****ского поголовья.
Если не усилиться соответственно, то будет плохо.

Это к тому, что тему мобилизации подняли не просто так.
Как было раньше, так уже не будет. Условия меняются.

 

[maxim_74]

Я тут про сословия говорю , а никто не слушает. Сословия это не хорошо не плохо, надо просто законодательно их утвердить создать условия , суды разные и разные права и обязанности

***ть забаньте пожалуйста сословного дурня!!! моя психика страдает!!!

 

[_north]

это перл!!!

Нет, это просто высер. Персонаж играется в троллинг.

 

[project-70]

В сенсі мобілізації мене цікавить - підійдуть ****и до мого порогу чи іх "на взльоте" підіб*ють, як на початку війни.

Если *****ы будут и дальше расходовать свой моб и военный ресурс так,как сейчас,то без вариантов подойдут.

 

[_north]

***ть забаньте пожалуйста сословного дурня!!! моя психика страдает!!!

Да, это надо сделать. Вон есть кнопка с треугольником, только надо там обосновать.

Я не нажимаю те кнопки

 

[_north]

В троє більше - я про мобресурс

Мотивация этих мобилизируемых имеет значение.
Тут вон есть персонажи, которые нивкакую не желают защищаться от захватчиков.
А представить этот контингент в роли захватчиков в чужой стране вообще невозможно.
Линьщики от призыва похожи, там и здесь

 

[sez80]

энергию нарида направить в правильное русло не получится.

Сейчас это просто не реально.

 

[Нужно подумать]

Очікується - тут, якщо почитати, очікується і взяття Харкова... тільки підтверджень немає. Але, якщо в нас це проведуть - він буде вимушений теж робити мобілізацію, щоб підтримати баланс.
Він зає, що це пат, і вирішив грати в довгу.

Взяття Харкова - то баба надвоє сказала. Але підійти ближче вони можуть. Витоптати собі "сіру зону".
А ось що "в довгу", то і партнери це розуміють. Може не всі. Британці зрозуміли.

 

[XEDO]

В сенсі мобілізації мене цікавить - підійдуть ****и до мого порогу чи іх "на взльоте" підіб*ють, як на початку війни.

Этот вопрос, увы, по большей части знают ответ только наши союзники, которые обеспечивают нас практически всем для обороны. Сейчас ситуация вызывает уже беспокойство. В конце февраля, если ничего не изменится, особенно в плане ПВО, ситуация может ухудшится.

 

[Гість 3253]

Мотивация этих мобилизируемых имеет значение.
Тут вон есть персонажи, которые нивкакую не желают защищаться от захватчиков.
А представить этот контингент в роли захватчиков в чужой стране вообще невозможно.
Линьщики от призыва похожи, там и здесь

Обля. Вас не зрозумієш - то має значення, то не має...
Так має чи не має? Чомусь, в нас, як вас по слухати - не має, а в *****ів чомусь повинна мати...

 

[sez80]

ускорить процесс решения проблемы может только многочисленная армия

Безусловно, но что большая армия будет делать,если не будет оружия ,патронов, боеприпасов, техники? Ну пожрать и попить я думаю найдём. Количество это не равно победа, к сожелению.

 

[Гість 3253]

Взяття Харкова - то баба надвоє сказала. Але підійти ближче вони можуть. Витоптати собі "сіру зону".
А ось що "в довгу", то і партнери це розуміють. Може не всі. Британці зрозуміли.

То не баба надвоє, то якісь пропагандони, при тому - я вже не можу розрізнити, це *****и, щоб залякувати, чи то Подоляк, щоб зачипити когось за мотивацію.
Партнери, *****, якось занадто довго лікують інфнтилизм. Але, рух намагаються розкачати - шведам мінистр оборони вже радив готсуватись до війни (те уточнював до якої саме), Італійці недвозначно висловлюються. В болгар ще влітку були навчання ГО і НВП - стріляти вчили, перевіряли системи оповіщення.

 

[_north]

Так має чи не має? Чомусь, в нас, як вас по слухати - не має, а в *****ів чомусь повинна мати...

Має.
И по мере приближения *****ов мотивация здешней публики будет расти.
А у них нет

 

[Гість 3253]

Безусловно, но что большая армия будет делать,если не будет оружия ,патронов, боеприпасов, техники? Ну пожрать и попить я думаю найдём. Количество это не равно победа, к сожелению.

Про пожрать/попіть - то ти сильно... звідки? Сільгосп >80% складається з чоловіків придатного віку. Їх першими загребуть, бо їх легко шукати.

 

[_north]

что большая армия будет делать,если не будет оружия ,патронов, боеприпасов, техники

Будет.

 

[Гість 3253]

Має.
И по мере приближения *****ов мотивация здешней публики будет расти.
А у них нет

Я зрозумів. Продовжуйте спостереження.