Тема про мобілізацію (Без флуду!)

[alex444]

шо такое Берлага

бухгалтер Берлага, персонаж книги Ильфа-Петрова "Золотой телёнок"

 

[@lien]

Увага.

Темі, керівництвом форума, призначено куратора, Sefida.
Напоминаю - оскорбления оппонентов в теме (как и на всём форуме) - недопустимы.

Як так "ображати опонентів не можна"??? 👀
А навіщо взагалі тоді ця тема? 🤣

 

[madambroshkina]

Неглупая вроде бы женщина , а не знает (?) , как оно у нас было в общественной жизни : думаем одно, говорим другое, а делаем третье...А почему? Потому что такие были методы у советской власти..

И почему же вы ее так поддерживали, вступая в ряды КП СС?

 

[project-70]

Я не скиглю. І маячню від рьопке (вигідну кацапам) не ретранслюю. І про те, чим погано було при чивокуні не питаю

І що? Завдяки цьому ви не маєте тепер "пиздувати на фронт"?

 

[Qanzaz]

она поболее многих имеет моральное право на управление этой темой. Других комментариев - не будет.

Эта тема умрёт

 

[Sad_Core]

призначено куратора, Sefida.

"пропал дом"

 

[Вячеслав Р]

И почему же вы ее так поддерживали, вступая в ряды КП СС?

Тю, это ж надо так опозориться, я недавно назвал тебя неглупой женщиной... Ты вроде бы жила в то время и не знаешь, что это теперь такие все умные , а тогда только газета правда была для большинства и только те, кто читал ее регулярно и много лет, могли стать антикоммунистами ибо не могли не заметить , что в газете пишут ххню.. И КПСС упала не благодаря тебе, а исключительно благодаря части КПСС, которые поняли, газета правда писала неправду всегда..

 

[alex444]

Эта тема умрёт

строго говоря, харакири себе эта тема - сделала сегодняшней ночью, руками тогдашнего автора стартпоста.

 

[Qanzaz]

строго говоря, харакири себе эта тема - сделала сегодняшней ночью, руками тогдашнего автора стартпоста.

Умрёт во второй раз, оставаясь неудаленной

 

[madambroshkina]

Тю, это ж надо так опозориться, я недавно назвал тебя неглупой женщиной....а ты вроде бы жила в то время и не знаешь, что это теперь такие все умные , а тогда только газета правда была для большинства и только те, кто читал ее регулярно и много лет могли стать антикоммунистами ибо не могли не заметить , что в газете пишут ххню..

Я не читала советских газет. Но вы ушли от вопроса и начали напускать туману.

 

[Нужно подумать]

И почему же вы ее так поддерживали, вступая в ряды КП СС?

Не кто иной, как диссидент, герой Украины Левко Лукьяненко вступил в КПСС, чтоб развалить ее изнутри, по его словам.
Я без осуждения. Слишком много лет он отсидел и даже был приговорен к высшей мере, которую заменили сроком.

 

[neocortex]

Когда люди массово стали выкидывать повестки первую же попавшуюся урну - для меня было очевидно, что следующим шагом будет бусификация.

Но ведь даже в тоталитарном СССР это работало не так. Адресно к уклонистам - приезжали, да. С участковым или по крайней мере представителем милиции. И, тогда да - уже под белы рученьки везли в военкомат.
Более того. Если бы сейчас бусификация применялась только к откровенным ухылянтам, "выкинувшим пять повесток" - думаю, в этой теме разговаривать было бы не о чём. Но. Когда за "отловленных" дают премию (прямо как на Диком Западе), да ещё и дают карт-бланш на не вполне законные методы - понятное дело, что у сотрудников ТЦК будет прямая мотивация бусифицировать не только тех, кто явно нарушил закон и находится в розыске.

Люди пердпочитали поверить ютубовским "юристам", которые рассказывали бредни типа ТЦК это вообще частная лавочка, наивно поверили, что проблема раз и навсегда решается выбрасыванием повестки

Здесь я бы не смешивал грешное с праведным, если честно. Во-первых, вменяемые юристы такого не говорили; единственное, что я помню на эту тему - что у многих ТЦК на печатях недействительные реквизиты (и это, похоже, было правдой, т.к. я ради интереса пробивал через реестры ЄДРПО ТЦК, и реально существующих было всего несколько уровня областных). Во-вторых, повестки выбрасывали в урну не потому, что "ТЦК это частная лавочка", а потому, что зачастую эти повестки тулили без какой-либо регистрации факта выписки (ну или чего-то писали себе в журнальчик, но потом никто централизованно это в базу не вносил). Соответственно, за игнорирование повестки часто никакой ответственности не наступало, чем многие и пользовались.

 

[Вячеслав Р]

Я не читала советских газет. Но вы ушли от вопроса и начали напускать туману.

Ты может скажешь, что ты от рождения знала, что правда пишет неправду?

 

[Гість 163907]

!!! Оскільки автор теми "Вячеслав Р" відмовився від неї (та видалив цю тему) - автора теми змінено, тема відновлена.

Вы его пытали наверное или сделали предложение от которого он не смог отказаться?

 

[Вячеслав Р]

Но ведь даже в тоталитарном СССР это работало не так. Адресно к уклонистам - приезжали, да. С участковым или по крайней мере представителем милиции. И, тогда да - уже под белы рученьки везли в военкомат.
Более того. Если бы сейчас бусификация применялась только к откровенным ухылянтам, "выкинувшим пять повесток" - думаю, в этой теме разговаривать было бы не о чём. Но. Когда за "отловленных" дают премию (прямо как на Диком Западе), да ещё и дают карт-бланш на не вполне законные методы - понятное дело, что у сотрудников ТЦК будет прямая мотивация бусифицировать не только тех, кто явно нарушил закон и находится в розыске.


Здесь я бы не смешивал грешное с праведным, если честно. Во-первых, вменяемые юристы такого не говорили; единственное, что я помню на эту тему - что у многих ТЦК на печатях недействительные реквизиты (и это, похоже, было правдой, т.к. я ради интереса пробивал через реестры ЄДРПО ТЦК, и реально существующих было всего несколько уровня областных). Во-вторых, повестки выбрасывали в урну не потому, что "ТЦК это частная лавочка", а потому, что зачастую эти повестки тулили без какой-либо регистрации факта выписки (ну или чего-то писали себе в журнальчик, но потом никто централизованно это в базу не вносил). Соответственно, за игнорирование повестки часто никакой ответственности не наступало, чем многие и пользовались.

Ты еще в 2016 пропадал в Женском разделе в темах типа "

Мужчина априори должен женщине...​

Откуда бы ты мог знать, как было с такими как ты в СССР? Ты бы даже и не подумал что-то возражать..Иначе бы попал на проверку к психиатру.. Кстати, ты рассчитался с женщинами??

 

[Гість 163907]

Интересно сколько в таком режиме тцк сможет работать как сейчас?

 

[neocortex]

я за те, щоб не розповсюджувати чутки.

Ты понимаешь разницу между слухами и очевидцем, который видел всё это собственными глазами? Так вот, слухи - именно слухи, я ни сюда, ни в другие темы не несу. Или, по крайней мере, сразу пишу, что ХЗ, правда это или нет. Но когда мне это рассказывает человек, который видел ситуацию своими глазами, и которого я знаю очень много лет - какие же это слухи?

Все же взрослые люди здесь; вот эта ссанина в глаза, когда на чёрное говорят белое - кого, по-твоему, это может переубедить? Я понимаю, что ты, возможно, из-за излишне патриотических побуждений стараешься, но, в результате, только в ногу себе стреляешь.

 

[Нужно подумать]

Ты может скажешь, что ты от рождения знала, что правда пишет неправду?

Она, видимо не знает и об разнарядке на прессу.
Работающие обязаны были что-то выписать по разнарядке.
А на ценное был лимит.
Сюда входила даже Комсомольская правда.

 

[madambroshkina]

Ты может скажешь, что ты от рождения знала, что правда пишет неправду?

Сейчас речь не обо мне. О том, что это х-ня - обсуждалось на всех кухнях, вместе с анекдотами. Были другие интересы и существовала параллельно: не диссидентствовала, но и не рвалась "пополнить ряды" (хоть предлагали и рекомендовали).
А вы подсуетились - наверное, тоже очень хотели развалить её изнутри.
Активист эдакий.

 

[Пашустик]

Интересно сколько в таком режиме тцк сможет работать как сейчас?

рік-два