или на тот момент закон другой был или кто-то в тцк болт положил, на требование закона, находиться в запасе до 60-ти лет статья 28. Текущая версия закона всех держит в запасе до 60-ти, ну кроме уголовка, здоровье ...
Это 2009 год был, я пришел в военкомат сниматься с учета в связи со сменой прописки, они посмотрели на приписное с надписью ограниченно годен в военное время и поставили штамп виключен
Как почему. В твоей же цитате из закона написано, что граничный возраст пребывания на службе для младшего офицера - 45 лет. И только если он проходит службу во время военного положения, тогда 60. Беларус например проходит сейчас службу? Нет. Вот как бы и все)
в 2009 не было требования про запас до 60-ти лет, по крайней мере так показывает
Ты выдаешь желаемое за действительное. Логика какая - призвать могут, могут и и все ты уже проходишь службу в особливий період , а значит терпи до 60 лет.
Да тех кого тогда исключили могут смело слать всех на хуй.
Так а как ты опять оказался на обліку имея статус - виключен з обліку?
Ну это я понимаю) Только это не логика, а беспредел.
В 20м году поменял место прописки и по дурости, вместо того, чтобы через суд заставить их перепрописать меня пошел в военкомат, думаю ну хули тут будет уже за 40, кому я нахуй нужен, и тут в 22 году началась эта хуйня.
Почему? Обычный набор бинарной логики если тут удовлетворяет условиям, то срабатывают следующие, просто тебя это сейчас затронуло и тебе сам факт похода в армию не устраивает.
а юристы чего говорят, отказываются "отыграть" назад? Формально статья 58 КУ, вроде как нарушена. Но в 2020-м уже закон держал всех в запасе до 60-ти лет
Ой, да ладно! Только это?
Я сам добровольно стал на учет, все. Финит аля комедия. Можно отыграть назад, только если я докажу, что меня вынудили и т.п.
Так как по бинарной логике закон пиджаки 45+ на службе как раз не могут оказаться, а вот оказываются)
Я и не писал, что только это)Ой, да ладно! Только это?
Ну ты этого не знаешь, это твои предположения. Так что мимо.
тем более до 2020 года статья 22 содержала запись о призыве пиджаков під час особливого періоду, а в 2020 эту запись убрали, с пояснительной запиской в раде, что мы теперь к стандартам нато ближе становимся.
Это ты пытаешься так трактовать закон, у Жванецкого тут читаем, а тут не читаем, а здесь вообще рыбу заворачивали. Можешь попытаться подать в суд, может дело дойдет до верховного суда и появится очередная трактовка.
Напиши, что-то про Порошенко и он переключится
Я как раз целиком читаю. Если там по логике так однозначно, как объяснишь цитату выше над твоей? Какой был смысл этого изменения. Ведь по предыдущей редакции я б даже не спорил.
