Значит, гуляли товарищи в 17 а отдавать должны чужие дяди? Я вот смотрю, шо у вас, коммунистов, происходит и берет меня смутное сумненье насчет того, а были ли они вообще? Вышло у вас как в той пословице:"торговали-веселились, обосрались-прослезились". Вот только народ, плативший за разбитую вами посуду крепко пострадал и от вас, и от ваших же противников.
Уточняю!
Танцевали-веселились, подсчитали-прослезились.
Но это Вы рссуждаете о хрущёвцах - верных ленинцах, которые "славны" кукурузной эпопеей, рссстрелом рабочих Новочеркасска, разрушением Народно-хозяйственного комплекса СССР и многими чудачествами, которые творила эта троцкистская братия, действующая по принципу: "Чем хуже - тем лучше", ведя советское общество к реставрации капитализма в СССР.
Какие же это коммунисты, которые делали всё, чтобы обозлить рабочий класс СССР против собственного, родного государства, чтобы рабочий класс СССР поддержал контрреволюцию в 91 году или молчаливо согласился с контрой из ЦК КПСС и "московских двориков" - лавочников и мещан, расшатывающей остатки социализма и советской власти в конце восьмидесятых и в начале девяностых.
Да, на словох это коммунисты, а на деле это враги рабочего класса и колхозного крестьянства.
А как "гуляли" товарищи-большевики в 17-ом или во время гражданской войны с остатками царизма и не добитой буржуазией Вы знаете не хуже меня.
А индустриализация, коллективизация сельского хозяйства, культурная революция, сделавшие советских людей самыми образованными в мире. Это тоже "гулянье" не из лёгких, которым руководил ЦК ВКП(б) во главе со Сталиным и Советское Правительство. Большевики не били себя в *****, показывая сою верность Ленину, а делами доказывали советскому народу свою преданность рабочему классу и колхозному крестьянству.
Выходит, Ваша "разбитая посуда" хрущёвско-брежневского периода существенно различна со Сталинским периодом строительства социализма.
Не стоит уподобляться Волкогонову или Новодворской и зарывать глаза на эти существенные различия двух периодов существования СССР. Будь в СССР в 1962 году Советская власть, где бы был Хрущёв с его Политбюро и ЦК КПСС за ******** и судилище рабочих Новочеркасска?
Ответ один - на лесоповале.
Или Вы прикидываетесь, или действительно не понимаете этих вопросов. Не могу понять.
Гаврош.
Но благие намерения, без ясного понимания законов строительства, ведут к обратным результатам...
Думаю, после такого заявления должны следовать ссылки на работы или цитаты из конкретных работ людей, не понимающих "законов строительства" социализма.
В противном случае это просто слова.
Декларации, что при Сталине, в СССР построен социализм в 30-е годы
Где и укого Вам удалось такое прочесть?
Не стоит уподобляться Льву Давидовичу Троцкому, и приписывать большевикам подобные глупости.
Такое впечатление, что Вы никогда не читали работу И.В. Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР".
что в 60-е при Хрущеве - общенародное государство
А это действительно левацкие замашки хрущёвцев, достойных последователей своего идейного вдохновителя Лёвы Троцкого.
"Общенародное государство" взамен диктатуры пролетариата, "демократизация" по-верхоглядски, а скорее намеренно, "КПСС - партия всего народа", коммунизм через 20 лет, всё это вехи контрреволюции в политике. Контрреволюцию в политике завершила контрреволюционная реформа в Экономике(Косыгинская реформа 1965 года) переведшая Народное хозяйство СССР на капиталистические рельсы хозяйствования.
при Брежневе - развитой социализм все это показывает не понимание нашими товарищами по партии теории марксизма.
Чудачества хрущёвцев, ведущие к деградации и разрушению строительства социализма вынудили "кормчих" от КПСС придумывать социализму всякие эпитеты - "развитой" с целью сокрытия перед советским народом движение советского общества к капитализму.
В определенный момент, такая неосознаная позиция, т.е. игноррование теории марксизма, со стороны коммунистов в практике социализма приводит к точке невозврата.
Верно. "Количество переходит в качество" и
невозврат наступает по причине игнорирования теории марксизма в вопросах строительства социализма.
Контрреволюция в СССР в 1991 году вполне закономерное явление после контрреволюционных деяний хрущёвцев в области идеологии, политики и экономики почти сорокалетний, послесталинский период разгула оппортунизма и ревизионизма.
Но прчём здесь ОГАС????
Вы пишите:
Такой точкой невозврата, становятся отказ от внедрения Общегосударственной системы Управления (ОГАС Глушкова), с помощью которой можно было внедрить методы математического моделирования в планировании экономки процессами, что обеспечивает более высокую производительнойсть труда чем при капитализме.
Когда политика контрреволюционного руководства СССР, в лице хрущёвцев, как в идеологии, так и в экономике и политике была направлена на реставрацию капитализма в СССР, Вы заявляете о проблеме ОГАС, не получившей внедрения в Народное хозяйство СССР.
Подчёркиваю специально для Вас. ОГАС, это средство способствующее достижению цели строительства социализма в СССР, а не ЦЕЛЬ.
А коль цель контрреволюции - разрушение строящегося социализма в СССР, никакие новые и прогрессивные средства не изменят цели врагов рабочего класса, да и всего советского народа.
Что-то Вы не на шутку зациклились на проблеме ОГАС. Пора уже менять акценты в своём, верном анализе.
В противном случае Вы рискуете перерасти из специалиста "Политэкономии"(марксизм) в дюжинного технократа(слуга капитала).
Гаврош.
Уже есть "новая" "советская армия"?! В фантазиях али как?
Во всех буржуазных государствах, и на Украине в том числе, в армии служат в основном сыновья рабочих и крестьян. Не составит большого труда вручить воинским подразделениям Красное Знамя с Серпом и Молотом и Рабоче-крестьянская Армия готова к выполнению поставленных задач. По этой причине буржуазия Украины с большим недоверием относится к собственной армии и надеется на штыки НАТО.
Присягу кому давали, уважаемый "непредатель"?
Я писягал Советскому правительству и Советскому народу.
Значит не там смотрите. Даже сейчас я веду с Вами борьбу, пускай теоретическую, но борьбу, как одну из составляющих классовой борьбы пролетариата и Советского народа.
какие такие военные и гражданские, если по-вашему должны быть только пролетарии?!
Пролетарское государство, это есть организованный рабочий класс. А рабочий класс в лице соего Правительства - Совета Народных Комиссаров всегда командует своими воинскими подразделениями.
Похоже, Вы не служили в армии.
вечерее не бывает - вы ж на пенсии! а воскрешение атеизмом отрицается.
Растут и мужают мои последователи.
да, да.. 70 лет запрягали, еще 20 лет запрягали... скоро и запрягать будет нечего
Вынужден Вас разочаровать. Буржуазные революции тоже проходили не повсеместно и не одновременно. Были и откаты и поражения.
Но движение и развитие человечества остановить не удастся никому. Залогом этому выступают постоянно развивающиеся производительные силы. Законсервировать капитализм не сможет никто.
Гаврош.
