Гдето так.
Позвольте напомнить, что и Марк и Энгельс получали финансовую поддержку от американских банкиров через француза Ж.Лаффита, банкира-политика. Цель тайных иудейских масонов - свержение династий. Кстати, Маркс -внук раввина, с детства впитал идею "избранного народа", ждущего своего мессию. В молодости Карл, будучи сатанистом, жаждал стать мессией. Не все народы, по его мнению, пригодны для будущего рая на земле. Вспомните, что руководство большевиков сплошь состояло из "избранных".( или сами, или жены, мужья), И немецкие банкиры помогли Ленину свалить российскую династию, прикрываясь лозунгами о земле, братстве, равенстве.
Коммунизм - это будущее человечества.
Если это не так, то будущего у человечества нет?
(а это действительно не так,
алчность человеческая неистребима)
Дешевая сплетня.Позвольте напомнить, что и Марк и Энгельс получали финансовую поддержку от американских банкиров через француза Ж.Лаффита, банкира-политика. Цель тайных иудейских масонов - свержение династий. Кстати, Маркс -внук раввина, с детства впитал идею "избранного народа", ждущего своего мессию. В молодости Карл, будучи сатанистом, жаждал стать мессией. Не все народы, по его мнению, пригодны для будущего рая на земле. Вспомните, что руководство большевиков сплошь состояло из "избранных".( или сами, или жены, мужья), И немецкие банкиры помогли Ленину свалить российскую династию, прикрываясь лозунгами о земле, братстве, равенстве.Поэтому советую следить за руками современных политиков-фокусников, кто за ними стоит и дергает их за веревочки, опять обещая народу райское житье.
Позвольте напомнить, что и Марк и Энгельс получали финансовую поддержку от американских банкиров через француза Ж.Лаффита, банкира-политика. Цель тайных иудейских масонов - свержение династий. Кстати, Маркс -внук раввина, с детства впитал идею "избранного народа", ждущего своего мессию. В молодости Карл, будучи сатанистом, жаждал стать мессией. Не все народы, по его мнению, пригодны для будущего рая на земле. Вспомните, что руководство большевиков сплошь состояло из "избранных".( или сами, или жены, мужья), И немецкие банкиры помогли Ленину свалить российскую династию, прикрываясь лозунгами о земле, братстве, равенстве.Поэтому советую следить за руками современных политиков-фокусников, кто за ними стоит и дергает их за веревочки, опять обещая народу райское житье.
Умиляет Ваше невежество и нежелание признавать безоговорочные факты.То что Маркс был альфонс,неспособный себе заработать на жизнь.То что Ленин и вся его братия из черты оседлости существовали на деньги еврейского капитала,передаваемые через Парвуса.Но с Вами спорить бесполезно,Вы как зашоренная лошадь.Даже тот факт ,что пролетариата,как такового,в развитых странах практически нет,Вы до сих пор не поняли.Позволю напомнить, что Маркс был женат на баронессе, а все наследство было отдано для поддержки революции - парижским коммунарам.
Что Энгельс был буржуа, обходился своими деньгами и еще финансировал Маркса.
Что деза о деньгах немецких банкиров, которые запустили Британцы, давно уже опровегнута, были открыты британские архивы.
Что росийскую династию большевики не сбрасывали , а династию Романовых (кстати незаконную ибо законная династия - это Рюриковичи, мужские крни которой Романовы уничтожили) сбросили Милюковы и Гучковы, т.е. росийская буржуазия.
Что лозунги о земле, братстве , равенстве, это не лозунги большевиков.
- о земле, это лозунг эсеров, которые вначале были вместе с большевиками, до мятежа 18 года..
- а лозунги братства и равенства, это лозунги Великой французской буржуазной ревлюции, позже всех буржуазных революций в том числе и февральской в росиии, а лоузунг большевиков - это уничтодение классов и частной собственности.
И что диктатура пролетарита, т.е. социализм, который строили большевики, это всего лишь переходной период в котром классовая война не исчезает, и очень несправедливое общество, а не рай на земле (прим. рай - это в переводе, опушка леса)
Так что ваше невежествопросто умиляет...
Какое?Будущее в любом случае есть. А выбор за нами.
Умиляет Ваше невежество и нежелание признавать безоговорочные факты.То что Маркс был альфонс,неспособный себе заработать на жизнь.То что Ленин и вся его братия из черты оседлости существовали на деньги еврейского капитала,передаваемые через Парвуса.Но с Вами спорить бесполезно,Вы как зашоренная лошадь.Даже тот факт ,что пролетариата,как такового,в развитых странах практически нет,Вы до сих пор не поняли.
Умиляет Ваше невежество и нежелание признавать безоговорочные факты.То что Маркс был альфонс,неспособный себе заработать на жизнь.То что Ленин и вся его братия из черты оседлости существовали на деньги еврейского капитала,передаваемые через Парвуса.Но с Вами спорить бесполезно,Вы как зашоренная лошадь.Даже тот факт ,что пролетариата,как такового,в развитых странах практически нет,Вы до сих пор не поняли.
Открою страшную тайну: пролетариат как класс даже в Украине не существует.
Открою страшную тайну: пролетариат как класс даже в Украине не существует.
...и буржуев тоже нет!Так! Мелочь пузатая!...
Вот когда отберут квартиры у "гегемона", то он вновь станет пролетарием.. Так?
Сева! Квартиры у гегемона собираются отнять отнюдь не буржуа,а клептократы у власти.Какой из Януковича буржуй? Раннефеодальный князек со своей дружиной захвативший власть....и буржуев тоже нет!Так! Мелочь пузатая!...
Вот когда отберут квартиры у "гегемона", то он вновь станет пролетарием.. Так?
Сева! Квартиры у гегемона собираются отнять отнюдь не буржуа,а клептократы у власти.Какой из Януковича буржуй? Раннефеодальный князек со своей дружиной захвативший власть.
Народ вам пытается сказать, что классовая структура общества не стабильнаи не может оставаться неизменной даже за время жизни одного поколения.
А вы упорно пытаетесь втиснуть современное, технологически и информационно развитое общество в классовую структуру столетней давности.
Причем без всякого учета законов стратификации.
Габрук, того пролетариата, который объединяли в 17-м - реально больше нет. Он давно преобразовался, изменился в статусе, и уже давно не попадает даже под Энгельсовское определение пролетариата.
Люди, которые зарабатывают на жизнь своим трудом - в развитых странах - составляют средний класс.Это - высокооплачиваемые наемные работники интеллектуального труда. И у них есть собственность. Есть капитал.Их капитал, за счет которого они живут.
Это их мозги. Их бизнес.Их профессионализм.
Который цениться очень высоко. По крайней мере - в странах развитых.
И эти люди в любо развитой стране являют собою большинство. Самый многочисленный класс.
А низкоквалифицированный физический труд, труд который не предполагает ни уровня образования ни даже наличия мозгов - он низкооплачиваемый. И такие люди занимают самый низ социальной лестницы, обычно. Низший класс.
Это, что ли, ваши пролетарии?
Нет на Украине крупного капитала.А Янык именно князек,или вождь по вашей терминологии.Вот видишь, сама утверждаешь, что пролетарита в Украине, пруд пруди и при этом всякого и промышленного пролетариата, и пролетарита умственного труда, и люмпен пролетарита, а то тут народ доказывает, что же нет.
Янык, слуга, а не князек. Выражает и служит в интересах крупного капитала Украины.
Нет на Украине крупного капитала.А Янык именно князек,или вождь по вашей терминологии.
завязывай баловаться тяжелыми наркотиками. Вернись в реальность.Нет на Украине крупного капитала.
смотри ты манифест. Пролетарий - это наемный РАБОЧИЙ.Пролетарий - наемный работник, см. Манифест.
и кто, стесняюсь, спросить создает в стране материальные ценности? неужели офисный планктон?Не, отсутствие пролетариата как класса - это реальность.
по обоим пунктам - ты явно башкой сильно стукнулся, прежде чем такое написать.Поэтому коммунисты так усиленно стремятся к ухудшению общего уровня жизни в стране. Только так можно слепить хоть какое-то подобие пролетариата в Украине.
Исправил.завязывай баловаться тяжелыми наркотиками. Вернись в реальность.
смотри ты манифест. Пролетарий - это наемный РАБОЧИЙ.
и кто, стесняюсь, спросить создает в стране материальные ценности? неужели офисный планктон?
по обоим пунктам - ты явно башкой сильно стукнулся, прежде чем такое написать.
Пинчук и Ко-казнокрад,аферист,с натяжкой можно сказать даже альфонс,но никак не крупный капиталист.Крупный капитал созидает(правда не всегда) а эти только тащат.Раскажи это Пинчуку и К, а то Снова бла- бла- бла
Нынешняя КПУ - есть партия оппортунистическая. Она является прикормышем буржуазии.