негодование и недовольство у многих есть, но это не повод для захвата зданий, убийства людей, призывам брать огнестрельное ****** и всему, что происходит сейчас в Киеве...
без отсутствия альтернативы Януковичу всё это бессмысленно... даже оппозиция не смогла сбея зарекомендовать в качестве альтернативы. И кому дальше доверить ЗВР, о котором мы говорим уже целый день- непонятно.
нет, не повод поступать именно так, верно. оппозиция беспокоится о собственных интересах - снова верно. но мы не майдан обсуждаем (для этого есть соответствующая ветка), а то, до чего дохозяйствовались "крепкие хозяйственники" из *******са...
некому доверить? ну так в такой стране резко смена не вылупится: чудес не бывает. но хуже, чем эти - никто не рулил и это таки факт.
значит экспериментировать, что остается. живем в эпоху перемен, стабильность может только сниться...
не устроил - еще майдан и на гилляку, снова - та же история... так, годами, десятилетиями таки воспитывается народ, а именно его менталитет все это допустил. сразу не получится. оставлять нынешних - еще с большей скоростью нестись под откос. выбор хреновый, но другого пока что нет и не будет, если ничего не менять. добрый волшебник не прилетит и идеально честных правителей не привезет - придется самим воспитывать, начиная с утробного развития, т.е. хорошо, если доживем. альтернативы нет.
та что Святаш.
выдача кредитов с учетом неподтвержденных доходов всем и вся направо и налево... По примеру УкрСиба- очень многие кредиты выданы были барабашовцам и вьетнамцам в том числе... это не было похоже на кредитование, просто отмывание денег. Про любимый многими Приват даже и говорить не буду.
це мимо кассы
ну кто такие вьетнамцы и прочая шелупонь к госбюджету? вопрос риторический, разумеется.
риски банков - это риски банков, а вышеозначенные показатели - другое дело. и как раз при "оранжевой" власти показатели были лучше, несмотря на традиционное воровство (упрощаю до одного слова), а вот этой показалось мало...
Англосаксы изначально развязали войну, чтобы стравить Российскую и Германскую империи, обескровить их и разрушить. В итоге, всё именно так и получилось.
а в застойный период кто кого стравил? (ну так, чисто из любопытства)
Весь смысл развязывания 1-й мировой в том и состоял, чтобы стравить друг с другом гос-ва, представлявшие опасность для англосаксов. На тот момент это были Германия и россия. Ленин появился много позже, когда у России появилась реальная возможность занять Босфор и Дарданеллы, а значит получить выход в Средиземное море. Нужно было срочно разрушить РИ изнутри, с чем успешно и справились Керенский & Co. И только после этого в Россию переправили Ленина с Троцким.
разве не немцы спонсировали октябрьский переворот? вот оно как...
, погуглила для начала хоть
откаты на газе (здесь и предыдущее правительство отличилось, не спорю и не пытаюсь даже), собственные структуры и т.д. - это само собой. этим грешат все местные правители, правда нынешние уверенно идут на рекорд... точнее уже пришли.
и непонятно во главе с кем. Мы и так уже живем сначала под лозунгами "Кучму геть", потом Ющенко на мыло, теперь "Банду геть"
