Техпаспорт

[Эх_прокачу!]

Техпаспорт

Может ли судом быть признан недействительным технический паспорт на дом?

 

[barrister-UA]

Так как техпаспорт не является правоустанавливающим документом или решением какого-либо органа, а суд устанавливает только факты, имеющие юридическое значение, считаю что не может.

Однако в мотивировочной части решения может устанавливать такой факт (незаконности изготовления) как обоснование принятия решения по другому вопросу.

Для чего Вам это нужно? Может, есть другой способ решить проблему?

 

[advocat]

Так как техпаспорт не является правоустанавливающим документом ... считаю что не может.

В этой части согласен с Вами, но случается, что некоторые суды считают иначе:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[barrister-UA]

О, а вот здесь я удивилась еще больше:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ТС, тогда ответ на Ваш вопрос: бывает и такое

 

[Superficiy]

сам по себе технический паспорт не может быть основанием для возникновения каких либо прав и обязанностей... это обычный технический документ.... в чём смысл признания его недействительным??? тем более техпаспорт отражает состояние объекта на день составления техпаспорта..и если что то изменилось то необходимо делать инвентаризацию и составлять новый техпаспорт..... который по сути является результатом проведения инвентаризации

 

[Эх_прокачу!]

сам по себе технический паспорт не может быть основанием для возникновения каких либо прав и обязанностей... это обычный технический документ....

Он-то обычный и технический. Согласен. Только он является исходными данными для проведения судебной строительно-технической экспертизы...

Всем спасибо за ответы и примеры. Надежда есть. Попробую.

 

[Monstr_1]

Надежда есть.

Lasciate ogni speranza voi ch 'entrate
(шутка юмара)

 

[Superficiy]

Он-то обычный и технический. Согласен. Только он является исходными данными для проведения судебной строительно-технической экспертизы...

Всем спасибо за ответы и примеры. Надежда есть. Попробую.

ну так заключение эксперта не имеет заранее установленной силы для суда... как и любое другое доказательство... а это значит.... что доказав суду, что исходные данные для экспертизы были некорректными.... докажете и недопустимость заключения эксперта

 

[Эх_прокачу!]

ну так заключение эксперта не имеет заранее установленной силы для суда... как и любое другое доказательство... а это значит.... что доказав суду, что исходные данные для экспертизы были некорректными.... докажете и недопустимость заключения эксперта

Тоже вариант неплохой. С учётом того, что экспертизу оплачивает вражеская сторона и что затянуть удастся даже дольше, чем отменив заранее техпаспорт, даже интересней моего.