Табачник проффесор-3 ?

[Игнатенко В.Н.]

и что? В чем разница в плане процедуры? Его что, технические статьи обязали писать?

большая. например, монография обязательна.

Я просто не могу понять, как ученый и образованный культурный человек, чиновник, может говорить, что часть населения его страны только недавно научилась мыть руки, когда всем известно, что первая книга на Руси(!) была издана Иваном Федоровым

русским

во Львове и первая железная дорога на территории Украины появилась именно в Галиции!

никто не говорил, что руки не умели мыть поляки и немцы

 

[AGREGATE]

русским

вообще он был литвином, да и тогда слово "русский" имело мало общего с жителями Москвы и окружающих ее болот

 

[malyshev]

и что? В чем разница в плане процедуры? Его что, технические статьи обязали писать?
Я просто не могу понять, как ученый и образованный культурный человек, чиновник, может говорить, что часть населения его страны только недавно научилась мыть руки, когда всем известно, что первая книга на Руси(!) была издана Иваном Федоровым во Львове и первая железная дорога на территории Украины появилась именно в Галиции! Определенно человек из свинопасов, хотя и усиленно косит под потомственного аристократа, бородку носит и пенсне

Побольше бы таких "свинопасов" на Украине!Горя бы не знали!

 

[OA-74]

ну какая ещё "процедура для обычного способа" - ну что вы городите?

.

в ссылке с первой страницы вам же объяснили, что Табачник оба раза защиту осуществлял в виде доклада, в этом случае, автореферат не требуется, рассылается текст доклада, соответственно оформленный...

в ходе расследования, доклад найден не был, найдены лишь какой-то черновик автореферета, которого по идее быть не должно вовсе... но так как он есть, то должен быть, в соответствующем месте, и оригинал диссертации... а его нет...

... его нет не только физически, но его нет и в списках (ну и привильно, что нет, ведь он защищался то в форме доклада...)

 

[ZETZERO]

Побольше бы таких "свинопасов" на Украине!Горя бы не знали!

А здесь, в разделе политика основная неприятность от таких "стебанутых", как Вы, для которых бездарный стеб -основное занятие. Такое впечатление, что Вам лет 15, ей богу...

 

[OA-74]

==============
кстати, мой преподаватель участвовал в написании кандидатской Кушнареву, так вот все было оформлено по всем правилам, и всем хорошо проплачено.. а наш клиент видно пользовался "админресурсом" и все...

еще наш клиент при Кучме (за что его и выгнали то...) самовольно присвоил себе звание полковника, при этом ни дня не служа в действующей армии...


===========================

автореферат Табачника есть в каталоге:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

а самой диссертации нет:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

====================================
причем у "проффесора-1" все в порядке... (хоть и он положенние 5 лет не удосужился подождать...)

автореферат докторской диссертации

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

а дисертации даже обе (1996 и 1999гг):

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[ITG]

кстати, топовей сборника "Маршрутами истории" в начале 90-х и быть ничего не могло.

Угу, один журнал на всю страну. Не смешите мои тапки.

в начале 90-х у нас короткое время пытались скопировать многое из западной практики. увы, не слишком удачно.
это слишком сложно для нас оказалось - защита по результатам исследований и публикаций требовала действующей системы оценки научного веса этих результатов. а как же "кирпичь", "благодарность" научному руководителю, оппоненту, бакшиш главе спецрады...
но Табачник защищался именно в то время.

Вообще-то эта процедура была еще в советские времена, причем тут 90е?

я вас очень удивлю, если сообщу, что подавляющее большинство докторских диссертаций представляют из себя развитие исследований, начатых в рамках кандидатской?

Еще раз повторяю: в докторской диссертации ссылаться на свои кандидатские результаты можно только в литобзоре.
Повторно выносить на защиту положения категорически воспрещается.
Почитайте требования ВАКа, в конце концов.

это единственное, что можно реально вменить Табачнику. но при этом все понимают, что это дурацкое совковое требование.

Нифига не дурацкое. Я Вам скажу даже больше: раньше для защиты докторской диссертации было обязательное требования минимум 3-х защищенных кандидатов и создание собственной школы.
За 5 лет нового научного направления создать нельзя.

кем запрещено?

ВАКом. Почитайте квалификационные требования к докторским диссертациям.

имел право включать статьи из любых изданий. только ВАК при этом "засчитывает" только статьи в изданиях из своего перечня, и всё.

Не имел, т.к. положения диссертации, выносимые на защиту, должны быть на 100% опубликованы в соответствующих изданиях.

Табачник защищался как доктор исторических наук, а не технических.

И что? Там отдельные требования?

 

[malyshev]

А здесь, в разделе политика основная неприятность от таких "стебанутых", как Вы, для которых бездарный стеб -основное занятие. Такое впечатление, что Вам лет 15, её богу...

Шото у Вас я тоже не видел интересных высказываний.Вы случайно не в бюро похоронных процессий трудитесь???

 

[ZETZERO]

Шото у Вас я тоже не видел интересных высказываний.Вы случайно не в бюро похоронных процессий трудитесь???

Вот есть интересная новость для Вас, который часто говорит "фе" в сторону галичан: министру внутренних дел Франции суд присудил штраф 750 евро за расистское высказывание. А была там всего-лишь неудачная шутка: фотографируясь рядом с этничным алжирцем, министр сказал, что это "свой, хороший , плохо только тогда, когда таких много".

Были бы у нас такие строгости, так Вы бы уже отбывали пожизненное заключение..

 

[malyshev]

Вот есть интересная новость для Вас, который часто говорит "фе" в сторону галичан: министру внутренних дел Франции суд присудил штраф 750 евро за расистское высказывание. А была там всего-лишь неудачная шутка: фотографируясь рядом с этничным алжирцем, министр сказал, что это "свой, хороший , плохо только тогда, когда таких много".

Были бы у нас такие строгости, так Вы бы уже отбывали пожизненное заключение..

А шо тогда говорить про Юлю,которая свой же "лехторат" называет БИОМАССОЙ???

 

[ZETZERO]

А шо тогда говорить про Юлю,которая свой же "лехторат" называет БИОМАССОЙ???

А где это Вы услышали такое от нее? Она Вас лично посещает?
Голос только её слышите или изображение тоже пробивается??

 

[malyshev]

А где это Вы услышали такое от нее? Она Вас лично посещает?
Голос только её слышите или изображение тоже пробивается??

Хорош трындеть! Все СМИ об этом писали.Разве шо папуасы не слышали из Новой Гвинеи!

 

[Резервист]

фотографируясь рядом с этничным алжирцем, министр сказал, что это "свой, хороший , плохо только тогда, когда таких много".

Зачетный министр.
Во Франции все больше хороших алжирцев и все меньше хороших французов. Да и те все толерантнее и толерастнее

 

[Игнатенко В.Н.]

в ссылке с первой страницы вам же объяснили, что Табачник оба раза защиту осуществлял в виде доклада, в этом случае, автореферат не требуется, рассылается текст доклада, соответственно оформленный...

в ходе расследования, доклад найден не был, найдены лишь какой-то черновик автореферета, которого по идее быть не должно вовсе... но так как он есть, то должен быть, в соответствующем месте, и оригинал диссертации... а его нет...

... его нет не только физически, но его нет и в списках (ну и привильно, что нет, ведь он защищался то в форме доклада...)

а обратиться с запросом лично к Табачнику и в ВАК авторам "расследования" религия не позволяла?

может, целью "расследования" является не поиск доклада, а?


я вам свою аргументированную точку зрения изложил: по совокупности фактов

- окончание истфака КГУ с отличием в советском 1986 году;

- наличие целого ряда престижных публикаций за те годы, когда он не занимал государственные посты и когда научно-образовательная сфера ещё не успела разложиться;

- публичная защита докторской диссертации в 1995 году, сюжет о которой я лично видел по ТВ

у меня научная степень Табачника сомнений не вызывает.

громадные сомнения у меня вызывают, к примеру, диссертации Тимошенко и Добкина. точнее, не имею никаких сомнений, что около науки эти типчики и не ночевали.

Угу, один журнал на всю страну. Не смешите мои тапки.

это не журнал. не понимаете о чём речь - лучше промолчите. я же не высказываюсь в разделах "Электродетали" или "Рыболовные снасти", правда?

Нифига не дурацкое. Я Вам скажу даже больше: раньше для защиты докторской диссертации было обязательное требования минимум 3-х защищенных кандидатов и создание собственной школы.
За 5 лет нового научного направления создать нельзя.

не путаем учёные степени с учёными званиями, ладно?

ну и т.д. высказывайтесь лучше о том, в чём разбираетесь.

Профессора идеи не публикуют, профессора получают результаты и публикуют их в рейтинговых журналах. Рейтинг публикации оценивается рейтингом журнала. Рейтинги научных журналов опубликованы в научных сообществах как Украины, так и других стран мира. Есть еще ряд других параметров менее важных, но все же важных при оценке рейтинга публикации.

да, да! просим список "львовских профессоров" по SCI, SSCI и AHCI. ждём-с

 

[Игнатенко В.Н.]

Игнатенко В.Н.
Зачем он вам? Он вам не нужен, а мне лишняя робота. Обойдетесь без списка.

потому что "львовский профессор" - это вообще оксюморон по сути

 

[ITG]

1. не путаем учёные степени с учёными званиями, ладно?
ну и т.д. высказывайтесь лучше о том, в чём разбираетесь.

2. да, да! просим список "львовских профессоров" по SCI, SSCI и AHCI. ждём-с

А Вы знаете ученое звание "доктор наук"?
То, что было раньше требованием для защиты докторской диссертации, позже сделали требованием для звания "профессор".
Но гуманитарии пошли еще дальше и продавили звание "профессор по кафедре". Теперь каждый бумагомаратель в универе на кафедре непонятно какой истории просидит 10 лет и уже претендует на гордое звание "профессора".
Есть чем гордиться

2. Смотрим список

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[evd]

По моему Табачник - один из немногих, кто достоин быть министром образования, По крайней мере он не будет заставлять всех ходить в вышиванках и изучать в школе "творчество" "океана эльзы". А по поводу диссертации и звания полковник давайте вспомним кем был экс гавный милиционэг. И вообще если бы право избирательное было лет эдак с 25, когда уже с головой дружишь, то всех этих проплаченных студенческих митингов не было бы. Кроме маленькой кучки национально-озабоченных придурков всем остальным митингующим было до сраки что орать и против кого митинговать - поорать на площади значительно интересней, чем париться в душной аудитории

 

[ZETZERO]

По моему Табачник - один из немногих, кто достоин быть министром образования, По крайней мере он не будет заставлять всех ходить в вышиванках и изучать в школе "творчество" "океана эльзы". А по поводу диссертации и звания полковник давайте вспомним кем был экс гавный милиционэг. И вообще если бы право избирательное было лет эдак с 25, когда уже с головой дружишь, то всех этих проплаченных студенческих митингов не было бы. Кроме маленькой кучки национально-озабоченных придурков всем остальным митингующим было до сраки что орать и против кого митинговать - поорать на площади значительно интересней, чем париться в душной аудитории

Судя по Вашему посту Вы потомственный интеллигент и Ваше мнение следует учитывать...
А сколько лет Вам, раз уж вы подняли этот вопрос, и сколько лет Вы занимаетесь наукой и куда её двинули ?

 

[Dead gaijin]

По моему Табачник - один из немногих, кто достоин быть министром образования, По крайней мере он не будет заставлять всех ходить в вышиванках и изучать в школе "творчество" "океана эльзы". А по поводу диссертации и звания полковник давайте вспомним кем был экс гавный милиционэг. И вообще если бы право избирательное было лет эдак с 25, когда уже с головой дружишь, то всех этих проплаченных студенческих митингов не было бы. Кроме маленькой кучки национально-озабоченных придурков всем остальным митингующим было до сраки что орать и против кого митинговать - поорать на площади значительно интересней, чем париться в душной аудитории

Этот пост и в нем идея ограничения возрастного ценза для выборов - удивительный пример крупицы золота в куче говна!

От себя порекомендовал бы создать и верхнюю планку лет в 55, а то столько старых маразматиков голосует за "back in USSR", януковичей и т. п., что иногда хочется диктатуры

 

[Игнатенко Н.В.]

А Вы знаете ученое звание "доктор наук"?

Я Вам скажу даже больше: раньше для защиты докторской диссертации было обязательное требования минимум 3-х защищенных кандидатов и создание собственной школы.

- вы писали?

То, что было раньше требованием для защиты докторской диссертации, позже сделали требованием для звания "профессор".

подтвердить бред сможете?

Но гуманитарии пошли еще дальше и продавили звание "профессор по кафедре". Теперь каждый бумагомаратель в универе на кафедре непонятно какой истории просидит 10 лет и уже претендует на гордое звание "профессора".
Есть чем гордиться

теперь звание "доцента" и "профессора" дают всем, кто хочет заплатить. неважно, занимался ли он гуманитарными дисциплинами или лабал на допотопном оборудовании поделки на смех японцам.

2. Смотрим список

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

целых двое из Львова?? действительно удивительно. не ожидал, чесно