Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Ну,и в чем причина?Скажешь,мол,не умели делать качественную технику?А может просто не кому было?в конце войны не отставал...
а в начале допустим радиостанции ставились на командирских танках и на самолётах командиров звеньев в авиации.
союз отставал в плане качества и его изготовлении(недовареные или пережжонные рамы яков,забитые шурупы в самолётах ил.плохая обработка поверхностей)отсутствие на начало войны достаточного количества современной техники(теже лагги,миги,илы,т 34 и т.д.).постоянное отствание от германии в направлении двигателестроения(в авиации.правда здесь она была впереди планеты всей).
Ну,и в чем причина?Скажешь,мол,не умели делать качественную технику?А может просто не кому было?
Огромная масса квалифицированных кадров гнила по лагерям,или была отправленна к праотцам.
А в Германии на момент начала войны с Союзом(да помоему и дольше),хоть у руля и стоял **********-******,среди ученых и военных были ненавистные властью евреи.Т.е,даже безумцу Гитлеру хватило ума не разбрасываться кадрами,а сперва поднять военно-техническую мощь страны,и лишь за тем по полной слететь с катушек.
Не учитываете что:Ну,и в чем причина?Скажешь,мол,не умели делать качественную технику?А может просто не кому было?
Огромная масса квалифицированных кадров гнила по лагерям,или была отправленна к праотцам.
А в Германии на момент начала войны с Союзом(да помоему и дольше),хоть у руля и стоял **********-******,среди ученых и военных были ненавистные властью евреи.Т.е,даже безумцу Гитлеру хватило ума не разбрасываться кадрами,а сперва поднять военно-техническую мощь страны,и лишь за тем по полной слететь с катушек.
вообще то Абрамс сейчас М1А2 варинант, а не М1А1. Вообще эфективность танка надо рассматривать от степени безопасности экипажа и возможность его (экипажа) покинуть, в случае попадания, танк в целостности и сохранности.
Ну эффективность - это понятие многовекторное (живучесть, бронепробиваемость, силуэт, прицельная дальность и т.д. и т.п.). А по поводу наилучшей безопасности - Меркава однозначно!вообще то Абрамс сейчас М1А2 варинант, а не М1А1. Вообще эфективность танка надо рассматривать от степени безопасности экипажа и возможность его (экипажа) покинуть, в случае попадания, танк в целостности и сохранности.
Это да, вышибных панелей нетути. Зато есть МЗ (АЗ).При детонации боеприпаса советских/российских/украинских танков, у экипажа шансов нет
Вот сидишь ты у себя дома, гладишь толстого персидского кота и пьёшь пиво. У кота хороший слух, лучше чем у тебя. И ещё он чует нутром, поэтому ему неспокойно. А твоё нутро наполнено пивом, мозг наполнен парами, пузырь отходами, ты дома, ты отдыхаешь и ленишься. До туалета восемь шагов, но ты ленишься. Тебе давно пора встать, дойти и пожурчать в приветливый фаянсовый зев. Но из телевизора поют такие вкусные музыки, такие девушки шевелят ногами... Кот зашипел и исчез. Ты не обратил внимания. Зря. Лучше бы ты быстро поссал и выключил ящик. Тогда бы ты Его услышал издалека. А теперь, когда Он на пороге дома, всё поздно. И всё напрасно.
В рай обоссавшихся не берут.
Танки Уралвагонзавода: стучимся в дверь с пяти километров.
Реклама от Е. Шестакова - "Ходите в гости танками Уралвагонзавода".
Это да, вышибных панелей нетути. Зато есть МЗ (АЗ).
Т.е. основное предназначение российских танков - это стрельба с расстояния 5-ти км. по гражданским объектам? К стрельбе по военным целям - не пригодны, потому что песды дадут?
Довольно часто в СМИ можно встретить утверждения, о том, что Т-90 в нынешнем виде уже не может считаться современной машиной. Американцы считают свой основной боевой танк M1A1 Abrams лучшим в мире, настоящим «венцом творения», непобедимой машиной смерти. Российский Т-90, по их мнению, морально устарел в момент появления и американскому чудо-оружию он совсем не конкурент. Так ли это?
В бою N-танков на N-танков победят Т-90 без вариантов.
В бою N-танков + M вертолетов поддержки + пехота + глобальная система управления боем против ****огичного набора с Т-90 более вероятно что победят Абрамсы.... если у них линии связи не зависнут, и если всю эту систему вместе с Абрамсами удастся доставить до ТВД целиком... не забыв там какой-то комплект раций... и все одновременно раздать и всех одновременно поднять по тревоге... и радистка Кэт не окажется перевербована и передатчик в ответственный момент не вырубит. Или постановщик помех размером с пачку сигарет не подкинет рядом с антенной.
В бою против партизан с коктейлем Молотова Абрамс более живуч чем Т-90. А Меркава еще более живуча чем Абрамс.
Просто не надо танки против партизан бросать.
насчет пяти км - осколочно-фугасный снаряд бьет на расстояние до 10 км. Насчет стрельбы из-за угла - а кто отменил наши управляемые снаряды?
При детонации боеприпаса советскихинтересно /российских/украинских танков, у экипажа шансов нет