Т-90 против Абрамса

[Yatsek]

А вообще мне непонятно, схуяли харьковчанину так интересен нижнетагильский танк. Харьков - родина БТ, Т-34, Т-64, Т-80УД, Т-84.. А человека с каких-то делов семьдесятдвойка заинтересовала

 

[Man With No Name]

шопопало...

 

[Man With No Name]

да твой пост о пушечном мясе и дешовых железяках.. Совок в плане оружия не отставал ни в чем.

 

[Izlom]

в конце войны не отставал...
а в начале допустим радиостанции ставились на командирских танках и на самолётах командиров звеньев в авиации.
союз отставал в плане качества и его изготовлении(недовареные или пережжонные рамы яков,забитые шурупы в самолётах ил.плохая обработка поверхностей)отсутствие на начало войны достаточного количества современной техники(теже лагги,миги,илы,т 34 и т.д.).постоянное отствание от германии в направлении двигателестроения(в авиации.правда здесь она была впереди планеты всей).

 

[Tell]

в конце войны не отставал...
а в начале допустим радиостанции ставились на командирских танках и на самолётах командиров звеньев в авиации.
союз отставал в плане качества и его изготовлении(недовареные или пережжонные рамы яков,забитые шурупы в самолётах ил.плохая обработка поверхностей)отсутствие на начало войны достаточного количества современной техники(теже лагги,миги,илы,т 34 и т.д.).постоянное отствание от германии в направлении двигателестроения(в авиации.правда здесь она была впереди планеты всей).

Ну,и в чем причина?Скажешь,мол,не умели делать качественную технику?А может просто не кому было?
Огромная масса квалифицированных кадров гнила по лагерям,или была отправленна к праотцам.
А в Германии на момент начала войны с Союзом(да помоему и дольше),хоть у руля и стоял **********-******,среди ученых и военных были ненавистные властью евреи.Т.е,даже безумцу Гитлеру хватило ума не разбрасываться кадрами,а сперва поднять военно-техническую мощь страны,и лишь за тем по полной слететь с катушек.

 

[Izlom]

Ну,и в чем причина?Скажешь,мол,не умели делать качественную технику?А может просто не кому было?
Огромная масса квалифицированных кадров гнила по лагерям,или была отправленна к праотцам.
А в Германии на момент начала войны с Союзом(да помоему и дольше),хоть у руля и стоял **********-******,среди ученых и военных были ненавистные властью евреи.Т.е,даже безумцу Гитлеру хватило ума не разбрасываться кадрами,а сперва поднять военно-техническую мощь страны,и лишь за тем по полной слететь с катушек.

не,я скажу не это.скажу что всем из перечисленого мной жертвовали ради повышения технологичности производства и ввода в экстплуатацию.
а то что квацифицированые кадры которые остались после сталинских репрессий не справлялись с возросшим количеством военных заказов+перемещения заводов+дети и женщины на производстве это само собой не добавляло качества.

 

[Скиф]

Ну,и в чем причина?Скажешь,мол,не умели делать качественную технику?А может просто не кому было?
Огромная масса квалифицированных кадров гнила по лагерям,или была отправленна к праотцам.
А в Германии на момент начала войны с Союзом(да помоему и дольше),хоть у руля и стоял **********-******,среди ученых и военных были ненавистные властью евреи.Т.е,даже безумцу Гитлеру хватило ума не разбрасываться кадрами,а сперва поднять военно-техническую мощь страны,и лишь за тем по полной слететь с катушек.

Не учитываете что:
1. Германия была индустриальной страной с весьма развитой инженерной школой.
2. СССР унаследовал от РИ кучу долгов (которые были благополучно проигнорированы) и аграрный тип страны.
Не смотря на это СССР выиграло промышленную войну. И не малую роль в этом сыграли технологичные и дешевые Т-34.

 

[parado_xxx]

Вот сидишь ты у себя дома, гладишь толстого персидского кота и пьёшь пиво. У кота хороший слух, лучше чем у тебя. И ещё он чует нутром, поэтому ему неспокойно. А твоё нутро наполнено пивом, мозг наполнен парами, пузырь отходами, ты дома, ты отдыхаешь и ленишься. До туалета восемь шагов, но ты ленишься. Тебе давно пора встать, дойти и пожурчать в приветливый фаянсовый зев. Но из телевизора поют такие вкусные музыки, такие девушки шевелят ногами... Кот зашипел и исчез. Ты не обратил внимания. Зря. Лучше бы ты быстро поссал и выключил ящик. Тогда бы ты Его услышал издалека. А теперь, когда Он на пороге дома, всё поздно. И всё напрасно.
В рай обоссавшихся не берут.
Танки Уралвагонзавода: стучимся в дверь с пяти километров.
Реклама от Е. Шестакова - "Ходите в гости танками Уралвагонзавода".
источник: журнал "Техника и вооружение" №2 за 2008 год


На фото у танка включен комплекс оптико-электронного подавления ТШУ-2 "Штора". Светится правда реально она не так ярко как на фото..

 

[GordonFlash]

вообще то Абрамс сейчас М1А2 варинант, а не М1А1. Вообще эфективность танка надо рассматривать от степени безопасности экипажа и возможность его (экипажа) покинуть, в случае попадания, танк в целостности и сохранности.

 

[Yatsek]

вообще то Абрамс сейчас М1А2 варинант, а не М1А1. Вообще эфективность танка надо рассматривать от степени безопасности экипажа и возможность его (экипажа) покинуть, в случае попадания, танк в целостности и сохранности.

При детонации боеприпаса советских/российских/украинских танков, у экипажа шансов нет

 

[Rudel]

вообще то Абрамс сейчас М1А2 варинант, а не М1А1. Вообще эфективность танка надо рассматривать от степени безопасности экипажа и возможность его (экипажа) покинуть, в случае попадания, танк в целостности и сохранности.

Ну эффективность - это понятие многовекторное (живучесть, бронепробиваемость, силуэт, прицельная дальность и т.д. и т.п.). А по поводу наилучшей безопасности - Меркава однозначно!
Добавлено через 1 минуту

При детонации боеприпаса советских/российских/украинских танков, у экипажа шансов нет

Это да, вышибных панелей нетути. Зато есть МЗ (АЗ).

 

[Borracho]

Вот сидишь ты у себя дома, гладишь толстого персидского кота и пьёшь пиво. У кота хороший слух, лучше чем у тебя. И ещё он чует нутром, поэтому ему неспокойно. А твоё нутро наполнено пивом, мозг наполнен парами, пузырь отходами, ты дома, ты отдыхаешь и ленишься. До туалета восемь шагов, но ты ленишься. Тебе давно пора встать, дойти и пожурчать в приветливый фаянсовый зев. Но из телевизора поют такие вкусные музыки, такие девушки шевелят ногами... Кот зашипел и исчез. Ты не обратил внимания. Зря. Лучше бы ты быстро поссал и выключил ящик. Тогда бы ты Его услышал издалека. А теперь, когда Он на пороге дома, всё поздно. И всё напрасно.
В рай обоссавшихся не берут.
Танки Уралвагонзавода: стучимся в дверь с пяти километров.
Реклама от Е. Шестакова - "Ходите в гости танками Уралвагонзавода".

Т.е. основное предназначение российских танков - это стрельба с расстояния 5-ти км. по гражданским объектам? К стрельбе по военным целям - не пригодны, потому что песды дадут?

 

[Yatsek]

Это да, вышибных панелей нетути. Зато есть МЗ (АЗ).

У Леклерка тоже уже есть МЗ. Французы следующие после Харьковчан, кто изменил взгляды на облик современного основного боевого танка.
Добавлено через 9 минут

Т.е. основное предназначение российских танков - это стрельба с расстояния 5-ти км. по гражданским объектам? К стрельбе по военным целям - не пригодны, потому что песды дадут?

На счёт 5км - это не шутки. Абрамсы на таких расстояниях не действуют. Да вот только у америкосов коллективная система управления огнём, а наши птуры действуют куда примитивнее. Снаряд/цель сопровождается лазерным лучём от выстрела и до момента попадания. Абрамсы же могут хоть из-за угла стрелять, если хоть одна машина (не обязательно танк) "подсветила" цель

Вот про украинские птуры:
Посилання видалено

 

[Aleon]

Довольно часто в СМИ можно встретить утверждения, о том, что Т-90 в нынешнем виде уже не может считаться современной машиной. Американцы считают свой основной боевой танк M1A1 Abrams лучшим в мире, настоящим «венцом творения», непобедимой машиной смерти. Российский Т-90, по их мнению, морально устарел в момент появления и американскому чудо-оружию он совсем не конкурент. Так ли это?

Меня давно мучает вопрос----------у абрамса турбина на мой взгляд слабо прикрыта(она у него четко с зади, там решетка еще такая), не слишком ли енто уязвимо...
Добавлено через 15 минут

В бою N-танков на N-танков победят Т-90 без вариантов.

В бою N-танков + M вертолетов поддержки + пехота + глобальная система управления боем против ****огичного набора с Т-90 более вероятно что победят Абрамсы.... если у них линии связи не зависнут, и если всю эту систему вместе с Абрамсами удастся доставить до ТВД целиком... не забыв там какой-то комплект раций... и все одновременно раздать и всех одновременно поднять по тревоге... и радистка Кэт не окажется перевербована и передатчик в ответственный момент не вырубит. Или постановщик помех размером с пачку сигарет не подкинет рядом с антенной.

В бою против партизан с коктейлем Молотова Абрамс более живуч чем Т-90. А Меркава еще более живуча чем Абрамс.

Просто не надо танки против партизан бросать.

Что амеры делают классно так енто все организовывают--------не забудут и всех подымут...

 

[Man With No Name]

насчет пяти км - осколочно-фугасный снаряд бьет на расстояние до 10 км. Насчет стрельбы из-за угла - а кто отменил наши управляемые снаряды?

 

[Yatsek]

насчет пяти км - осколочно-фугасный снаряд бьет на расстояние до 10 км. Насчет стрельбы из-за угла - а кто отменил наши управляемые снаряды?

Бьёт на 10 км, да, только куда? А на счёт заворачивающего за угол нашего птура.. даже не знаю, что сказать Ты пробовал лазерной указкой за углом цель отметить?

 

[Man With No Name]

ну, танковый управляемый снаряд, во всяком случае раньше, по проводам управлялся. а насчет "куда" - так он ведь осколочный - поражение личного состава - основная цель.

 

[GordonFlash]

При детонации боеприпаса советскихинтересно /российских/украинских танков, у экипажа шансов нет

это точно.

я конечно не америконофил (или как это наззывается) но мне кажеться абрамс м1а2 лучше

 

[Izlom]

американофил-неплохо))

 

[HighLander]

Если бы надо было деньги ставить.. поставил бы на абрамс.
Причём в поединке один на один.. с риском. В поединке группами и не боялся бы...