еще я приметил, что есть кадры, которые как ни крути, но в ч/б они 100% проигрывают цвету...
цветом гораздо проще передать объемность кадра, нежели чб
а еще иногда фотка прикольная именно благодаря сочетанию цветов в кадре
если в снимке самое важное цвет? то может это сумочка к туфелькам, а не снимок?
а можно посмотреть технический пример передачи обьема цветом?
Дискуссионно
-
1. цвет бывает важен в снимке, но если он несет первичку, то это уже обыкновенный дизайн (что, впрочем, тоже может быть важно, но это уже вопрос не к фотографии, думаю).
2. цветные снимки на пригодность рассматриваю, убирая цвет, так проще развидеть обьемы, пятна, воздухи и прочие разные эфемерности.
3. иногда цветной изначально снимок без цвета выигрывает, если цвет мешает восприятию, чрезмерно оттягивает на себя внимание.
4. не являюсь яростным противником "цвета", ем зеленые огурцы и красные помидоры, любительское и ДСА (а другого вообще то и не снимаю) вполне цветное в основной массе.
это кстати к вопросу леммингографики..
тобишь к одной из её тенденций - "ЧБ понад усЭ!"
к этой тенденции мышек отношусь очень положительно, ибо как раз в ч/б сразу проявляется серенькая шкурка и блестящий носик автора, особенно, если этот носик задран.
