Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Ситуация на дороге (помогите разобраться)

  • Автор теми Автор теми Pacifik
  • Дата створення Дата створення

В какой очерёдности автомобили проедут перекрёсток?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    139
Настолько спорно. Везде одинаково, у вас по-другому. Так, у кого *****ьные?
Несколько стран - это не "везде", Микеле. Атлас мира давно открывал? Для Китая вы вааще безлюдная провинция...а у них велосипеды поперёк полос свободно катаются.
И шо там по поводу Англии? Не ходил ещё на их сайты, лошков жизни поучить?
Одинаково везде, просто ты не в курсе.:)
Это не так. Было же недавно про венгерскую главную дорогу...
 
Это не так. Было же недавно про венгерскую главную дорогу...

Думаю, что это все надумано, также как и с нашем ПДД. Хотя, ничего нет не возможного. Та , собственно, мне и пох. Испытываю новое ружье, пробивает все что нужно, как раз к празднику.:пиво:
 
Та вообще-то у нас пока день советской армии 23 февраля. 8 марта немного позже будет, да и ружья к этому празднику не нужны.:)

Везёт тебе, отэто временная деформация...А тут уже третий час, как 24-е...
:пиво: СН)
 
Я водитель с большим (наверняка) стажем.
Вам дать выписки из правил всех европийских стран?
.

Если ты считаешь, что на дороге более опасны те, кто предоставляет преимущество другим, чем те, кто всегда и везде выискивают 1000 причин, по которым именно они имеют преимущество (стрелка ярче, картонка жестче и т.д.), то я очень сомневаюсь, что ты водитель, да еще и в европейской стране.

Та ты и сам в этом сомневаешься, судя по выделенному. И правильно сомневаешься.
 
Одинаково везде, просто ты не в курсе.:)
В немецких, французских, австрийских, швейцарских, испанских, португальских, другие не смотрел, но могу глянуть, написано (привожу на немецком):
Grüner Pfeil: "Nur in Richtung des Pfeiles ist der Verkehr freigegeben". Ein grüner Pfeil links zeigt an, daß der Gegenverkehr durch Rotlicht angehalten ist und daß Linksabbieger die Kreuzung in Richtung des grünen Pfeils ungehindert befahren und räumen können.
Теперь сравни в украинским. Гугль тебе в помощь.

Если ты считаешь, что на дороге более опасны те, кто предоставляет преимущество другим, чем те, кто всегда и везде выискивают 1000 причин, по которым именно они имеют преимущество (стрелка ярче, картонка жестче и т.д.), то я очень сомневаюсь, что ты водитель, да еще и в европейской стране.

Та ты и сам в этом сомневаешься, судя по выделенному. И правильно сомневаешься.
Не надо мне приписывать того, чего я не говорил. И ***ню нести тоже не надо.
 
Повторю свой вопрос в этой теме, в той теме Pacifik дважды не увидел, как и предыдущие вопросы

Pacifik, вот цитата из ПДД про преимущество в движении. Это для образца.
8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:
...
б)...
Сигнал у вигляді зеленої стрілки (стрілок) у додатковій (додаткових) секції, увімкнений разом із зеленим сигналом світлофора, інформує водія про те, що він має перевагу в зазначеному стрілкою (стрілками) напрямку (напрямках) руху перед транспортними засобами, що рухаються з інших напрямків;


Теперь твое высказывание

Обоснуй свой приоритет при том, что у тебя зеленая секция с красным сигналом светофора.
Но не цитатами с форума, и не голосовалками, а точным пунктом ПДД

Вот тебе точный пункт ПДД:
Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні
червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням
сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при увімкненому
червоному сигналі світлофора з крайньої правої (лівої) смуги руху
за умови надання переваги в русі іншим його учасникам; { Підпункт
"е" пункту 8.7.3 пункту 8.7 доповнено абзацом згідно з Постановою
КМ N 876 ( 876-2008-п ) від 01.10.2008; із змінами, внесеними
згідно з Постановою КМ N 124 ( 124-2009-п ) від 11.02.2009 }

Горящая зелёная стрелка показывает, что в этом направлении можно двигаться без помех. Никаких помех не будет, и никого пропускать не нужно.
Это было, есть и будет всегда. И по-другому не бывает.

Примерно эти же слова мне вчера сказали сотрудники областного МРЭО на Киевкой!

В конкретной данной ситуации: (оба едут на красный)
Первым едет авто А, а авто Б предоставляет преимущество в движении как и написано по ПДД!
В противном случает инспектор имеет право остановить водителя авто Б и составить протокол!
Вот и всё! :)



...
Оба водителя обязаны дати дорогу транспортним засобам, що рухаються з інших напрямків....

Над этим выражением они сначала поржали!
Потом сказали следующее:
"...ну только представь себе на дороге двух таких особо взаимовежливых *****ов, которые станут и устроят торги кто кого пропустит... чем спровоцируют ах....ную пробку на перекрётске! Человек, едущий на табличку должен чётко понимать, что едет на рекомендательный знак при условии того, что никому не создаёт помех и предоставляет преимущество в движении! Человек, едущий на сигнал доп. секции светофора едет на сигнал светофора, обязательный к выполнению и не должен дёргаться и гадать пропускать или нет, а также едущие за ним не обязаны гадать кто же кого в конце концов решит пропустить - они едут и всё, т.к. потоку А обязаны предоставить преимущество! Если бы у них были равные права, согласно ПДД, то первым бы ехал всегда автомобиль Б!.."
 
Останнє редагування:
Сейчас напишут что все это фигня в ГАИ правил не читали и не понимают о чем речь...
И вообще где в городе вы видели что бы одновременно с доп секцией горел еще кому-то разрешающий сигнал на перекрестке и траектории движения этих направлений пересекались?
 
Сейчас напишут что все это фигня в ГАИ правил не читали и не понимают о чем речь...
И вообще где в городе вы видели что бы одновременно с доп секцией горел еще кому-то разрешающий сигнал на перекрестке и траектории движения этих направлений пересекались?
по Гамарника никогда не проезжал?
 
Настолько спорно. Везде одинаково, у вас по-другому. Так, у кого *****ьные?

Не гоните. В Юропе в разных странах есть нюансы ПДД.
И въезжая в определённую страну надо эти нюансы уточнять.
Или хочите мине тут ткаки заморочить голову какимито ЕвроПДД?
Так таких нету пока.
 
Примерно эти же слова мне вчера сказали сотрудники областного МРЭО на Киевкой!

Пусть тебе этот сотрудник подарит ПДД, автором которых он является с автографом ;)

Нет, не всё. Они щас будут доказывать, что ГАИ-шники нихера не понимают. Они так просто не сдадутся...:іржач:

Помнишь сбитого скутериста, повернувшего на стрелку?
Он первый не сдался.
 
Не гоните. В Юропе в разных странах есть нюансы ПДД.
И въезжая в определённую страну надо эти нюансы уточнять.
Или хочите мине тут ткаки заморочить голову какимито ЕвроПДД?
Так таких нету пока.

Есть, конечно. Поэтому я пользуюсь услугами АДАС. Прежде чем ехать в страну, можно в АДАС взять информацию по нюансам.

Но!!! Со стрелкой горящей в дополнительной секции везде одинаково, и логично.
Если горит зелёная стрелка, то это значит, что можно двигаться в этом направлении безпрепятственно. Всем остальным участникам движения, которые могут пересекать вашу траекторию, будет красный.
Всё. Больше нечего по этому вопросу спорить.
 
По теме:
Данная ситуация совершенно сравнима с равнозначным перекрёстком, к которому подъехали четыре машины со всех направлений.

В такой ситуации водители должны каким то образом договориться об очерёдности проезда перекрёстка.
Так обычно коментируют коллизии в ПДД.

Я думаю, что на этом перекрёстке установка картонки нецелесообразна.

Есть, конечно. Поэтому я пользуюсь услугами АДАС. Прежде чем ехать в страну, можно в АДАС взять информацию по нюансам.

Но!!! Со стрелкой горящей в дополнительной секции везде одинаково, и логично.
Если горит зелёная стрелка, то это значит, что можно двигаться в этом направлении безпрепятственно. Всем остальным участникам движения, которые могут пересекать вашу траекторию, будет красный.
Всё. Больше нечего по этому вопросу спорить.

Я думаю когда ты будешь ехать в Украину тебе разъяснят такой нюанс.
Я не говорю о бредовости или не бредовости данного положения. Бреда хватает в мире. Главное знать нюансы
 
Помнишь сбитого скутериста, повернувшего на стрелку?
Он первый не сдался.

Если он поворачивал на горящую стрелку, то он однозначно прав. Он никого не должен был пропускать. Это не отменяет того факта, что надо быть внимательным. Но, от ****а, нарушающего правила, никто не застрахован.
Аварии всегда случаются.

По теме:
Данная ситуация совершенно сравнима с равнозначным перекрёстком к которому подъехали четыре машины со всех направлений.

В такой ситуации водители должны каким то образом договориться об очерёдности проезда перекрёстка.
Так обычно коментируют коллизии в ПДД.

Я думаю, что на этом перекрёстке установка картонки нецелесообразна.



Я думаю когда ты будешь ехать в Украину тебе разъяснят такой нюанс.
Я не говорю о бредовости или не бредовости данного положения. Бреда хватает в мире. Главное знать нюансы

С перекрёстком совсем другая ситуация.

В ситуации со стрелкой, никаких других нюансов быть не может. Там всё просто и однозначно.
 
ПРоголосовал за картонку, чтобы подчеркнуть нелепость ситуации.

Если он поворачивал на горящую стрелку, то он однозначно прав. Он никого не должен был пропускать. Это не отменяет того факта, что надо быть внимательным. Но, от ****а, нарушающего правила, никто не застрахован.
Аварии всегда случаются.



С перекрёстком совсем другая ситуация.

В ситуации со стрелкой, никаких других нюансов быть не может. Там всё просто и однозначно.

Ты читать умеешь? Почитай ПДД Украины. Увидишь, что есть нюанс.
 
Назад
Зверху Знизу