Есть такая поговорка: Иногда лучше промолчать, чтоб не показывать свою глупость, чем сказать пару слов и окончательно развеять сомнения. Уважающее себя издание всегда будет максимально лаконичным и не позволит себе тратить время читателей на непонятно что.
Знаешь, когда специализированное на автотеме издание статью "делает" (копи-паст) из пост-релиза, который выслали орги и вкладывает аж целых 10 фотографий, в которых нет абсолютно ничего, что могло бы заинтересовать читателя, то это ИМХО ******.
Про центровые 1+1, подробности, и прочие даже говорить не хочется.
видео - проходное, фото - в мусорку. у меня таких было почти 1к кадров, которые покоятся в корзине.
Обработать фото в лайтруме - около минуты (и то, много). Неужели сложно потратить час на то, чтоб сделать качественные фото?
Если ты читал внимательно, то я говорил о том, что 2000 равов с многопиксельной камеры - это ******а, и проще бы было снимать в джипег.
Сначала перекинь все это с флешек на комп - время.
Импорт в лайтрум и давай флажочки расставлять, где брак, где ок. - еще больше времени, особенно если ты сидишь вечером после гонок с ноутбуком в пресс-центре.
+ обработка - еще время.
в итоге нормальная статья выйдет не раньше чем через неделю такими темпами.
