Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Система Sony/Minolta - вопросы и ответы

  • Автор теми Автор теми Nick0las
  • Дата створення Дата створення
Железная, Трамбон, 28-200... Её заклинило

готово,командир!;-сделал?;-нет,сломал! :іржач::іржач:

Для поднятия настроения господам соневодам :



2. Для обладателей фотоаппаратов системы SONY Nex - теперь вы можете полноценно наслаждаться старой тяжелой мануальной оптикой не боясь повредить байонет фотоаппарата -

e42a23db9c8a.jpg


рукоятка BOSCH Professional для установки на стальной переходник под М 42 совершенно безопасно для байонета превращает вашу камеру малых размеров в цифрозадник для больших тяжелых мануальных объективов. Так же имеется весьма надежная система защиты руки от непредвиденных обстоятельств.

Оба девайса выполнены в характерных, для BOSCH, цвете и качестве исполнения.

Фотографы! Фирма BOSCH заботится о Вас и о Вашем здоровье.:yahoo:

:D
ну а теперь этим молотком только гвозди забивать:іржач:
 
В комплекте к рукоятке прилогается мет стержень с шаговой насечкой 3мм чтоб выставлять глубину резкости (забивания) :D. Перед "забиванием" снять защитный "колпачек" (фильтр) - жалко блин, не копеечный.
 
Ребята у моей знакомой Сони 500 и она у меня спрашивает про не очень дорогой объектив, что бы можно было собак в движении снимать. Посоветуйте, что-то оптимальное. Пожалуйста.
 
Не. Судя по моим знакомым собачникам и их требованиям к объективам, нужно что-то с очень быстрым автофокусом и довольно длинное, типа 70-200, а светосила им даром не нужна. Они собак, а не бокэ фотографируют. И фикс, а тем более 50 там нафиг не нужен. Нужно что-то длиннее и сильно быстрее кита.
 
+1. Если до 100 Евров.
А что значит "не очень дорогой"? какой предел сверху? kasy В общем-то дело сказал, но 70-200 + ультразувуковой мотор - недешевая связка.
Можно еще посмотреть на Sigma 17-70 mm f2.8-4 DC Macro OS HSM или Sigma 55-200 mm f/4-5.6 DC HSM (правда, не знаю, делают такие под Sony)
 
Не. Судя по моим знакомым собачникам и их требованиям к объективам, нужно что-то с очень быстрым автофокусом и довольно длинное, типа 70-200, а светосила им даром не нужна. Они собак, а не бокэ фотографируют. И фикс, а тем более 50 там нафиг не нужен. Нужно что-то длиннее и сильно быстрее кита.

Уж очень похоже на правду :клас:
А 70-200 такой же дорогой для Сони как и на Кенон?
 
Уж очень похоже на правду :клас:
А 70-200 такой же дорогой для Сони как и на Кенон?

Родной который 2,8G даже дороже и ощутимо, есть более не дорогие аналоги но они или темные или АФ не быстрый
 
Родной который 2,8G даже дороже и ощутимо, есть более не дорогие аналоги но они или темные или АФ не быстрый

:confused: Нда.
Как хорошо, что у меня муж есть и если чего то он сам форумы лопатит. :D

Спасибо вам.
 
Для собак нафиг не нужен светосильный объектив. Все равно, для того, чтобы движущаяся собака не выскочила из резкости дырку нужно закрывать до 4 минимум, лучше на 5,6 - 8, а на таких диафрагмах все объективы резкие. Поэтому платить за лишние пол килограмма веса более светосильного объектива смысла никакого нет. Это просто глупость, так что не нужно бояться "темного" объектива. Намного критичнее скорость и точность автофокуса.

ПС
Прежде чем хотеть светосильный телевик стоит подумать о его весе - больше килограмма и габаритах.
 
если собака движется - ее надо зафиксировать короткой выдержкой, следовательно светосильное стекло не помешает.
ИМХО.
 
Друзья! Опять хочу поинтересоваться по поводу пыхи. Уже созрел и уровень благосостояния вроде не слабый. Но...
Хочу взять пыху, чтобы снимать в темных помещениях и чтоб тени при солнечной погоде подсветить. Никакой хитрожЁпой автоматики не нужно, все привык делать в ручном режиме. Главное - надежность, адекватная способность подсвечивать автофокус и... че там еще у вспышек есть? Ведущее число большое не нужно. Думаю, что-то между 42-48 хватит с головой. А теперь вопрос: подойдет для таких требований какой нибудь "богуянг" или пожилая минолта, или все же лучше взять системную? Фотиков два, поэтому со временем возможна покупка еще одной пыхи.
Цена вопроса - в идеале до 3000 грн. Но если дороже, то можно и дороже.
 
Да возьми ты за такие деньги 56ю и не парься.
ps: Никогда не мог понять людёй которые делают акцент на СИСТЕМНАЯ, тем более что 56ю это не сторонний производитель а мозги и начинка ничем не отличаются от тех пых где вместо минолта написано сони.
 
Metallych
Тени при солнечной погоде лучше отражателем подсвечивать. А при вашем бюджете можно купить даже топ:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Тени при солнечной погоде лучше отражателем подсвечивать.
К отражателю еще и ассистента нужно XD А он не всегда есть и не всегда удобно им пользоваться. А если одеть на пыху маленький софтбокс, то и не очень и топорно получается.

А при вашем бюджете можно купить даже топ
Вау! Вот это интересно! У нас 43я выйдет чуть-чуть дешевле. Спасибо большое за наводку!

Во всяком случае это лучше чем б/у 56я потому что Б/У купленая у профа долго не проживет
В балке товарищ Bv продает 56ю, а взамен хочент 43ю. Он вроде не свадебщик и отдает свою за 220$. Разница почти в полтора раза как никак, мощность сопоставима. И самое страшное - на 56ю бу хватает уже сейчас, а 58ю смогу купить через месяц, а потом еще и месяц ждать из СШП. Но если брать, то уже брать?
PS: а мы на "вы"?)


и при пыхе в потолок она на стоп слабее
О! Вот тут интересно: Тогда можно такой вопрос? В комнате, где есть всего одна лампочка накаливания, какие нужны параметры экспопары, ISO при использовании 43й? Хотя бы навскидку? 43я очень компактная, что есть несомненный плюс. Да и аккумуляторы будут дольше служить. А снимать на 1.7 и 1/10 я уже привык))
Никогда не мог понять людёй которые делают акцент на СИСТЕМНАЯ
Ну тут скорее даже бренд "Sony". У многих моих знакомых сапоги и никоны жевали флешки, всячески выеживались, глючили. Со своими двумя сонями за три года только один раз помню глюк, который вылечился настройками по дефолту. Хочу спокойствия короче)
а мозги и начинка ничем не отличаются от тех пых где вместо минолта написано сони.
Я понимаю, что злобные руководители из сони запретили веселым инденерам минолты употреблять всякие интересные вещества. Но неужели у тех никаких идей по моденизации, кроме как заменить шильдик, не нашлось?
Шо, прямо-таки одинаковые?
 
Останнє редагування:
мне 56-я очень нравится. 43-я от 42-й отличается только наклоном головы.
отзывы в нете о 42-й скромнее, чем о 56-й.
сам вот тоже еще в раздумьях...
 
Но неужели у тех никаких идей по моденизации, кроме как заменить шильдик, не нашлось?
Шо, прямо-таки одинаковые?

да 36 и 56 вспышки от минольты шли просто с другим шильдиком и все.
 
Я понимаю, что злобные руководители из сони запретили веселым инденерам минолты употреблять всякие интересные вещества. Но неужели у тех никаких идей по моденизации, кроме как заменить шильдик, не нашлось?
Шо, прямо-таки одинаковые?

а что надо менять в отработанной и проверенной схеме с отлаженным процессом производства?
любая модернизация - это масса попутных изменений, доводок, согласований, перезаказов у подрядчиков и т.п.

в большой конторе замена одной защелки в спецификациях требует кроме самого проекта замены - визирование у ответственного за выпуск, у менеджера проекта, главного инженера и понеслась - внесение коррекций в мануалы, перезаказ на склад, перепоставки по всем нижним складам для реворка и ваще ппц...
 
Даааа, страшно жить, короче.
Так кто подскажет, какие параметры исо, выдержки и диафрагмы нужны на 43/42, чтобы пыхнув в потолок нормально осветить модель?
 
Назад
Зверху Знизу