Система Pentax -вопросы и ответы

[p0w3r_stalker]

ИМХо сборка кривая.

 

[juristkostya]

Думаю этот вопрос может заинтересовать не только меня
Подскажите, где можно сделать чистку, профилактику и возможно ремонт фотоаппарата(Pentax k20d) и объективов того же производителя?
Интересует место, где это могут сделать качественно и с душой

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

проверено.

 

[tarask]

есть ли у кого-нибуть sigma 10-20, хочется посмотреть на полноразмеры необработанные. Сам имею такое стекло, заметил некоторое мыло в левой части кадра, хотелось бы сравнить его с собратьями. На pixel-peeper не отправляйте, был, смотрел. Так же будет интересно глянуть на фокусном 10 мм фотки и с других стёкол.

 

[Hartnetto]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

проверено.

Они же в Николаеве находятся...

 

[donvostok]

ИМХо сборка кривая.

Спасибо.
Т.е. с 16-45 есть надежда на нормуль качество?

 

[megapiksel]

в харькове не встречал. мне тоже интересно.
все на снеговика переводят

мне попал б\у экземпляр по дешёвке. 16-45.
десятые руки. продал через 2 месяца т.к. подвернулся 16-50.
потом сравнивал снимки. 16-45 оказался резче. жалею что продал.
продал 16-50 и не жалею

если есть возможность-тестируйте

а вот китовый 18-55 попался без проблем. фотал до тех пор пока понял что не хватает светосилы

один минус - светосила. всё остальное нравилось

 

[donvostok]

а только у меня ссылка на полный размер не работает?(

Поправил:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[megapiksel]

фотоаппарата(Pentax k20d)

желаю переход на 30-ку

 

[donvostok]

один минус - светосила. всё остальное нравилось

М-да. Не повезло мне. А может, где и стукнул...
Не, ну все-таки, может так и должно быть на китовом?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[juristkostya]

Они же в Николаеве находятся...

+ 50 грн и 2-3 дня на пересылку "Новой почтой"

 

[Hartnetto]

М-да. Не повезло мне. А может, где и стукнул...
Не, ну все-таки, может так и должно быть на китовом?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

кстати, забыл спросить, а фото с рук со включенной "антитряской рук" было сделано или с жесткой поверхности с выключенной функцией "антитряски"?=)

+ 50 грн и 2-3 дня на пересылку "Новой почтой"

ок, спасибо Если по Харькову не найду, то отправлю

 

[donvostok]

кстати, забыл спросить, а фото с рук со включенной "антитряской рук" было сделано или с жесткой поверхности с выключенной функцией "антитряски"?=)

Та да В таких условиях я в основном светосильными полтинниками фотографирую...
Повторил эксперимент:
жесткая поверхность, накамерн пыха в режиме медл синхр,
с антитрясом:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

без антитряса:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Что интересно: с антитрясом размер джипега 5,211 Мгб
без антитряса 6,261 мгб

 

[megapiksel]

на первый взгляд мужчина без брюк.
а в остальном что смущает?

 

[donvostok]

а в остальном что смущает?

Почистил линзы 1й раз за последний год Матрицу почистить нужно.
А так, кроме мыла по краям - вроде ничего...
Т.е., для кита - нормально?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[megapiksel]

нормально.
мыло есть всегда на зумах.
поэтому многие переходят исключительно на фиксы

 

[Hartnetto]

ну если заниматься стационаркой, то с фиксами классно) А вот если постоянно ходить, бегать, прыгать, ползать где-то, то без более-менее универсального одного или двух объетивов это будет не жизнь, а поза раком=)

 

[juristkostya]

мыло есть всегда на зумах.
поэтому многие переходят исключительно на фиксы

мыло или любой другой технический дефект легко найдут на любом неинтересном кадре. Даже очень качественном. Поэтому многие переходят на зумы, чтобы эффективно снимать интересные кадры с приемлемым качеством вместо исключительно качественных кирпичных стен.

 

[Hartnetto]

Какие бы тесты провести чтобы определить какой же из объективов лучше?
Есть 2 кандидата. Оба китовые, но с разных поколений камер. Один от Pentax MZ-5n, второй от K20d.
Вот собственно кандидаты:
1) smc pentax-FA 1:3,5-5,6 28-80mm, 58mm диаметр
2) smc pentax-DA 1:3,5-5,6 18-55mm AL II, 52mm диаметр
Есть мнения или советы по поводу фоток, которые необходимо выложить?

 

[juristkostya]

есть следующие соображения:
1. они весьма условные аналоги, выбирать между ними достаточно странно
2. цифровой "кит" на цифре проявит себя заведомо лучше (в технических аспектах фото, ессно), выкладывать фото - можно не утруждаться ;-)
3. если п. 1 и 2 не уняли зуд, предлагаю сравнить фото на 18 мм и на 80 мм ;-)

 

[megapiksel]

я бы остановился на 28-70\4
даже была цена приемлема- 600 грн.
правда в руках не держал