Система Pentax -вопросы и ответы
- Автор теми Yuri Vasilyev
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.04.2006
Повідом.: 1080
Реєстрація: 08.04.2006
Повідом.: 1080
Уже.Причём год тому.
Просто надо уже присматривать б/у Лимы японского изготовления, пока они совсем не исчезли.
А насколько обоснованы страхи? насколько я понимаю то, завод то по идее все равно с аналогичными линиями производства, да и сырье должно быть не хуже. Единственное что, другие люди. Но опять таки, ведь есть\должны быть контроли качества на разных этапах, да и собственно отджел кадров должен набирать не пъянь подзаборную для работы на отвественных участках.
Нашел еще вот ссылку про вроде-как подводную съемку пентаксом-к7, но что-то не совсем верится, ибо в официальных\демо роликах про к7 подобного не попадалось на глаза. Как считаете ?
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.06.2007
Повідом.: 1020
Реєстрація: 14.06.2007
Повідом.: 1020
В том то и едло, что с контролем качества проблемы. Даже если их удасца решить, то сколько объективов уже выпущенных ещё есть на складах?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.07.2008
Повідом.: 3034
Реєстрація: 01.07.2008
Повідом.: 3034
Сочувствую
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.11.2007
Повідом.: 1184
Реєстрація: 28.11.2007
Повідом.: 1184
Пентакс вроде бы уже давно выпускает мыльницы.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.11.2005
Повідом.: 1798
Реєстрація: 06.11.2005
Повідом.: 1798
мне кажется, это "у страха глаза велики". У меня Такумар-Байонет, сделанный 25 лет назад на Тайване и 21 лим, сделанный совсем недавно во Вьетнаме - оба безупречны по качеству сборки и оптически радуют.
Считаю, что забоксировать К7 в какой-нибудь СиКам и т.п. не сложнее, чем любую другую камеру.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.06.2007
Повідом.: 1020
Реєстрація: 14.06.2007
Повідом.: 1020
Нет, просто я не доверяю никаким желтолицым рукам, кроме японских - они авторитет наработали десятилетиями тяжёлого труда. А что сделали вьетнамцы, чтобы им платить столько, если не больше?
Сравните их с аналогом SMC Pentax и появяцца некоторые упрёки, по крайней мере в цене.
Дэмо-версия Mac Focus Magic Photoshop plug-in:
Оригинал:
Обработано:
Снято Pentax K7, Tokina ATX 400mm AF SD f5.6 + SMC Pentax-F 1.7x AF на открытой.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.11.2007
Повідом.: 1184
Реєстрація: 28.11.2007
Повідом.: 1184
Хммм... токина настолько плоха... будем знать
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.09.2009
Повідом.: 92
Реєстрація: 23.09.2009
Повідом.: 92
Чего ?
400 Токина + конвертер на 1,7 = 680 фокусное.
Не сильно и плохо, как мне кажется.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.06.2007
Повідом.: 1020
Реєстрація: 14.06.2007
Повідом.: 1020
Я думаю, то просто смаз.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.11.2007
Повідом.: 1184
Реєстрація: 28.11.2007
Повідом.: 1184
Та даже если и смаз, то количество хроматических аббераций ужасает.
Savage++
S
Фирменные токиновские ХА.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.07.2008
Повідом.: 3034
Реєстрація: 01.07.2008
Повідом.: 3034
Действительно
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.11.2005
Повідом.: 1798
Реєстрація: 06.11.2005
Повідом.: 1798
прямых аналогов там нет.
135/2,5 существует аж 6 модификаций, отличающихся и количеством линз, и МДФ, и минимальным значением диафрагмы.
В т.ч. - и наличием фирменного многослойного просветления, за которое, естественно, надо доплачивать.
Тот факт, что где-то в мире есть оптика получше (или просто другая) - не повод придумывать претензии к имеющейся и полностью устраивающей.
Разговоры о сравнении цен тем более лишены смысла, т.к. всё это уже давно только со вторичного рынке, и состояние "лайк нью" значит больше, чем проступающее под множеством царапин пресловутое SMC
пардон, ошибся: 6 видов - это с учётом 2,8.
в любом случае, К135/2,5 - это совсем другое стекло: 6 элементов вместо 4 (что, кстати, сильно снижает выигрыш от более современного просветления) и дротличия.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.07.2008
Повідом.: 3034
Реєстрація: 01.07.2008
Повідом.: 3034
Этот вобще просто сказка но и ценой он не хило отличаеться (это если удасться найти)