Система Canon-Вопросы и ответы
- Автор теми Oleg
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.09.2006
Повідом.: 1078
Реєстрація: 29.09.2006
Повідом.: 1078
ИМХО - да. Альтернативы по цена\качество не вижу( в данном ценовом диапазоне).
П.С. Только тамрон без стаба берите.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.08.2007
Повідом.: 1843
Реєстрація: 14.08.2007
Повідом.: 1843
Новый - не влезет.
А бу, судя по заявлениям про-давца - чуть ли не в идеале, в "балке" за 3500 лежит
какэто? за 440 бакинских?хм... я себе на пленочник возьму... раз я теперь объективы не могу переставлять
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.10.2007
Повідом.: 5873
Реєстрація: 22.10.2007
Повідом.: 5873
разве что буковка
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.06.2008
Повідом.: 1947
Реєстрація: 24.06.2008
Повідом.: 1947
... раз я теперь объективы не могу переставлять
прилип? ))
опа, нашел 70-200/4 за 4300-4500 грн.....наверное возьму, всегда, когда ходил с никоном завидовал кэнонистам с белыми трубами)))))) гг. Ну и фикс наверное сигму 30/1,4 покушаю хлеб с водой пару недель)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.07.2009
Повідом.: 12424
Реєстрація: 08.07.2009
Повідом.: 12424
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.08.2007
Повідом.: 1843
Реєстрація: 14.08.2007
Повідом.: 1843
блин))) да не прилип, кнопочка отскочила....
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=40229167&postcount=1961
т.е. все работает, если пальчиком ее к пружинке приложить и надавить - то объектив снимается... но в процессе съемки такой маневр задалбывает производить более чем один раз
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.06.2008
Повідом.: 1947
Реєстрація: 24.06.2008
Повідом.: 1947
хреновый объектив?
Ребят, у кого 24-105 че скажете? Чисто для бомбил стекло? ) Для души не катит?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.10.2007
Повідом.: 5873
Реєстрація: 22.10.2007
Повідом.: 5873
хреновый объектив?
Ребят, у кого 24-105 че скажете? Чисто для бомбил стекло? ) Для души не катит?
у нас на работе такой
мне не нра
для репортажа нормально
чтобы не заниматься перекручиваниями постоянными
но рисунок у юпитера девятого и то наверное получче будет
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.08.2007
Повідом.: 1843
Реєстрація: 14.08.2007
Повідом.: 1843
хреновый объектив?
да почему хреновый... нормальный кит - раз обул и ходишь)
кит, толко качественный и со стабом
а для души да - 70-200, но тогда без шу будешь рыдать)))
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.06.2008
Повідом.: 1947
Реєстрація: 24.06.2008
Повідом.: 1947
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.07.2009
Повідом.: 12424
Реєстрація: 08.07.2009
Повідом.: 12424
Ухты: айпад-то обычно не для ШУ применяют, а для понтов, а тут - !!artSingle сказав(ла):
А вопче - наблюдал один раз съемку концерта именно каким-то планшетом
Те, кто сидели сзади, были вынуждены смотреть действо уже у него на экране
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 11231
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 11231
есть очень секретная утилита для конверта. она вооще идеальна по сути. есть маленькая задрочь. что бы ее инсталировать, нужен оригинальный диск Canon
Одна только вздрочь. в 60 д она не поддреживается
Поэтому я с нее спрыгнул
Если хочешь. давай поставлю через скайп автомат по обработке
Ляжешь спать - проснешься- вуаля- шедевры
я так и делаю
не шутка
выходи в скайп
Хотя я завтра целый день за компом
Хотя вижу- не спишь
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.10.2007
Повідом.: 5873
Реєстрація: 22.10.2007
Повідом.: 5873
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22852
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22852
да ладно, у второго пятака нормально все конвертится и тягается.
Хотя с 60го мне больше равы понравились.
Простите, за возможно тупые вопросы, но что-то я не понимаю. И так имеем в наличии камеру 7д.
1. Как известно (ну по крайней мере я так себе это представляю) в режиме P девайс автоматом подбирает оптимальные выдержку и диафрагму. Так вот, пытаюсь фоткать, он предлагает снимает с какими то значениями, ну пусть 4 диафрагма и 60 выдержка. Ок. Перехожу в режим Av выставляю диафрагму в ручную в те же 4. По идее он выдержку снова должен ставить 60? а не тут то было... вопрос почему? где логика? исо в обоих случаях авто.
2. Теперь другая непонятка. Встроеная вспышка. В режиме А я получаю нормально освещенный кадр. Во режимах P и M кадр темный, как будто вспышка работает в половину мощности. Значения диафрагмы, выдержки и исо, выставляются такие же как и в режиме авто. В настройках встроеной вспышки E-TTL. Получается что использовать встроенную вспышку можно только в авто режиме? С внешней вспышкой таких проблем нет.
1. Как известно (ну по крайней мере я так себе это представляю) в режиме P девайс автоматом подбирает оптимальные выдержку и диафрагму. Так вот, пытаюсь фоткать, он предлагает снимает с какими то значениями, ну пусть 4 диафрагма и 60 выдержка. Ок. Перехожу в режим Av выставляю диафрагму в ручную в те же 4. По идее он выдержку снова должен ставить 60? а не тут то было... вопрос почему? где логика? исо в обоих случаях авто.
2. Теперь другая непонятка. Встроеная вспышка. В режиме А я получаю нормально освещенный кадр. Во режимах P и M кадр темный, как будто вспышка работает в половину мощности. Значения диафрагмы, выдержки и исо, выставляются такие же как и в режиме авто. В настройках встроеной вспышки E-TTL. Получается что использовать встроенную вспышку можно только в авто режиме? С внешней вспышкой таких проблем нет.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.06.2011
Повідом.: 5307
Реєстрація: 04.06.2011
Повідом.: 5307
значит исо разное подбирает, посмотрите в экзифе. Исо зафиксируйте.
режим экспозамера разный, так же может ев выставлено для ручных режимов другое.
В том то и дело, что режим экспозамера одинаковый, специально на это внимание обратил. Ev перепроверю, но помоему он в 0
Насчет разного исо, не уверен надо перепроверить, но даже если и разное, все равно вопрос остается открытым, почему если девайс выбирает "оптимальными" 3 параметра, и в другом случае эта "оптимальность" отличается?
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.06.2011
Повідом.: 5307
Реєстрація: 04.06.2011
Повідом.: 5307
тогда вопрос: что такое режим "А"? Это Ав или зеленый квадратик? Если зеленый - то там экспозамер и ев не регулируются.