Система Canon-Вопросы и ответы

[Зафод Библброкс]

Вот 20D на 800ISO (нашел среди старых фото, сравнительное пока снять не могу):

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А вот - на 3200, им же:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А вот это - 2500ISO с 50D:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

РАВ-ы будут трошки попозжее.

 

[aPhone]

Приветствую Вас форумчане. Мне нужна приблуда (AF Assistant) для фотоаппарата Canon EOS1100, которая смогла бы рисовать на фотографируемом предмете перед съемкой лазерную сетку и по ней фокусироваться, например на полностью белой плоскости (как на некоторых вспышках)
Что-то типа:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

****огичные я нашел:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Кто знает где такое добро найти или у кого?

 

[DedMorozz]

Ссылки все нерабочие. Купите родную пыху она рисует фокусировочную сетку

 

[aPhone]

Ссылки все нерабочие. Купите родную пыху она рисует фокусировочную сетку

сорри. поправил все ссылки. гляньте.
Пыха не пойдет, она слишком большая, нужно компактное устройство, которое будет рисовать только сетку

вот нечто подобное для никона есть:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[V00D00People]

Чисто визуально, на экране, смасштабированные до одного размера, фото с ИСО 3200 на 50-ке выглядит примерно так же, как с 20-ки на 1600.

Выше чем ИСО800 не снимаю, лучше(правда лучше, проверьте сами) в редакторе вытянуть экспозицию на ступень, чем снимать на 1600, шумов будет меньше и детализация лучше.
Когда я писал про шум то имел ввиду на ИСО 800. Тестовые снимки и сравнения смотрел именно на этой чувствительности.

 

[Зафод Библброкс]

В-общем, снимки отснял, но выложить их не смогу: как-то раньше даже не обращал внимания на то, каких размеров RAW у 50Д
С моей скоростью соединения это просто нереально.
На 800 ISO я не вижу отличий в шумности картинки этих двух камер.
На более высоких - как я и отмечал ранее, 50-ка дает более приятную картинку.
Зато обнаружил, что у них совершенно по-разному отрабатывает экспозамер



Ага, по поводу "тянуть" или "снимать на высоком ISO".
"Тянутая" картинка лучше по шумам (я не сравнивал 800 и 1600, так как иногда приходится "тянуть" и снятое на 3200 - там разница заметнее), но хуже по тональным переходам: картинка, которая на высоких ISO выходит и так не сахар, становится еще более "пластиковой". Но на 3200 выбирать не приходится, так как 6400 у 50-ки - это вообще тихий ужасс

 

[V00D00People]

В общем я думаю мы оба правы, просто практикуем разные "высокие" ИСО

 

[Зафод Библброкс]

Пыха не пойдет, она слишком большая, нужно компактное устройство, которое будет рисовать только сетку

Лазерная указка с дифракционной насадкой, которая "рисует" какую-нибудь картинку, не подойдет? Предусмотреть только выключатель, более удобный, чем туда тулят.

 

[p0w3r_stalker]

Пыха не пойдет, она слишком большая, нужно компактное устройство, которое будет рисовать только сетку

родной ST-E2 рисует сетку.
еще есть копия от yongnuo.

Выше чем ИСО800 не снимаю, лучше(правда лучше, проверьте сами) в редакторе вытянуть экспозицию на ступень, чем снимать на 1600, шумов будет меньше и детализация лучше.

гы. а выдержку такая манипуляция добавит? например при сьемке спорта - 1\125 (неприемлемо, одни смазы) при исо 800 и 1\250 (приемлемо) при 1600.
лучше научиться правильно экспонировать кадр сразу.

да, и по сравнению с 1дм2 у 30д какашечный экспонометр...дает погрешность в 1\3 даже в точечном режиме. т.е. ставит 1\200, где у меня идеально экспонированный кадр на 1дм2 на 1\250.

 

[V00D00People]

гы. а выдержку такая манипуляция добавит?

Я же написал - снимаешь недоэкспонированый кадр на исо 800 - потом вытягиваешь в лайтруме. Снимать в мануале конечно, а не вносить экспокорекцию в приоритете диафрагмы, если вы об этом....

 

[p0w3r_stalker]

Я же написал - снимаешь недоэкспонированый кадр на исо 800 - потом вытягиваешь в лайтруме.

я тоже вроде нормальным языком написал - есть сюжеты, для которых нужна выдержка к примеру не менее 1\250, иначе будет смаз.
на исо 1600 в помещении будет выдержка 1\250.
на исо 800 в том же помещении будет 1\125. даже если добавить 1 стоп - все равно будет 1\125. т.е. все кадры будут смазаны из-за движения снимаемых.

 

[Savage++]

Саша, человек говорит что надо ставить исо 800 и недоэкспонировать одну ступень,а потом в редакторе добавлять. В чем прикол я не знаю, но вроде так.

 

[Зафод Библброкс]

на исо 1600 в помещении будет выдержка 1\250.

Саша, человек говорит что надо ставить исо 800 и недоэкспонировать одну ступень,а потом в редакторе добавлять.

....
Ну вот, и тут опередячили.

 

[aPhone]

Лазерная указка с дифракционной насадкой, которая "рисует" какую-нибудь картинку, не подойдет? Предусмотреть только выключатель, более удобный, чем туда тулят.

Подойдет. Но самим такое я не сделаю, нужно готовое решение + лазерная сетка должна рисоваться только в момент фокусирования и до затвора отключаться

родной ST-E2 рисует сетку.
еще есть копия от yongnuo.

Насколько я знаю, у этих ИК лампочка обычная, и дальность действия 1-3 метра, дальше никакой сетки уже не видно. Нужно именно лазерная, чтобы на 10-20 метров свободно доставало.
Кто знает какое решение?

 

[Зафод Библброкс]

чтобы на 10-20 метров свободно доставало

Поосторожнее с ним, если найдете.
Так как то, что на 20 метров нарисует достаточно яркую "сетку" - с 1-2 запросто сожжет сетчатку или матрицу аппарата соседа
Ведь квадрат расстояния в знаменателе никто не отменял даже для лазера...

 

[p0w3r_stalker]

Саша, человек говорит что надо ставить исо 800 и недоэкспонировать одну ступень,а потом в редакторе добавлять. В чем прикол я не знаю, но вроде так.

сорри, понял, стормозил.
не пойму смысла манипуляции...я обычно снимаю 1600 на грани недоэкспонирования, чтобы темный фон слегка проваливался и шумов не было. а если тянуть, то это наверное будет ужасть...
попробую в следующую пятницу

Насколько я знаю, у этих ИК лампочка обычная, и дальность действия 1-3 метра, дальше никакой сетки уже не видно. Нужно именно лазерная, чтобы на 10-20 метров свободно доставало.

у пыхи тоже обычные лампочки.
насчет дальности не знаю, на 580 пыхе спокойно 5 метров добивает, на лице даже видно сетку.

 

[FL]

Саша, человек говорит что надо ставить исо 800 и недоэкспонировать одну ступень,а потом в редакторе добавлять. В чем прикол я не знаю, но вроде так.

Бск. надо ставить 1600 и недодерживать две сутпени

 

[V00D00People]

я тоже вроде нормальным языком написал - есть сюжеты, для которых нужна выдержка к примеру не менее 1\250, иначе будет смаз.
на исо 1600 в помещении будет выдержка 1\250.
на исо 800 в том же помещении будет 1\125. даже если добавить 1 стоп - все равно будет 1\125. т.е. все кадры будут смазаны из-за движения снимаемых.

У вас фотоаппарат не позволяет при исо 800 поставить выдержку 1\250 или в чем проблема я не могу никак понять...?

не пойму смысла манипуляции...я обычно снимаю 1600 на грани
а если тянуть, то это наверное будет ужасть...

Я уже писал что будет. По крайней мере на 20ке и 400ке при ИСО 800 и +1 ступень экспокорекции в лайтруме дают менее шумную картинку чем ИСО 1600 без экспокорекции. Проверьте, да, это не сложно, а на будущее возможно будет полезно.

 

[Зафод Библброкс]

Бск. надо ставить 1600 и недодерживать две сутпени

Бывает и такое.
Получается, кстати, меньший ужас-ужас, чем "родные" 6400 на 50D

 

[Rimlyanin]

450й кенон, там встроенная вспышка может работать как стартовая для светосинхров по первому пыху?