Система Canon-Вопросы и ответы
- Автор теми Oleg
- Дата створення
Вот те белые кругляшки позади?
Каким это таким чудеснейшим образом фотоаппарат режет источники света в боке?
Искусственный интеллект? А вместо них что темнота на фото получается?
Или они хотят сказать что лучики от точечных источников света пропадают? Думаю это просто очередной интернетовский бред.
Каким это таким чудеснейшим образом фотоаппарат режет источники света в боке?
Искусственный интеллект? А вместо них что темнота на фото получается?Или они хотят сказать что лучики от точечных источников света пропадают? Думаю это просто очередной интернетовский бред.
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11681
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11681
Никакого интеллекта - чистое виньетирование. Какие-то элементы конструкции между задней линзой объектива и мартицей закрывают часть этой самой задней линзы.Oleg сказав(ла):
Но на приведенном примере что-то уж очень сильнО это самое виньетирование, подозрительно это: "блинчик", довольно близкий к центру, срезан передним краем зеркала почти наполовину - ну "нэ вэрю".
Мне вот чего нпонятно - кроп - это ведь банальное вырезание центра кадра. На кропнутой зеркалке бокэ не режется. Единственное отличие кропа от фф в плане байонета - это меньший размер зеркала КМК. Получается на пятерке просто нужно зеркало выше поднимать чтобы размытие стало нормальным?
И еще - насколько я понимаю диафрагмирование этот дефект тоже не устраняет?
И еще - насколько я понимаю диафрагмирование этот дефект тоже не устраняет?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11681
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11681
Устраняет. Диафрагмирование уменьшает диаметр как входного, так и выходного зрачка объектива.
Просто постройте конус лучей с основанием на открытой и закрытой диафрагме, и увидите, что "зацепить" широкий конус "вытарчиваниями" внутрь камеры проще.
Касательно кропа - вероятность затенения конуса лучей тем выше, чем дальше от центра кадра будет расположена его вершина. Были б мы в реале - нарисовал бы на бомаШке- там все очень наглядно
Просто постройте конус лучей с основанием на открытой и закрытой диафрагме, и увидите, что "зацепить" широкий конус "вытарчиваниями" внутрь камеры проще.
Касательно кропа - вероятность затенения конуса лучей тем выше, чем дальше от центра кадра будет расположена его вершина. Были б мы в реале - нарисовал бы на бомаШке- там все очень наглядно
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11681
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11681
Вот и я про то (см. посл. пост с предыдущей страницы).
К тому же, НАСТОЛЬКО СИЛЬНОЕ затенение просто не может не привести к очень заметному, и неравномерному виньетированию на открытых дырках...
Граждане, у кого есть "пятак" и сверхсветосильный фикс? Может кто-то сфотографировать равномерно освещенный потолок, вручную сфокусировавшись БЛИЖЕ него?
К тому же, НАСТОЛЬКО СИЛЬНОЕ затенение просто не может не привести к очень заметному, и неравномерному виньетированию на открытых дырках...
Граждане, у кого есть "пятак" и сверхсветосильный фикс? Может кто-то сфотографировать равномерно освещенный потолок, вручную сфокусировавшись БЛИЖЕ него?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11681
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11681
Вот.
Где, спрашивается, та самая "тень от зеркала", которая, судя по предыдущему снимку, должна сжирать чуть ли не половину света практически в центре кадра?!
Непанятна, ибо не вижу на приведенных фото НИЧЕГО, кроме нормального виньетирования сверхсветосильника.
А вообще - очень жаль, что у цифровушек заднюю крышку открыть нельзя и поффтыкать через открытое кадровое окно. Сильно пользительно иногда - кое-что ведь можно и "напильником доработать"
Где, спрашивается, та самая "тень от зеркала", которая, судя по предыдущему снимку, должна сжирать чуть ли не половину света практически в центре кадра?!
Непанятна, ибо не вижу на приведенных фото НИЧЕГО, кроме нормального виньетирования сверхсветосильника.
А вообще - очень жаль, что у цифровушек заднюю крышку открыть нельзя и поффтыкать через открытое кадровое окно. Сильно пользительно иногда - кое-что ведь можно и "напильником доработать"
