Система Canon-Вопросы и ответы

[Beaver74]

по инструкции камера поддерживает SDHC
для мыльницы вовсе даже и не пофиг - на запись снимка на карту бывает тратися 2-3 секунды, этого времени бывает не хватает чтоб сделать следующий снимок не говоря уж про раздражение
все карты памяти сделаны в Китае, хотя вот например GoodRam польская фирма

 

[vitalius]

Если Вы планируете ограничиться именно описаниями своих фотографий, которые могли сделать, то можно смело брать...

ну я ж поэтому и пишу тута, чтоб узнать отзывы )

Максимум только описанием. Никогда сигма не будет и близко по качеству эльки.

ну то, что не будет совсем элькой - это понятно. а то что касается "и близко" - то тут бы я поспорил чуток. например мой полтинник 1.4 очень близко поход на аналогичную эльку.
пусть меня поправят, если я ошибаюсь

кто что может сказать плохого/хорошего о

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

?

и все-таки?

 

[ivanzorin]

хотя вот например GoodRam польская фирма

Харьковская...

Корни искать в недрах СхидСервиса...

Но мне нравится, более чем...

 

[Прокопыч]

sergemi - они этим классом народ в заблуждение ввели
на карте написано: (2) и рядом же еще одна циферка - х133 ... вот и нафига воду мутить

для мыльницы вовсе даже и не пофиг - на запись снимка на карту бывает тратися 2-3 секунды, этого времени бывает не хватает чтоб сделать следующий снимок

да ну
ничего, что все еще зависит от внутреннего буфера
ничего, что в мыльницах объем снимка редко доходит до скорости записи на карту памяти
ничего, что скорость раздупления фотика зависит от того, делаете вы снимок со вспышкой или без .....

 

[Savage++]

а какая есть Лка, аналогичная полтиннику на 1.4?

 

[FL]

не ну бывает что моя минолта А2 виснет секунд на 20 когда рав пишет.

 

[Прокопыч]

ну так это же рав

 

[vishnia]

а какая есть Лка, аналогичная полтиннику на 1.4?

Наверно Лка 1.2.

например мой полтинник 1.4 очень близко поход на аналогичную эльку.

Кенон?

 

[ivanzorin]

Максимум только описанием. Никогда сигма не будет и близко по качеству эльки.

Главное знать, о чём говоришь...

Сигма именно 24-70 - офигенное стекло, его один минус - его вес... Зато оно таки резкое с открытой. И не зря - это самая дорогая Сигма из этого диапазона...

Зы: На ибее 28-70 уходят за 170-200 уе, а 24-70 за 320...

 

[Dima12345]

Сигма именно 24-70 - офигенное стекло, его один минус - его вес... Зато оно таки резкое с открытой. И не зря - это самая дорогая Сигма из этого диапазона...

Боюсь, что только в мечтах...

 

[se1ect]

ой лоло, имел дело с этой сигмой, ну точнее имел счастье ёё немного потестить, однозначно в топку. резкость может и есть на 2.8, а вот попадания в резкость нету, то есть автофокус имеет плавающий характер, и на Д300 его так и не удалось подстроить, на разных фокусных дает разные значения промахов. Так что за 900 баксов такое стекло хотеть ********ие. Не знаю откуда такие цифры в 320 уе если новое моторное стоит 900. А реально стимать можно на 4-х в лучшем случае.

 

[pasta_2]

кстати, кто что может сказать плохого/хорошего о

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

? уж сильно я на него засматриваюсь для своего 400D. вроде бы по описанием уж сильно близко к аналогичной эльке

пользую предыдущую версию (немного отличается от этой вот

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

), новая по отзывам вроде лучше... что сказать плохого - как уже писали резкость есть и на открытой, но она "плавает", стабильного результата нет и эта резкость не такая бритвенная как у родных стекол... хорошего - ИМХО рисунок мне нравиться, объем, цвет хороший...
900 у.е. это конечно перебор, тут и до родного стекла недалеко, да и на 400D "проблемы" с фокусировкой видимо еще усугубятся... я брал "там" б/у и как раз по ценам ибея...
буду в Харькове - не вопрос потестить...

 

[Graf]

у вайпера брал какую-то сигму 24-70/2.8 не помню точно модель, стоила она 400-450уе
снимать можно было максимум от 4-5,6 тогда и резкость хоть какая-то появлялась. на 2.8 снимать не реально - какой-то софт эффект по всему кадру, резкости нет даже в центре. это разве что для любителей монокля подойдет
вес не напрягал, я как раз люблю тяжелые стекла)
теперь есть родная 24-70 и есть с чем сравнить) резкость, цвета... родное есть родное. а 900уе за сигму это, извините, ****ец. родной 24-70 с ебея мне обошелся ровно в 1000уе тут.

 

[se1ect]

у никона таких альтернатив нету, старый 28-70/2,8 бу стоит около 1300 кажется... стекла наши подороже будут.

 

[Прокопыч]

а у тамрона разве нет альтернатив ???

 

[se1ect]

пока не попадались толковые

 

[Прокопыч]

у горца был 28-75 2.8
по моему весьма приличная вещь

 

[se1ect]

по мнению кенонистов может и приличная, а я 2 раза тестил его, довольно какашечная штукенция. Может экземпляры не те были, так ну его *** из 10-ти один выбирать?

 

[Прокопыч]

ну знач. не повезло

 

[Dima12345]

по мнению кенонистов может и приличная, а я 2 раза тестил его, довольно какашечная штукенция. Может экземпляры не те были, так ну его *** из 10-ти один выбирать?

Я вобще не припоминаю чтобы тебе что-то понравилось... может не в объективах дело?