Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Сырьевой придаток, говорите?

  • Автор теми Автор теми Travisil
  • Дата створення Дата створення
Российские бренды, которые все привыкли считать иностранными

Не вижу здесь такой хуеты, как Техносила, Эленберг, Витек и прочая.

кто владеет ао яндекс?

Ты че, читать русским по белому (черному) не умеешь?
Странно, но я не удивлен сему. :ги:
 
зарегистрированное в Нидерландах акционерное общество Yandex N.V.

Компания Yandex N.V., контролирующая 100% ведущего российского интернет– поисковика "Яндекс", выпустила приоритетную акцию. Ее держателем, по итогам проведенного конкурса, стал Сбербанк. Он выкупил акцию по номинальной цене в 1 евро.

Эта акция позволяет ее держателю налагать вето на концентрацию пакета акций Yandex N.V. свыше 25% одним лицом или связанной между собой группой лиц.

Выпуск приоритетной акции и продажа ее Сбербанку сделаны для того, "чтобы государство имело возможность заблокировать продажу стратегического актива неконтролируемому инвестору", — считает руководитель практики–медиа Pynes & Moerner Роман Тышковский.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

и как вы думаете, нахрена была эта приорететная акция? это скорее похоже на откат "крыше"... в нормальной экономике, такое было бы невозможно представить...

-----

хотя, все идет к лучшему...
9d43cad9a072742737d804ac3b9_prev.jpg


=========

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
и как вы думаете, нахрена была эта приорететная акция? это скорее похоже на откат "крыше"... в нормальной экономике, такое было бы невозможно представить...

В статье, которую я процитировал, по моему ясно написано зачем нужна эта золотая акция. И зачем создана фирма в Голландии тоже ясно - для более быстрого выхода на рынки США и Европы.
Я вобще не уверен, что Яндекс смог бы без этого голландского офиса торговаться в NASDAQ, так как поправку Джексона-Веника еще никто не отменил.

Шереметьево тоже какому то офшору принадлежит. Ворота Родины :іржач:

Так сравни с несчастным Борисполем эти ворота.
 
Останнє редагування:
Ее держателем, по итогам проведенного конкурса, стал Сбербанк. Он выкупил акцию по номинальной цене в 1 евро.

Афигенный конкурс... Трависил, просвети кто участвовал и какая стартовая цена? и с чего так дешево. ежели компашка супер...
И шо это за сувенир, российскими Законами не предусмотренный? Имхо, мои российские коллеги тоже перепугались, как это они не знают что за инструмент такой, и кинулись яндексить, поднакрутив статистику...

В статье, которую я процитировал, по моему ясно написано зачем нужна эта золотая акция. И зачем создана фирма в Голландии тоже ясно - для более быстрого выхода на рынки США и Европы.
Я вобще не уверен, что Яндекс смог бы без этого голландского офиса торговаться в NASDAQ, так как поправку Джексона-Веника еще никто не отменил.

О, уже золотая! И за сколько ее таки продали, кто пишет доллар, кто евро...
 
Игорь2 - завидуй молча, и учись тому, как государство должно защищать стратегические активы.
ЗЫ. Вот здесь подробней написано про мотивацию Яндекса в этом вопросе -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
В статье, которую я процитировал, по моему ясно написано зачем нужна эта золотая акция. И зачем создана фирма в Голландии тоже ясно - для более быстрого выхода на рынки США и Европы.
Я вобще не уверен, что Яндекс смог бы без этого голландского офиса торговаться в NASDAQ, так как поправку Джексона-Веника еще никто не отменил.

.

Джексона-Веника и NASDAQ сюда не приплетайте, все проще - "Свобода лучше чем несвобода ...", или вы считаете, что лучше было послать на х.й Сбербанк и сесть рядом с Ходором?! Иногда ведь делают предложение, от которого нельзя отказаться...
 
Джексона-Веника и NASDAQ сюда не приплетайте, все проще -

Куда уж проще, если без этого Яндекс тупо не смог бы торговаться на NASDAQ, да и еще много чего не смог бы.


"Свобода лучше чем несвобода ..."
, или вы считаете, что лучше было послать на х.й Сбербанк и сесть рядом с Ходором?! Иногда ведь делают предложение, от которого нельзя отказаться...

Вы для начала определитесь в порядке очередности "предложений", а то не понятно о чем вы пишите - о создании Yandex N. V. (что было раньше), или о золотой акции (что было позже). Может сами поймете что глупости пишите.

Khodorkovskiy, balalayka, medved - этим соплям уже скоро десять лет, и за это время в США успели присесть штук пять миллиардеров...
 
Игорь2 - завидуй молча, и учись тому, как государство должно защищать стратегические активы.
ЗЫ. Вот здесь подробней написано про мотивацию Яндекса в этом вопросе -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Чужие стратегические активы.. И как? Налепить пластмассовых винтовок?
Это пиар акция чистой воды...
Попробуй включить мозги... Я уже писал, что это сувенир, на Законе нге основанный... Но прочти сам тобой написанное... Эта акция
Эта акция позволяет ее держателю налагать вето на концентрацию пакета акций Yandex N.V. свыше 25% одним лицом или связанной между собой группой лиц.
а пакет акций уже сконцентрирован 100% у одного держателя! И ежели этот держатель решит его продать, что сделает сбербанк? Киррилу пожалуется. а тот на голландцев анафему? Вот хотели хоть как-то Яндекс с РФ связать, и что голландцы придумали? Ни одной реальной ( не то что простой, привилегированной!) акции не дали, а дали сувенир и разрешили на весь мир трубить, что земля маркиза Карабаса...




9
 
Чужие стратегические активы.. И как? Налепить пластмассовых винтовок?
Это пиар акция чистой воды...
Попробуй включить мозги... Я уже писал, что это сувенир, на Законе нге основанный... Но прочти сам тобой написанное... Эта акция

Ну и какие конкретно законы этому противоречат??? И скаких это пор Яндекс стал чужим стратегическим активом? Уж не украинский ли он? Я не удивлюсь - ведь всем известно что Америку открыл украинец.

а пакет акций уже сконцентрирован 100% у одного держателя! И ежели этот держатель решит его продать, что сделает сбербанк? Киррилу пожалуется. а тот на голландцев анафему? Вот хотели хоть как-то Яндекс с РФ связать, и что голландцы придумали? Ни одной реальной ( не то что простой, привилегированной!) акции не дали, а дали сувенир и разрешили на весь мир трубить, что земля маркиза Карабаса...

В том то и дело, что такой пакет акций не может быть сконцентрирован в одних руках - он ограничен 25%. Читай внимательно ссылки, все же.
 
Вы для начала определитесь в порядке очередности "предложений", а то не понятно о чем вы пишите - о создании Yandex N. V. (что было раньше), или о золотой акции (что было позже). Может сами поймете что глупости пишите.

Еще раз, когда она золотой-то стала... Ты наверное не знаешь, что в РФ акции эмитируются только в нематериальной форме? Хотя этот сувенир то и акцией не является...
 
Еще раз, когда она золотой-то стала... Ты наверное не знаешь, что в РФ акции эмитируются только в нематериальной форме? Хотя этот сувенир то и акцией не является...

"Золотая акция" это не более чем биржевой термин. Ты что и правда подумал что она из золота вылита?:іржач:
 
Ну и какие конкретно законы этому противоречат???



В том то и дело, что такой пакет акций не может быть сконцентрирован в одних руках - он ограничен 25%. Читай внимательно ссылки, все же.

Я то читаю, эту пургу а сам то ты читаешь? Можешь не все, только первые 6 слов:
Компания Yandex N. V., контролирующая 100% российского поисковика «Яндекс»
Или 100% это гораздо меньше 25%? И, некто, может скупить столько 100% пакетов, что у него соберется целых 25%? А Сбербанк россии единственный кто может помешать? Как? Выйти на горку и заорать, как Илюша Муромец: "Нах пошли бусурмане куевы!"?

"Золотая акция" это не более чем биржевой термин. Ты что и правда подумал что она из золота вылита?:іржач:
А что общего у акции называемой золотой и сувениром от Яндекс? Разве она дает права по управлению предприятием, большие чем другие акции... Э ни, куя, вааще права управлять не дает...
Приоритетная акция не дает права на место в совете директоров или участие в принятии решений, влияющих на операционную деятельность компании, а ее передача не может быть осуществлена без согласия совета директоров «Яндекса»
эта и предыдущие цитаты по твоей ссылке... потому тыц не даю...
 
ib1801.jpg

"Русь - есть престол Господний,мы еще будем гордится,что рождены здесь".
Св.Иоанн Крондштадский+

0368.webp


Помни это...и знай,что нет ничего прекраснее Руси!

а мифы про сырьевые придатки не для нас,это временное явление...
 
И даже если упустить все эти мои здравые рассуждения, то сторонники теории страшилок о Khodorkovskiy и Russian Mafia упускают самый важный момент... После первого дня торгов на NASDAQ, инвесторы вложили в компанию чуть ли не половину ее стоимости - интерсно их здесь кто то держит за круглых идиотов ни в чем несведующих, или, может быть, кто то убежден в том что при изучении объекта инвестиций никто не знал про золотую акцию, Сбербанк и пр?:іржач:

Игорь2, срочно звони в Наждак, и информируй тамошних лохов своим мегаинсайдом.:іржач:
 
Куда уж проще, если без этого Яндекс тупо не смог бы торговаться на NASDAQ, да и еще много чего не смог бы.

...

вы меня не поняли, нахрена акционерному обществу Yandex N.V. надо было отдавать задаром за 1$ 26%, это чтоб не отняли все? чтоб на свободе остаться?

торговать на NASDAQ могут в том числе и фирмы, зарегистрированнве в РФ, если они свою отчетность оформят по международным правилам, в "белую", без коррупционных схем, откатов, и т.п....
а поправка Джексона-Вэника в данном деле вообще чепуха...

вы не понимаете, а даже американская бабУшка-инвестор понимает, что если зарегистрированное в РФ АО начнет нечестную игру, то выиграть дело в Басманном суде г.Мсквы она не сможет никогда...
 
Останнє редагування:
Я то читаю, эту пургу а сам то ты читаешь? Можешь не все, только первые 6 слов:

Или 100% это гораздо меньше 25%? И, некто, может скупить столько 100% пакетов, что у него соберется целых 25%? А Сбербанк россии единственный кто может помешать? Как? Выйти на горку и заорать, как Илюша Муромец: "Нах пошли бусурмане куевы!"?

Биииииииин, ты просто НЕРЕАЛЬНО тупишь. Речь то все время шла как раз о акциях Yandex NV а не ООО Яндекс. Именно в голландской компаниия Сбер владеет золотой акцией. Неужели ты не врубаешься в такую простецкую схемку??????

А что общего у акции называемой золотой и сувениром от Яндекс? Разве она дает права по управлению предприятием, большие чем другие акции... Э ни, куя, вааще права управлять не дает...

Решение о выпуске золотой акции было принято на совете акционеров Yandex NV. Право управления эта акция действительно не дает, но дает право блокирования концентрации контрольного пакета акций у одного лица.

вы меня не поняли, нахрена акционерному обществу Yandex N.V. надо было отдавать задаром за 1$ 26%, это чтоб не отняли все? чтоб на свободе остаться?

Никакой продажи 26% не было. все таки надо внимательней читать.

торговать на NASDAQ могут в том числе и фирмы, зарегистрированнве в РФ, если они свою отчетность оформят по международным правилам, в "белую", без коррупционных схем, откатов, и т.п....
а поправка Джексона-Вэника в данном деле вообще чепуха...

Вы считаете что простая регистрация фирмы в Голландии позволила бы закрыть глаза Наждаковцам на все эти мнимые вами непотребства? Я что то сильно сомневаюсь. по крайней мере, как я уже писал, инвесторы бы точно побрезговали.

А вот снятие некоторых формальных административных барьеров в виде Веника, вполне можно такой схемой обойти. Ведь речь идет не только об IPO, а о закупке оборудования, например.
 
Биииииииин, ты просто НЕРЕАЛЬНО тупишь. Речь то все время шла как раз о акциях Yandex NV а не ООО Яндекс. Именно в голландской компаниия Сбер владеет золотой акцией. Неужели ты не врубаешься в такую простецкую схемку??????



Решение о выпуске золотой акции было принято на совете акционеров Yandex NV. Право управления эта акция действительно не дает, но дает право блокирования концентрации контрольного пакета акций у одного лица.



Никакой продажи 26% не было. все таки надо внимательней читать.



Вы считаете что простая регистрация фирмы в Голландии позволила бы закрыть глаза Наждаковцам на все эти мнимые вами непотребства? Я что то сильно сомневаюсь. по крайней мере, как я уже писал, инвесторы бы точно побрезговали.

А вот снятие некоторых формальных административных барьеров в виде Веника, вполне можно такой схемой обойти. Ведь речь идет не только об IPO, а о закупке оборудования, например.

После 1985 года, с введением в СССР свободы эмиграции, поправка утратила своё первоначальное значение. В связи с этим, начиная с 1989 года, в США ежегодно накладывался мораторий на действие поправки в отношении СССР, а затем и стран СНГ, однако официально поправка не была отменена.

В 1994 году, при президенте Клинтоне, россия (страна-террорист) получила гарантии автоматического продления режима благоприятствования в торговле, в связи с чем была устранена необходимость ежегодного подтверждения моратория на действие поправки.

Поправка Джексона-Вэника была отменена для четырех стран СНГ

была продажа за символический 1$, и за это должны были проголосовать уполномоченные акционерами совет директоров.

вот если бы ОАО Кока-кола основала бы в РФ ЗАО Кока-кола-РФ и отдало бы гос. структуре 26% акций ЗАО Кока-кола-РФ за 1$, это выглядело бы как? Акционеры вкладывают инвестиции а 26% дивидендов получает гос. структура даром?! это похоже на гос. рейдерство.. грабеж...

западные инвесторы вложили в Yandex NV десятки миллионов, а получили миллиарды, теперь государство РФ лезет в чужой карман... очень рыночно... государство РФ боится, что российские акционеры (как Ходорковский) захотят продать поскорее на пике цены свои оставшиеся пакеты акций, вот и решило захватить свою долю... а могло бы забрать все, и посадить негодяев... в РФ это событие с радостью примут, а вот за океаном не поймут.
 
Останнє редагування:
Ага, для четырех стран СНГ. Вы только забыли упомянуть что россия (страна-террорист) не является одной из этих четырех стран. Да и насчет "режима благоприятсвования в торговле" - не более чем простая дипломатическая формальность. В противном случае американский сенат не отклонял бы так упорно предложения об отмене Веника относительно россии.

была продажа за символический 1$, и за это должны были проголосовать уполномоченные акционерами совет директоров.

Ну да - именно это акционеры и сделали. Я не вижу здесь логических противорчий, так как они не теряли ни доли, ни деньги.
 
Назад
Зверху Знизу