Сырьевой придаток, говорите?

[Гість 6636]

Нет, это что-то типа такой архитектуры, до которой не додумались ни Intel, ни AMD. А неверующим выложен прайс-лист для его покупки и опробования в действии.
Да, признать такое - нужно определенное мужество.

На хабре была новость пару месяцев назад
Вместе с подробным комментарием - действительно ли это нужно, эффективно, ново и востребовано.
Если надо найду ссылку
Архитектуры 2 основные придумали не интел и не амд
Я думал ты это знаешь.
Статья -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Никогда не поНимал любовь к недоepic
Зачем на процессор перекладывать работу, которую лучше сделает компилятор? Vliw и risc используют компиляторы в хвост и в гриву с прекрасной эффективностью.
Практически все современные процы с risc ядра и, даже x86
При этом суперскаляры и прочее. Симбиоз так сказать.
Текущий семпл - однозначно перемаркированная fpga. Так многие делают, это дешевле.
Эффективность под вопросом, узкозаточенные вещи на fpga работают гораздо эффективнее. Мы например xilinx любим и используем.

Кстати, можно гордиться временами СССР. Первый суперскаляр оттуда, еще в 1978 году.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вот еще ссылочка

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Там, кстати, есть линк на российский RISC проц. Без вы..нов, но российский. Уже с готовыми матрицами и в кремнии.

 

[Travisil]

Отечественная компания Kraftway начинает выпуск компьютеров на отечественных процессорах

Сегодня новостное агентство CNews с пометкой на данные президента российской компьютерной коорпарации Kraftway Рената Юсупова, объявило, что компания Kraftway совместно с ЗАО «МЦСТ» планирует наладить выпуск новых и современных ПК на отечественных процессорах Эльбрус.

Форм фактор планируется моноблок с сенсорным экраном около 22 дюймов. Прототипом данной модели является серийно выпускаемый на заводах в Московской Области и в Калининграде моноблок Kraftway Studio с сенсорным дисплеем, его стоимость около 32т.руб. Стоимость ПК с процессором Эльбрус будет несколько выше, заявляют производители.

В МЦСТ рассказывают, что планируют оснастить его малогабаритной материнской платой «Монокуб» собственной разработки, которая была представлена в 2012 г., со встроенным процессором «Эльбрус-2С+», работающим на частоте 500 МГц. Он содержит 2 ядра с архитектурой «Эльбрус», 4 DSP-ядра разработки НЦП «Элвис» и обладает пиковой производительностью в 28 Гфлопс.

В первую очередь планируется поставлять моноблоки с адаптированным под архитектуру «Эльбрус» вариантом Linux — ОС Эльбрус, рассказывают в МЦСТ. Также на платформе «Эльбрус» возможен запуск ОС семейства Windows, при этом будет использоваться программно-аппаратная технология обеспечения совместимости с двоичными кодами х86 (двоичный транслятор), добавляют в компании.

Партия будет пробная от несколько десятков до сотен штук устройств Kraftway/Эльбрус. Данный проект несёт под собой цель проверить рынок и его реакцию на подобные версии ПК отечественных производителей. Основные покупатели скорее всего будут ведомства и крупный частный бизнес, где нужна надёжность и защищённость информации и оборудования. Многие уже заинтересовались данной новинкой. В МЦСТ говорят, что смотрят на выпуск моноблоков на базе «Эльбруса» как на «демонстратор технологий» для гражданской сферы. Платформа «Эльбрус» универсальна и может применяться в самых разных сферах: образовании, телекоммуникациях, промышленности, здравоохранении, считает Александр Ким. По его мнению, в этих областях тоже могут быть важны доверенность, защищённость и длительный жизненный цикл продукции.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[mamadu]

если у процессора своя архитектура, то и програмное свое будет?

 

[flisk]

И толку то? Каспер - это распиареный кгбшник, чем его авер лучше того же нода или бесплатного аваста? Абсолютно ничем.

 

[Travisil]

если у процессора своя архитектура, то и програмное свое будет?

В статье же написано - ОС Эльбрус, модифицированная Linux. Но их и под Windows затачивать намерены.

И толку то? Каспер - это распиареный кгбшник, чем его авер лучше того же нода или бесплатного аваста? Абсолютно ничем.

Доброе утро. Здесь уже страниц около трехсот как говорят о другом.

 

[ТимуркаКолбаса]

Вобщем - сдул пдф-ку российского чуда, готового к продаже (те, что под заказ - нунафиг)

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Интересно, как при тактовой в 100мегагерц на 4-х ядрах (400мипсов тут - предел), обеспечивается производительномсть в 2.4 гигафлопса??? (и эт при количестве РОН на ядро - всего 8.??? У арм-ок и авр32 - таки 16 там будет. У тинек и мег атымеловских - так сразу все 32)

Хотя да!!!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

600км/ч - для российских автобусов - как пальцы обосцать)))



Собственно - даже докопался, что индексных регистров 16 - на ядро. Т.е. можно разгрузить рабочие регистры..., пусть их эквивалент возрастет до 12-ти. У арм-ок - их тоже близко к 12...

Но заявленое количество мегафлопсов при неозвученном количесве мипсов - ппц тут полный)))

Первый в мире мультиклеточный (не путать с мультиядерным) процессор, уже серийное производство:...

От поясни, почему? внимательно почитав даташит - я его считаю четырехядерным?? А тебя - ****уном???

 

[Виталий13]

Хехе. Классический словесный понос "а-ля Лапша". Никаких доказательств, одно брызгание слюной на эмоциях.

 

[Гість 6636]

Вобщем - сдул пдф-ку российского чуда, готового к продаже (те, что под заказ - нунафиг)

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Интересно, как при тактовой в 100мегагерц на 4-х ядрах (400мипсов тут - предел), обеспечивается производительномсть в 2.4 гигафлопса??? (и эт при количестве РОН на ядро - всего 8.??? У арм-ок и авр32 - таки 16 там будет. У тинек и мег атымеловских - так сразу все 32)

Хотя да!!!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

600км/ч - для российских автобусов - как пальцы обосцать)))



Собственно - даже докопался, что индексных регистров 16 - на ядро. Т.е. можно разгрузить рабочие регистры..., пусть их эквивалент возрастет до 12-ти. У арм-ок - их тоже близко к 12...

Но заявленое количество мегафлопсов при неозвученном количесве мипсов - ппц тут полный)))





От поясни, почему? внимательно почитав даташит - я его считаю четырехядерным?? А тебя - ****уном???

Ну дать он может и поболе 400 MIPS, делает то несколько инструкций за такт (если везет) Про гигафлопсы чушь, конечно.
Распиаренное "новое", не более того.
"Эльбрусы" уже давно используются в вооруженных силах.
Свободный рынок для подобных решений крайне ограничен.
Это госструктуры и военка. Для обычных применений и науки за негосударственные деньги есть полно отличных решений с прекрасным набором софта.

Про адаптацию винды смешно. Эльбрусы последние изначально имеют режим эмуляции x86, так что работать должно на нормальной периферии. Только зачем?
Вообще для повышения скорости работы лучше взять готовый арм, допилить и делать на заводе с тонким процессом. Наверняка в России строится какой нибудь завод, без этого отставание реально лет на 10. Крупный скандал с зарыванием денег в б/у линии от АМД должен был чему то научить.

 

[lichiy]

россия обречена...

 

[Гість 6636]

Как по мне - очень остроумно и оригинально
Главное режим перфорации не включить

 

[lichiy]

На самом деле он прав россия обречена на то, что в любой ситуации выкрутится

При этом сохраняя убогое лицо.

 

[DIMM1971]

mJyk5ALLJHo

 

[Дорогомисл]

mJyk5ALLJHo

Дика, забита Московія що тут ще скажеш.

 

[ТимуркаКолбаса]

Ну дать он может и поболе 400 MIPS, делает то несколько инструкций за такт (если везет) ...

Дать поболее от тактовой частоты - можно. Если система комманд - CISC.(комплит инструкшен сет коммэнд) - как в x386+++. С ехними MMX, 3DNow, SSE - и прочая

(про х51 - промолчу, вроде и CISC изначально - и RISC, на той же сиситеме комманд - микроконтроллчиков предостаточно на рынке присутствует)

А если RISC(редуцед - ***) - как в рассматриваемом дивайсе - то тут ХЗ, ХЗ...

 

[lavr_d]

Дать поболее от тактовой частоты - можно. Если система комманд - CISC.(комплит инструкшен сет коммэнд) - как в x386+++. С ехними MMX, 3DNow, SSE - и прочая

(про х51 - промолчу, вроде и CISC изначально - и RISC, на той же сиситеме комманд - микроконтроллчиков предостаточно на рынке присутствует)

А если RISC(редуцед - ***) - как в рассматриваемом дивайсе - то тут ХЗ, ХЗ...

Ну что вы, как дети. Нет чтоб сруктуру проца нарисовать, а то на пальцах вас фиг поймешь!

 

[ТимуркаКолбаса]

Думаю потому что ты - классический *****.

Во-первых, поскольку не стесняешься показываться на публике со своим полупрожеванным "анализом", озвученным тобой выше;
Во-вторых, потому что ты вылез сюда с этими уморительными ошметками "мыслей" исключительно чтобы раскинуть пальцы.

Что-то осталось в голове от институтских лекций? Крутой знаток процессорных архитектур? И что же делает такая могучая куча в Харькове, да и вообще на Украине? Где, как известно, сосредоточены очень мощные как процессорные разработки, так и производство новых процессоров.

Математики мирового уровня не работают доярами на фермах, и в колхозах не живут. Иначе они являются математиками только в собственных фантазиях.
Это несложно, в общем.

Вобщем - моральные наезды, без объяснения какой-либо конкретики...

Спрошу (потому как ты сам задвинул цитату - "не путать мультиядерные с мультиклеточными") - в чем их особые различия??? К примеру - я ничего такого особенного не нашел...

 

[Гість 6636]

CISC и RISC к этому отношения не имеют.
Малтиклет - суперскаляр. Поэтому и может (как и тыща других более менее современных процов)
MIPS оперирует инструкциями в секунду. Хоть регистр-регистр.

 

[ТимуркаКолбаса]

Ну что вы, как дети. Нет чтоб сруктуру проца нарисовать, а то на пальцах вас фиг поймешь!

Уже давно нарисовано в даташитах от пичков майкрочиповских, отЫмелках атымеловских, крутых реинкарнаций х51 на RISC силабовских...


А то, что скрыто под числом процессорных блоков, конвееров на блок, регистров общего назначения (128!!! - если не врали) - то к Интелу, АМД, и НВидии

 

[Гість 6636]

Кстати если оперировать мипсами и ядрами то современные графические ядра натуральные гигаклеты

 

[ТимуркаКолбаса]

CISC и RISC к этому отношения не имеют.
Малтиклет - суперскаляр. Поэтому и может (как и тыща других более менее современных процов)
MIPS оперирует инструкциями в секунду. Хоть регистр-регистр.

Впрочем - еще раз пересмотрю даташитку мальтиклета. Завтра.

Что суперскаляр - не верю, потому как РОН - всего 8. -2х8, 4х8 али подобного - в даташите не узрел..