Вы не поняли. Забудьте ро оптопару. Я привёл ту схему не как руководство к действию, а как иллюстрацию, что драйвер регулируется. Делать надо такое, с регулировкой по LD.
Там, практически, не будет пульсаций. Схема - источник тока. Т.е., как только напряжение синусоиды превысит сумму прямых напряжений светодиодов - они зажгутся и напряжение на них уже меняться не будет, поскольку ток стабилизирован.
Есть функция PWM Dimming
У меня несколько другой даташит. Вы, наверное, имеете ввиду Figure 3? Там, просто, опечатка на рисунке. В подписи к тому же рисунку указан правильный диапазон Vin = 8 - 30 V.
отказ единственного светодиода из сборки отключит весь светильникПо-моему, в таком случае не нужно никаких конденсаторов и тем более драйверов. Выпрямить напряжение, сгладить конденсатором. Подключить цепочку диодов на все получившееся напряжение (все последовательно) и добавить в разрыв ограничитель тока (например, ОУ + полевик). И сделать так, чтобы при сетевых 200 В ограничитель еще не включался и была полная яркость (запас на 180-200 в сети, вдруг и тогда захочется сделать поярче).
ЗЫ А можно и не выпендриваться с ОУ и полевиками:
Отказ единственного транзистора из стабилизатора тока тоже или отключит или спалит весь светильник.
И это только то, что можно купить в Харькове.
в схеме нарисовано 125 светодиодов включенных последовательно,Отказ единственного транзистора из стабилизатора тока тоже или отключит или спалит весь светильник.
Будем параллелить?
Неужели?
А Вам никогда не приходилось сталкиваться с расчётом надёжности пайки? Или это не влияет на надёжность устройства в целом?
ни разу не видели моргающие светодиодные светильники?
по умолчанию предпологалось что плата, монтаж и пайка выполнялась согласно ТУ
Видел. На ёлке. Красиво.
Будьте осторожны при тестировании. Говорят, струя - проводник.
Видел, как На ёлке. Красиво.Видел. На ёлке. Красиво.
спасибо!
Соответствует чему? В моём тексте всё соответствовало истине. Своей правкой Вы исказили смысл. Легче стало?
Вы опять впали в заблуждение, произвольно трактуя смысл прочитанного. Ключевое слово в моём тексте - говорят. Т.е., я где-то это слышал. По-моему, в садистских стишках. Собственного опыта нет.
вы отрицаете факт достаточно частых отказов светодиодных светильников или ламп в виде пропападающего контакта и моргания всего светильника или цепочки светодиодов из-за одного отказавшего?
о чём мы спорим?
Если убрать из формулировки слова "достаточно частых", то нет, не отрицаю. Любопытно, что из моих высказываний побудило вас задать вопрос о факте отрицания?
Извините, навеяло.
После того, как я выложил очень полезную и недорогую схему драйвера для светодиодов, Вам захотелось вытащить из небытия некого 125-ти светодиодного монстра. Совершенно не смущаясь привнесённым в тему регрессом.Можно цитату, где я ясно и недвусмысленно отрицаю очевидное. Без Ваших смысловых правок, желательно.
Вообще-то 125 светодиодного монстра выложил я, а это самое небытие было аж вчера. И это был не регресс, а один из вариантов подключения к тиристорному регулятору без доработки проводки, т.к. указанный вами драйвер стабилизирует ток и никакой регулировки не получится.IAvals сказав(ла):
Мир всегда делится на "до" и "после". Вы же не станете всерьёз обсуждать преимущества расчётов с помощью арифмометра после появления компъютеров.
Э-э-э, батенька, да у Вас трудности спониманием схемотехники..... 125 светодиодов истину застили.....
Ну, право, забавно же!
Потрудитесь и найдите в этой теме (всего-то 3 странички) сообщение, в котором я приткнул данную схему. Мои мысли там изложены, повторяться не буду.IAvals сказав(ла):
мне приходилось видеть целые ящики с возвратами LED-светильников ,
