Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[taPOLKA]

Духовное - часть материального...
Слово духовность упоминается в Библии?

А вам приходится сверяться с Библией по каким вопросам?
*****, или не *****, солгать, или не солгать, ну-нукнтуь, или не ну-нукнуть?

а возьмите во внимание принцип "иметь навык"...
Оно как в духовных, так и в любых других вопросах работает...
Евр 5:14

 

[kulin]

а возьмите во внимание принцип "иметь навык"...
Оно как в духовных, так и в любых других вопросах работает...
Евр 5:14

тоесть надо иметь навык духовно *******/лгать, тогда будет работать?

 

[martyshkin]

а возьмите во внимание принцип "иметь навык"...
Оно как в духовных, так и в любых других вопросах работает...
Евр 5:14

Значит ли это, что без вычитания этих строк в Библии этих навыков в себе не развить?

 

[taPOLKA]

тоесть надо иметь навык духовно *******/лгать, тогда будет работать?

генератор случайных фраз?

 

[taPOLKA]

Значит ли это, что без вычитания этих строк в Библии этих навыков в себе не развить?

а "без вычитания"- это "оставим на месте"?

 

[martyshkin]

а "без вычитания"- это "оставим на месте"?

Шото я не довычитал... Шоб не оставить на месте - правильно так:

Значит ли это, что без вычитывания этих строк в Библии этих навыков в себе не развить?

 

[seetoo]

я так и думал, на самом деле цель си это достижение дзена, просто им нельзя это слово употреблять.

А еще они любят коанами заниматься - ходят по улице и задают людям бессмысленные вопросы, не имеющие ответа.

 

[seetoo]

....]Ведь если мы, получив точное знание истины, намеренно грешим, то не остаётся больше жертвы за грехи....

Так это если полученно точное знание.
А где ж такое знание получить?

 

[Gost]

Так это если полученно точное знание.
А где ж такое знание получить?

Вопрос даже не в том, где получить знание. Технически получить знание в современном мире очень просто. Вопрос в том, где его применить. Человек может знать истину. Но чтобы применить это знание, оно должно быть действительно ему необходимо. То есть, истина, знание, всё это лишь пустая информация, если она не нужна человеку, и он её не применяет в повседневной жизни. Знание и истина определяется и узнаётся только по их плодам, которые являются результатом действий по обработке информации.

 

[seetoo]

... Вопрос в том, где его применить. Человек может знать истину. Но чтобы применить это знание, оно должно быть действительно ему необходимо. ....

Дано знание, абсолютная истина - "ты умрешь".

Вт по любому, при любых раскладах, без вариантов.

Теперь исходя их твоего утверждения........необходимо тебе это знание и как его применить?

 

[Gost]

Дано знание, абсолютная истина - "ты умрешь".

Вт по любому, при любых раскладах, без вариантов.

Теперь исходя их твоего утверждения........необходимо тебе это знание и как его применить?

Вот. Это знание не является истиной. Ты можешь быть на 100% уверен в своём знании, что ты умрёшь, но без опыта и применения этого знания,
это лишь твоё предположение. Если бы это было знанием и истиной, ты бы знал, когда ты умрёшь, из-за чего и при каких обстоятельствах. А так-как ты мало того, что жив, ещё и не знаешь, когда умрёшь, о чём тут можно говорить? Какая же это истина? Даже проверить нельзя.

 

[seetoo]

Вот. Это знание не является истиной. ...... Даже проверить нельзя.

Что такое аксиома знаешь?

Так вот то что ты умрешь - это и аксиома, и проверенное знание, и доказанное веками.
Нет ни одного случая обратного.
Вне зависимости знаешь ты об этом, не знаешь.

Вот теперь - применяй это знание. Как собираешься это делать?

 

[seetoo]

Шото я не довычитал...
Значит ли это, что без вычитывания ... этих навыков в себе не развить?

Значит.
Без вычитывания навыков вычитывания в себе не развить..

 

[Gost]

Что такое аксиома знаешь?

Так вот то что ты умрешь - это и аксиома, и проверенное знание, и доказанное веками.
Нет ни одного случая обратного.
Вне зависимости знаешь ты об этом, не знаешь.

Вот теперь - применяй это знание. Как собираешься это делать?

Давай я на примерах попробую это объяснить. Вот есть у тебя пульт от телевизора. Все говорят тебе, что этот пульт умрёт. Но никто не знает когда. Это истина. Но при вмешательстве высших сил, происходит примерно такая ситуация. Приходит Бог, меняет батарейки в пульте, и ты понимаешь, что пульт то не умер на самом деле, а твоё знание было ошибочным. Или другой пример. Через 10 лет ты включаешь телевизор и тебе предлагают 2 варианта жить вечно. Первый вариант- твой мозг помещают в синтетическое тело, которое обеспечивает все функции по поддержанию твоего Я в вечном состоянии. Второй вариант- информация, содержащаяся в мозге просто считывается и помещается в компьютерную систему. Так вот, куда делась эта истина, что "типа все умрут"?

 

[seetoo]

..... Вот есть у тебя пульт от телевизора. Все говорят тебе, что этот пульт умрёт. Но никто не знает когда....

Есть максимальный срок существования пластика, это если про пульт.

Так вот у физических клеток человеческого тела есть максимальный цикл деления - 52 раза.
Это максимальное время, когда ты можешь рассуждать о пультах, плавать с утаками на Безлюдовке и чесать любимые места.

Все остальные аспекты только уменьшают этот срок - вред здоровью, случайные травмы ...и т. д.

Но масимально отмерянный вариант уже заложен. Ты умрешь по-любому.

 

[seetoo]

.... твой мозг помещают в синтетическое тело, которое обеспечивает все функции по поддержанию твоего Я в вечном состоянии. ...

Ну во первых не в вечном....раз прилагают усилия для поддержания.А во вторых, что сказал что мозг - это "Я"?

То один утверждает, что "точка - это пиксель", теперь другой говорит что "мозг-это Я".

Кругом одни религиозные фанатики какие-то.

 

[Gost]

Есть максимальный срок существования пластика, это если про пульт.

Так вот у физических клеток человеческого тела есть максимальный цикл деления - 52 раза.
Это максимальное время, когда ты можешь рассуждать о пультах, плавать с утаками на Безлюдовке и чесать любимые места.

Все остальные аспекты только уменьшают этот срок - вред здоровью, случайные травмы ...и т. д.

Но масимально отмерянный вариант уже заложен. Ты умрешь по-любому.

Ну так я ж вроде намекаю, что это заблуждение. Сегодня клетки способны делиться 52 раза.. а завтра выпустят аспирин, и клетки станут способны делиться 1024 раза. И дальше что? Не всё то, что кажется, является истиной. На определённом отрезке времени, да, что-то может быть истинным, либо ложным. Но только на определённом отрезке времени!
Поэтому говорить о том, что ты умрёшь, это примерно то же самое, что говорить, что ты полетишь на Марс.

 

[Gost]

Ну во первых не в вечном....раз прилагают усилия для поддержания.А во вторых, что сказал что мозг - это "Я"?

То один утверждает, что "точка - это пиксель", теперь другой говорит что "мозг-это Я".

Кругом одни религиозные фанатики какие-то.

Так это твой личный выбор- *******, или жить вечно. В библии об этом написано. И практики даны, как можно либо жить вечно, либо *******.
Вопрос- почему не пользуешься этими практиками?

 

[seetoo]

... В библии об этом написано. ....

Я так понимаю это такая попытка незаметно подсунуть ту самую "ссылку на истину"...о которой упоминалось выше?

Но опять без каких-либо доказательств истинности?

 

[Gost]

Я так понимаю это такая попытка незаметно подсунуть ту самую "ссылку на истину"...о которой упоминалось выше?

Но опять без каких-либо доказательств истинности?

Я доказал тебе, что аксиома "все умрут", может являться истиной на определённом отрезке времени, и ложной на другом отрезке времени.
То есть, это и истина и ложь одновременно. А простыми словами- это заявление "бла-бла-бла", хорошо, если оно с определённой полезной целью заявляется, а не ради того, чтобы вогнать человека в депрессию и страх.