Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[Дед НЕхто]

Если вам предложить стакан воды и сказать, что в нем одна оччень малюсенькая капля яда, вы согласитесь ее выпить?

Яды весьма разнообразны.

 

[Gully]

Сообщение от Gully
Конца света не намечается. Совсем. И в проекте нет.

«Открове́ние Иоа́нна Богосло́ва» (др.-греч. Αποκάλυψη του Ιωάννη, лат. Apocalypsis Ioannis) — название последней книги Нового Завета (в Библии). Часто также упоминается как «Апокалипсис» (редк. Апока́липс, с прописной буквы, от первого слова в книге на греческом койне (греч. ἀποκάλυψις — раскрытие, откровение)). Также известна как Апокалипсис Иоанна, (по отношению к её автору), или Книга Откровения Иисуса Христа (по отношению к источнику откровения), или просто Откровение. Слово «апокалипсис» используется также для других работ схожего характера в литературном жанре апокалиптической литературы. Для такой литературы имеются отличительные особенности жанра, в частности, предсказание будущих событий и наличие визионерского опыта или путешествия на небо, часто с участием яркой символики. Книга Откровения — единственная апокалиптическая книга в каноне Нового Завета, хотя имеются короткие апокалиптические пассажи в различных местах Евангелий и Посланий.

В книге описываются события, предшествующие Второму пришествию Иисуса Христа на землю, которые, согласно ранее записанным пророчествам Библии, будут сопровождаться многочисленными катаклизмами и бедствиями, поэтому слово «апокалипсис» часто употребляют как синоним для конца света или для катастрофы планетарного масштаба. От этого слова образовались термины апокалиптика и постапокалиптика, обозначающие жанры научной фантастики, в которых действия развиваются в мире во время или после какой-либо глобальной катастрофы, соответственно. Книга описывает также Второе пришествие Иисуса Христа и события после него.

Апока́липсис (на койне — общегреческом: греч. ἀποκάλυψις — раскрытие, откровение; снятие покрова[1]) — в христианстве текст-откровение. Также вместе со словом «армагеддон» употребляется в значении конца света или катастрофы планетарного масштаба[2].

Ну.... и?
Вы сами привели подлинное официальное значение слова Апокалипсис.
Какие вопросы?
То, что кто-то его употребляет как синоним конца света, это уже чьи-то личные фантазии, не имеющие ничего общего с подлинным значением греческого слова Апокалипсис.

 

[Gully]

Яды весьма разнообразны.

Ну... допустим. Есть такие, которые вы предпочитаете употреблять?

 

[Дед НЕхто]

Ну... допустим. Есть такие, которые вы предпочитаете употреблять?

С2Н5ОН...

 

[Gully]

Можете первести ваш текст на английский?

Зачем?

The laws are written in the form of formulas in physics.

 

[Gully]

С2Н5ОН...

Так то ж лекарство

 

[Дед НЕхто]

Так то ж лекарство

Все от дозы зависит. Оно вон и змеиным суставы натирают.

 

[taPOLKA]

Хотите сказать шо воскреснут только новопреставленные?

воскресение коснется всех...
То примеры Мартышкину, в которых никаких сползаний/сростаний костей/мяса и всего, что он описывает нету...

 

[Дед НЕхто]

воскресение коснется всех...
То примеры Мартышкину, в которых никаких сползаний/сростаний костей/мяса и всего, что он описывает нету...

Он просто хочет понять динамику процесса.

 

[Gully]

Поразмышляйте о словах Иеговы, даных Моисею в десяти заповедях: "Не убивай."
Как вы их понимаете?

И вы поразмышляйте над словами Иеговы относительно смерти, как наказания за преступление.
Левит 20:2 скажи сие сынам Израилевым: кто из сынов Израилевых и из пришельцев, живущих между Израильтянами, даст из детей своих Молоху, тот да будет предан смерти: народ земли да побьет его камнями;
Если вы хотите понять Мойсеев Закон на основании одной заповеди, то вряд ли у вас получится объективное понимание.

В некоторых странах, где применяется смертная казнь, убийство при этом является преступлением.

 

[Gully]

Все от дозы зависит. Оно вон и змеиным суставы натирают.

Так мы насчет унутрь беседу вели.

 

[Gully]

Сообщение от Gully
Если вы хотите верить в случайность и в само по себе - ваше дело.

Сейчас это имеет такое название: результат физических параметров, в которых происходило их появление

Завуалировали, что б не выглядело так сказочно?

 

[Gully]

надо быть честным.
про смерть мне Gully ответила.

а вот на много чего остального - нет.

Я прошу прощения, если упустила некоторые ваши вопросы.
Я стараюсь подряд отвечать, но бывает пропускаю.
Если вам не сложно - повторите ваши вопросы.

 

[taPOLKA]

Он просто хочет понять динамику процесса.

я б тоже так подумала,
если б он постоянно не обрисовывал картинки о зомби или текст, который ему Джули давно подробно объяснила...

 

[Gully]

вопросы не относящиеся к теме не являются наводящими, а есть сливом с основной темы.

А относящиеся к теме, - соответственно, - являются наводящими, и не имеют ничего общего со сливом.

Приводя вам вопросы насчет расписания движения поездов и организаторов этого процесса, я указала на прямую связь с расписанием восхода и захода небесного светила, а также звезд и спутника Земли. И поинтересовалась у вас - кто же организатор сего расписания?
Вместо ответа - истерика, и обвинения во лжи.
Типичный слив.

правильно, не стал отвечать на ваш слив на другую тему.

Я не начинала другую тему. В том то и дело.
Я заинтересована в том, чтобы продолжить разговор о том, что Кто-то создал Вселенную.

но раз я не делал утверждений по поводу предложеной вами другой темы, то и слится не мог.

Предложенная мною другая тема существует лишь в вашем воображении.
Или процитируйте мои слова о том, где я говорила бы, что хочу обсудить другую тему.

 

[kulin]

А относящиеся к теме, - соответственно, - являются наводящими, и не имеют ничего общего со сливом.

Приводя вам вопросы насчет расписания движения поездов и организаторов этого процесса, я указала на прямую связь с расписанием восхода и захода небесного светила, а также звезд и спутника Земли. И поинтересовалась у вас - кто же организатор сего расписания?
Вместо ответа - истерика, и обвинения во лжи.
Типичный слив.

Я не начинала другую тему. В том то и дело.
Я заинтересована в том, чтобы продолжить разговор о том, что Кто-то создал Вселенную.

Предложенная мною другая тема существует лишь в вашем воображении.
Или процитируйте мои слова о том, где я говорила бы, что хочу обсудить другую тему.

вы начали доказывать свое утверждение, что ктото создал мир.
потом перескачили на не связаную тему ктото создал расписание.
как можно связать эти темы? сначала надо доказать "ктото создал мир", а потом сравнивать.
интересно, когда у вас синонимы кончатся.
- ктото создал мир потому что его ктото продумал\создал\организовал\
ну и дольше просто "железобетонный" аргумент - очевидно\все знают\опыт людей
докажите "ктото создал мир", а потом сравнивайте его творения, а не наоборот.

 

[Дед НЕхто]

Так мы насчет унутрь беседу вели.

Ну попробуйте литр ректификату за раз унутрь принять...

 

[Дед НЕхто]

я б тоже так подумала,
если б он постоянно не обрисовывал картинки о зомби или текст, который ему Джули давно подробно объяснила...

Ну а шо вы хотели? Ему ТАКОЕ воскрешение показали.

 

[martyshkin]

я б тоже так подумала,
если б он постоянно не обрисовывал картинки о зомби или текст, который ему Джули давно подробно объяснила...

Что насчет воскрешения после второго пришествия Христа?
Если предположить, что христиане иногда попадают в авиакатастрофы и их тела при этом падают в море, или в горах где-то и там их съедают рыбы, или животные - в каком виде воскреснут эти христиане при втором пришествии Христа?

 

[martyshkin]

Завуалировали, что б не выглядело так сказочно?

Формулировка взята у Бедончика.

и узоры и даже форма снежинок- результат физических параметров, в которых происходило их появление

Как по мне, то тут она не вуалировала, а близка к истине.

смерть- не личность

Но иногда ее олицетворяют при речевом обороте

А может быть, что бога, скажем, бога молнии - тоже олицетворяют иногда, но он не личность?