Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[kulin]

Слив -это уход от вопросов.

Если бы вы ответили на мои вопросы, в результате мы бы ушли от темы, то у вас были бы все основания заявлять о сливе.

А так - оснований у вас нет.
А у меня - уже есть.

Поскольку ваше не желание ответить простое "да" или "нет", стало препятствием тому, чтобы довести мою линию доказательства до логического конца.

А я и не собиралась переходить на другую тему.


Поскольку я не предлагала вам перейти на другую тему, то ваши разговоры о несуществующей другой теме и есть ваш слив.

оснований у меня аж 3 круга по 20 стр, но ни разу до доказательства "ктото создал мир" так и не добрались.

 

[taPOLKA]

О боге безусловно.
Но для объективности ставим вопрос объективно: как убедиться, что кто-то не лжет?

Т.е. предложенный вами способ (точнее его принцип) должен работать и на человеке, так?

Давайте возьмем какие-то конкретные слова, и проанализируем.

все пророчества, касаемые Иисуса, например
(на которые невозможно было повлиять)

 

[taPOLKA]

сколько?

откуда ж я знаю тарифы на право задавать в ответ вопросы

я же уже писал, что сначала вы отвечаете на свое утверждение, потом получаете право задать встречный вопрос. ну так по крайней мере принято вести диалог.

мож сначала под водой пожить, да в полете повисеть надо, не?

я ж сразу сказала, что я из нормальных...которые без свойств жить под водой да летать по небу

 

[taPOLKA]

тоесть короткий полет НЕ полет?

вы наверное, с кровати когда падаете, тоже вовсю летаете?
иначе откуда такой опыт?

мож с лестничного пролета слетали?

 

[kulin]

откуда ж я знаю тарифы на право задавать в ответ вопросыя ж сразу сказала, что я из нормальных...которые без свойств жить под водой да летать по небу

мож сначала под водой пожить, да в полете повисеть надо, не?

вы наверное, с кровати когда падаете, тоже вовсю летаете?
иначе откуда такой опыт?

мож с лестничного пролета слетали?

вы бы не торопились, а то у вас вопросы местами перепутаны.

 

[taPOLKA]

уже и вопрос был не таким ...
а ответа все нет.

давай разбираться последовательно.

давай начнем с цитаты (Харьковфорума) каким по-твоему был вопрос?

насколько помню, когда речь шла об Аврааме,
я обратила внимание на то, что это было единственным повелением и оно не завершилось жертвой
и нельзя это расценивать как пример желания жертвоприношения людей
(чему масса подтверждений)

На мои слова о том, что надо учитывать как на этот счет мыслил Авраам, вы и спросили про версию...

Я предложила обратиться к Библии, а вы...(далее по написанному)

И переспросили уже "что собирался сделать?"
А это не тот самый вопрос, который возник в разговоре

Поискать те посты постараюсь уже не сегодня, хорошо?

 

[taPOLKA]

вы бы не торопились

не бойтесь, это не то ускорение, с которым можно силу притяжения игнорить

а то у вас вопросы местами перепутаны.

вас (перепутавшего понятия и в упор не видящего "не") это как-то смущает?

 

[taPOLKA]

оснований у меня аж 3 круга по 20 стр, но ни разу до доказательства "ктото создал мир" так и не добрались.

ну это ж как 5 раз ответить аж 2раза...знаем мы вашу математику

 

[kulin]

ну это ж как 5 раз ответить аж 2раза...знаем мы вашу математику

а чем вам моя математика не такая, мои 5 ответов по 2 раза, все ж больше вашего ни разу.

 

[taPOLKA]

а чем вам моя математика не такая, мои 5 ответов по 2 раза, все ж больше вашего ни разу.

неа, у вас 2раза превратились на третьем посту в 5ть

а 5 раз вы по 2раза тут только ныряли, да летали...

 

[Дед НЕхто]

Наоборот -будет. По причине присутствия описания:
Судей 11:39 По прошествии двух месяцев она возвратилась к отцу своему, и он совершил над нею обет свой, который дал, и она не познала мужа.

Ну и? Упоминание двухмесячного отсутствия девицы- вижу, описания самого выполнения обета - нет.

Затем и написали в 39, чтоб развеять беспочвенные предположения некоторых..

В таком случае перечитайте снова. А то я вижу у вас опять беспочвенные предположения.

Вроде ж ясно написала, что напрасно трусы снимали....
Или с русским языком перебои?

С русским нормально. А вот раскрыть глаза по СИшницки - таки да, проблема. Видать как-то по особому надо. Как это вы делали шоп меня без трусов узрить.

Истолковываете вы. А я привожу вам цитату стиха и обращаю на нее ваше внимание.
Там цитата самодостаточна.
Не нуждается в толковании.

Возможно. Для вашего собрания. Но здесь и другие люди, окроме СИ, ходят. Которые помимо методичек еще и самостоятельно мыслить могут.

Каким образом Иеффай исполнил обет написано в Судей 11:39.

Брехня. Простая констатация события не есть его описание. В собрании СИ может и такое прокатит, но здесь нит.

Ввиду того, что вы отказываетесь видеть написанное,

Если бы было ШО видеть...

Не собиралась.

Ну хоть это не...

Я помню ваш ответ.
Вы ответили, что те слова были написаны позже, и к обсуждаемому случаю не относятся.
А я и не говорю, что они относятся.
Но тем не менее, эти слова имеют смысловое значение.
И я поинтересовалась у вас - какое? Как вы их понимаете?
Как буквальное жертвоприношение или нет?
Речь о Римлянам 12:1.

Не вижу смысла толковать их в данном случае.

 

[kulin]

неа, у вас 2раза превратились на третьем посту в 5ть

ну? 2 раза да плюс 3 поста будет 5

а 5 раз вы по 2раза тут только ныряли, да летали...

вы путаете, там 2 мин было, а не 2 раза.

 

[taPOLKA]

Деда, а вы так долго смайлики подбирали?

 

[Дед НЕхто]

Деда, а вы так долго смайлики подбирали?

К ботинкам тоже претензии будут?

 

[taPOLKA]

К ботинкам тоже претензии будут?

это был интерес...

 

[taPOLKA]

ну? 2 раза да плюс 3 поста будет 5
вы путаете, там 2 мин было, а не 2 раза.

совсем плохо с памятью у вас, kulin
Вы Джули дали 2 ответа со словами "я уже 5 раз отвечал"..
а потом и 3 круга по 20 страниц нарисовалось...
об этой математике речь!!!


(а вы видно глубоко нырнули, иль отлетели высоченько- вот и амнезия приключилася
вы больше так не делайте, сами же говорили : ненадолго надо)

 

[Дед НЕхто]

это был интерес...

Скорость вычисляете? Хотите работу предложить?

 

[taPOLKA]

Скорость вычисляете? Хотите работу предложить?

неа,
просто без вас и про недожаренных девственниц прям не то

Вот как можно верить в то, что Бог требовал людей в жертву?

 

[Дед НЕхто]

неа,
просто без вас и про недожаренных девственниц прям не то

Да вы шалунья я погляжу. Орешков хотите?

 

[kulin]

совсем плохо с памятью у вас, kulin
Вы Джули дали 2 ответа со словами "я уже 5 раз отвечал"..
об этой математике речь!!!


(а вы видно глубоко нырнули, иль отлетели высоченько- вот и амнезия приключилася
вы больше так не делайте, сами же говорили : ненадолго надо)

неа, у вас 2раза превратились на третьем посту в 5ть

а 5 раз вы по 2раза тут только ныряли, да летали...

у вас опять одни посты другие обгоняют.
где вы тут Джули встретили?

неа, у вас 2раза превратились на третьем посту в 5ть

а 5 раз вы по 2раза тут только ныряли, да летали...