Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[kulin]

В чем конкретно моя брехня - можете указать?

- я не хочу обсуждать вопросы не касающиеся темы "доказательства чтоктото создал мир"
- я не хочу обсуждать вопросы

нос скоро холст проткнет

 

[taPOLKA]

С такой верой в чистоту сказок - даже молчания - много!

вы много в сказках дат, местностей и реальных личностей находили?
не стыдно так привривать?

 

[martyshkin]

вы много в сказках дат, местностей и реальных личностей находили?

Ага, еси в сказке про Ленина, то уже всё.

не стыдно так привривать?

Вам не стыдно, это видно.

 

[Дед НЕхто]

ничего не спутали?
там цитата есть о его чувствах...или он немного не в сознании был на тот момент?

Ога, чувство глыбокого будуна...

ну и как мог исполняющий закон такое пообещать?

У автора библии спрашивайте, я при чем?

по каким законам он жил, где прописано о принесении детей во всесожжение?
написано: НЕЛЬЗЯ такого делать, записано, что это мерзость...

И шо? Соломону это не помешало...

ну так что же дочь Иеффая смерть свою не оплакивала?
Чего ж не рыдала: позволь мне папенька хоть пару месяцев пожить нормальной жизнью и взамуж пойти перед смертушкой?

Ну в самом деле...

Мож и рыдала да летописца под рукой не оказалось шоп сие зафиксировать. Она ж с одними подружками в горы ушла...

Космодемьянская тут еще каким боком?

Дэущька патамушта...

 

[Дед НЕхто]

Беда мне с вами. Один склерознее другого.
Вот... вспоминайте:

Я помню. А вот что конкректно ВЫ хотите - не пойму. Если пароли, списки, явки - их у меня нет. Обращайтесь к Раав. Она вроде как с израильской спецслужбой контачила...

Констатация факта совершения обета, и конкретика - как именно он был совершен.
Или вы в этом стихе нашли между строк всесожжение?

Не в этом. Выше. И не между строк, а прямое упоминание. Да и про конкретику вы зря упомянули. Описания самого процесса нет как не было.

Если бы Иеффай принес дочь в жертву , это была бы жертва Молоху, а не Иегове.

А если бы болтал поменьше - так и дочь при нем осталась бы. Но это к факту свершившегося не относится.

Так в чем же дуля со стороны Иеффая?

Не было дули? Знач было всесожжение.

1Царств 1:11 и дала обет, говоря: Господи Саваоф! если Ты призришь на скорбь рабы Твоей и вспомнишь обо мне, и не забудешь рабы Твоей и дашь рабе Твоей дитя мужеского пола, то я отдам его Господу на все дни жизни его, и бритва не коснется головы его.
Жертва Богу предоставляется и в виде служения Ему.

В данном конкректном случае. О всесожжении там ни слова, в отличие от истории с дочерью Иеффая. А назореем и Самсон был.

 

[Gully]

Сообщение от Gully
В чем конкретно моя брехня - можете указать?

В подписи...

Это голословное утверждение. Обоснуйте.

 

[Gully]

А из тех кто умер - все спят смертным сном. До тех пор, пока Иисус не воскресит их.

Сообщение от martyshkin
Ыгы. Потом кости полезут.

Нет.

Ага.

Верите в воскресение мертвых?

 

[Gully]

Сообщение от Gully
Беда мне с вами. Один склерознее другого.

Это о цыфрах, не имеющих отношения к приветам?

Нет не о цифрах. Это мы с дед Нехто разговариваем. Не заморачивайтесь.

 

[Gully]

Чем Библия правдивей других книжек?

Тем, что ее автор Бог, который во первых все знает, во вторых - никогда не лжет.

 

[Gully]

Не помните?

Помню отлично, могу и вам напомнить:

Восславим господа за смерть.

А кто ваш господь, ответственный за смерть?

Шо?

Я не по русски спросила?

так все-таки - кто ваш господь, ответственный за смерть?

 

[Gully]

Там по русски написано!

По русски.
Но вы написали что я рыба.

Сообщение от martyshkin
Вам этого не понять. Вы рыба.

Но я не рыба.

 

[Gully]

Как-как, ботинок - мир для них.

а для вас?

 

[Gully]

Пока Иегова не скажет, что можно.

Все что сказал Иегова - записано в Библии.
Все остальные решения относительно того, пойти проповедовать или не пойти, с какой регулярностью идти, в какую квартиру звонить повторно - все эти решения принимаются индивидуально, каждым проповедником самостоятельно.

 

[Gully]

Сообщение от Gully
В чем конкретно моя брехня - можете указать?

- я не хочу обсуждать вопросы не касающиеся темы "доказательства чтоктото создал мир"
- я не хочу обсуждать вопросы

Я спрашивала - в чем конкретно моя брехня.
Скопируйте цитату моих слов, в которых по вашему мнению брехня.

нос скоро холст проткнет

Попробуйте отодвинуть свой нос от холста.

 

[Gully]

Я помню. А вот что конкректно ВЫ хотите - не пойму. Если пароли, списки, явки - их у меня нет. Обращайтесь к Раав. Она вроде как с израильской спецслужбой контачила.

Дед, пожалуйста.... не включайте "Мартышкина", или это заразное?

Вы согласны с тем, что Библия не прикрашает историю израильтян, а правдиво описывает и достоинства своих служителей и косяки?

Сообщение от Gully
Констатация факта совершения обета, и конкретика - как именно он был совершен.
Или вы в этом стихе нашли между строк всесожжение?

Не в этом. Выше.

Но ведь именно в этом описано, как Иеффай исполнил обет.

И не между строк, а прямое упоминание

Прямое упоминание было в самом обещании.
А в эпизоде, где речь идет о том, каким образом Иеффай выполнил обещание о всесожжении не говорится.

Да и про конкретику вы зря упомянули. Описания самого процесса нет как не было.

Ну это если закрыть глаза на написанное - то не было.
А если открыть глаза и прочесть Судей 11:39 - то было описание самого процесса.

Не было дули? Знач было всесожжение.

Это уже ваше толкование написанного.
Оно противоречит написанному в Библии и противоречит заповедям Бога.

В данном конкректном случае. О всесожжении там ни слова, в отличие от истории с дочерью Иеффая. А назореем и Самсон был.

Данный конкретный случай показывает, как раньше выполняли обет о том, что сын или дочь будет отдана Господу.

1 Царств 1:11 то я отдам его Господу на все дни жизни его
Судей 11:31 что выйдет из ворот дома моего навстречу мне, будет Господу, и вознесу сие на всесожжение.

И вы не ответили насчет

Римлянам 12:1 Итак умоляю вас, братия, милосердием Божиим, представьте тела ваши в жертву живую, святую, благоугодную Богу, для разумного служения вашего,
Это призыв к всесожжению или может к самосожжению? Как вы понимаете эти слова?

 

[Udjine]

А-а-а. Вот в чем дело.
Но все-таки - вы признаете участие Разума в происхождении Бытия? Но только он был не один. Я правильно вас поняла?

Нет, неправильно. И я не раз писал уже о своём отношении. Даже креационистских теорий возникновения вселенной и/или жизни много. Всего же их разных огромное множество. Ни одна из них не дошла до состояния "доказана". Всего лишь люди, коим свойственно ошибаться, в силу каких-то субъективных причин выбирают для себя то, что кажется им более вероятным. А объективно пока что не доказано ни одной. Есть мнение, что человек в силу своей биологической природы, неспособен осознать понятия "время" и "бесконечность". Потому исходит из неверной аксиоматики. Например, "всё имеет начало и конец". И это тоже один из очень многих подходов, пока объективно не обоснованных.

Каждый отдельный случай - индивидуальный.
Рассуждать о вашей ситуации сложно, не зная всех обстоятельств.
Тем боле каждый проповедник действует по своему усмотрению - кого он считает нужным посетить повторно.
Как правило, если человек заявляет, чтобы к нему не ходили, то какое-то время по этому адресу обычно не ходят.

Если каждый случай индивидуальный, то не надо рассказывать, что "в организации принято так-то" или "Вам надо просто попросить". Говорите честно - "Вы можете попросить и, скорее всего, какое-то время Вас трогать не будут, но тоже не гарантировано".

 

[kulin]

Я спрашивала - в чем конкретно моя брехня.
Скопируйте цитату моих слов, в которых по вашему мнению брехня.


Попробуйте отодвинуть свой нос от холста.

детский сад.
я раньше думал что под дурочку косить это такой стеб, но топерь вижу - это не стеб.
вы и вправду считаете, что обрезав мою цитату вы сказали правду.
нет, вы нагло соврали.

 

[Gully]

Нет, неправильно. И я не раз писал уже о своём отношении. Даже креационистских теорий возникновения вселенной и/или жизни много. Всего же их разных огромное множество. Ни одна из них не дошла до состояния "доказана". Всего лишь люди, коим свойственно ошибаться, в силу каких-то субъективных причин выбирают для себя то, что кажется им более вероятным. А объективно пока что не доказано ни одной. Есть мнение, что человек в силу своей биологической природы, неспособен осознать понятия "время" и "бесконечность". Потому исходит из неверной аксиоматики. Например, "всё имеет начало и конец". И это тоже один из очень многих подходов, пока объективно не обоснованных.

Замкнутый круг получается. Ведь и насчет того, что "человек исходит из неверной аксиоматики", это предположение может оказаться неверным

Если у вас такой подход к этому вопросу, означает ли это, что вы абсолютно все теории происхождения жизни (в том числе и теорию эволюции), воспринимаете критично и с недоверием?

Если каждый случай индивидуальный, то не надо рассказывать, что "в организации принято так-то" или "Вам надо просто попросить". Говорите честно - "Вы можете попросить и, скорее всего, какое-то время Вас трогать не будут, но тоже не гарантировано".

Давайте сначала выясним такой момент: через какое время к вам повторно приходят СИ после вашей просьбы не приходить?

 

[Gully]

детский сад.
я раньше думал что под дурочку косить это такой стеб, но топерь вижу - это не стеб.
вы и вправду считаете, что обрезав мою цитату вы сказали правду.
нет, вы нагло соврали.

Во первых, я вашу цитату до каждой буквы скопировала:
Убедитесь сами:

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=64421778&postcount=14781
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=64423040&postcount=14794

Тем более - оба поста (ваш и мой) на этой странице - проверить легко.

Во вторых - вы так и не привели цитаты моих слов, где я по вашему мнению брешу.
Вместо этого: "детский сад" и "под дурочку косить"
Какие-то затруднения?
Если не будет цитаты моих слов, значит обманываете вы.

В ходе разговора с вами я выяснила, что вы закоренели в своей лжи и свято в нее верите, и элементарная просьба к вам о том, чтобы вы поразмышляли и ответили на простые вопросы только "да или нет" вызывает у вас истерику.

Если вы честны перед самим собой и уважаете себя, - вы бы ответили на мои вопросы.

Но, задавая свой вопрос, вы, последующими своими действиями показали, что не желаете получить тот ответ, который вас не устраивает.

 

[taPOLKA]

сейчас пойдет про методички и демагогии из википедии...
(проходили уже...)


Сначала человек утверждает, что его обзывают тупым страниц 40,
потом начинает обзывать всех глупыми и не умеющими думать,
и , как итог,
вы все по методичке делаете потому я вас и не собираюсь понимать- примерно так...

И да: ни на один конкретный вопрос ответа нет, пояснения своего мнения тоже,
обид на вопросы- через край

Увы(((