Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[kulin]

Как -это нет автора?
Где вы такое видели, чтоб законы были, а автора не было?
На чем основывается ваша вера в то, что у продуманных законов физики нет автора?


Вы сознательно не увидели.
А тот факт, что перекрутили смысл моих слов подтверждает это.
И тот факт, что не ответили на поставленные вам вопросы.

ну я и просил доказать наличие автора у мира, а вы передернули, и спрашиваете - как нет автора у расписания. вы не видите разницы?
вы вместо ответа, требуете от меня обьяснения на отстраненые темы, не связаные с моим вопросом. это не уточняющие вопросы.

 

[Gully]

Сообщение от Gully
Покажите закон, который бы возник из ниоткуда.

Опять шото из Докинза?

Опять валите на Докинза?
Идея о том, что законы создали другие законы - ваша.

Покажите закон физики, который создан не другими законмами физики...

Все законы физики созданы Законодателем.

Иегова вдохновил апостола Павла записать такие слова:
2Фессалоникийцам 3:10 Ибо когда мы были у вас, то завещевали вам сие: если кто не хочет трудиться, тот и не ешь.

А те шо под церквями сидят, дети и инвалиды шо? Пэнсионеры.

Вы дите, инвалид или пенсионер?
Или просто интересуетесь?

 

[martyshkin]

Как -это нет автора?

Удивительное рядом!

Где вы такое видели, чтоб законы были, а автора не было?

Кто смерть придумал?

На чем основывается ваша вера в то, что у продуманных законов физики нет автора?

Это неверие...

 

[martyshkin]

Опять валите на Докинза?

Без Докинза ничего не работает...

Идея о том, что законы создали другие законы - ваша.

Ерунда.

Все законы физики созданы Законодателем.

Покажите законодателя.

 

[martyshkin]

Вы дите, инвалид или пенсионер?
Или просто интересуетесь?

Слив защитан!

 

[Gully]

ну я и просил доказать наличие автора у мира, а вы передернули, и спрашиваете - как нет автора у расписания. вы не видите разницы?
вы вместо ответа, требуете от меня обьяснения на отстраненые темы, не связаные с моим вопросом. это не уточняющие вопросы.

А я и не говорила, что мой вопрос к вам уточняющий.

Вопрос показывал ****огию.
Есть расписание поездов. ЗА происхождением этого расписания стоит разумная личность или даже группа лиц, которые воплотили в жизнь идею железнодорожного пути сообщения.

Есть расписание восхода и захода солнца, Луна влияет на приливы и отливы по расписанию, планеты двигаются по своим "путям сообщения" тоже по расписанию.
Каждая Звезда в космическом пространстве тоже занимает свое место согласно расписанию.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ЗА этими расписаниями стоит Разумная Личность.

Если вы не хотите сравнивать, и размышлять это уже другое дело.
Если вы хотите верить в случайность и в само по себе - ваше дело.

 

[kulin]

А я и не говорила, что мой вопрос к вам уточняющий.

Вопрос показывал ****огию.
Есть расписание поездов. ЗА происхождением этого расписания стоит разумная личность или даже группа лиц, которые воплотили в жизнь идею железнодорожного пути сообщения.

Есть расписание восхода и захода солнца, Луна влияет на приливы и отливы по расписанию, планеты двигаются по своим "путям сообщения" тоже по расписанию.
Каждая Звезда в космическом пространстве тоже занимает свое место согласно расписанию.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ЗА этими расписаниями стоит Разумная Личность.

Если вы не хотите сравнивать, и размышлять это уже другое дело.
Если вы хотите верить в случайность и в само по себе - ваше дело.

так где в ваших потугах впихнуть невпихуемое, доказательства создателя мира.
я сравниваю то, что можно сравнить. как вы сравните запах и цвет, существительное и прилагательное и тд? если листья зеленые, то и все вокруг зеленое.
зто вы разучились, размышлять.

 

[Gully]

Сообщение от Gully
Вы дите, инвалид или пенсионер?
Или просто интересуетесь?

Слив защитан!

Так это вы не ответили на мой вопрос.
Потому что вначале вы интересовались для себя, сказав что прекратили вам финансирование.
Я вам посоветовала идти работать.
Вы поинтересовались - даст ли денег, если попросить у Иеговы.
Я вам показала точку зрения Иеговы на этот вопрос, что: "кто не работает, тот не ест"
И тут вы спрашиваете про детей, инвалидов и пенсионеров.
Вы думаете, что я не могу дать ответ вам на этот вопрос?
Ошибаетесь.
Дети находятся на финансовом обеспечении родителей или опекунов.
Пенсионеры - на обеспечении у государства и у своих детей и внуков, которые согласно Библии должны заботиться о своих пожилых бабушках и дедушках.
Инвалиды также находятся на обеспечении государства и своих родственников.
Как будто вы этого не знали.

Но вопрос в другом: вы для себя выяснили ответ насчет того, даст вам Иегова денег или нет?

 

[martyshkin]

Вопрос показывал ****огию.

Есть расписание поездов. ЗА происхождением этого расписания стоит разумная личность или даже группа лиц, которые воплотили в жизнь идею железнодорожного пути сообщения.

Неплохо бы знать эволюцию расписания. Скоко проб и ошибок...

Есть расписание восхода и захода солнца, Луна влияет на приливы и отливы по расписанию, планеты двигаются по своим "путям сообщения" тоже по расписанию.
Каждая Звезда в космическом пространстве тоже занимает свое место согласно расписанию.

Но бывает не по расписанию. Или для гнева тоже есть расписание?

ЗА этими расписаниями стоит Разумная Личность.

И не одна, по ****огии.

 

[Gully]

так где в ваших потугах впихнуть невпихуемое, доказательства создателя мира.

Оно вытекает из вывода о том, что окружающий нас мир является результатом продуманности.
Поэтому вы и боитесь ответить на простой вопрос о расписании

я сравниваю то, что можно сравнить. как вы сравните запах и цвет, существительное и прилагательное и тд?

Ничего подобного.
Я сравниваю расписание с расписанием.

если листья зеленые, то и все вокруг зеленое.

Я такого не говорила.
Не надо передергивать.

зто вы разучились, размышлять.

Я размышления добросовестно вам и искренне излагаю.
Но вы не то, что не хотите размышлять, вы даже не в состоянии озвучить свою версию происхождения мира.
Вы ее стесняетесь?

 

[martyshkin]

Так это вы не ответили на мой вопрос.
Потому что вначале вы интересовались для себя, сказав что прекратили вам финансирование.
Я вам посоветовала идти работать.
Вы поинтересовались - даст ли денег, если попросить у Иеговы.
Я вам показала точку зрения Иеговы на этот вопрос, что: "кто не работает, тот не ест"
И тут вы спрашиваете про детей, инвалидов и пенсионеров.
Вы думаете, что я не могу дать ответ вам на этот вопрос?
Ошибаетесь.
Дети находятся на финансовом обеспечении родителей или опекунов.
Пенсионеры - на обеспечении у государства и у своих детей и внуков, которые согласно Библии должны заботиться о своих пожилых бабушках и дедушках.
Инвалиды также находятся на обеспечении государства и своих родственников.
Как будто вы этого не знали.

Но вопрос в другом: вы для себя выяснили ответ насчет того, даст вам Иегова денег или нет?

А у него есть? Он кем работает?

 

[Gully]

Ага. Ну так тогда почему иегова их не приказал изничтожить как те народы? Вы же утверждали шо он нелицеприятен. А тут вдрух грех один, а наказания разные. Шож он против своих же законов - око за око - идет?

Иегова наказал свой народ за те преступления, которые они делали.
А не уничтожил потому, что из этого народа должен был появиться Мессия.
Впоследствии, когда этот народ Бога отверг Мессию, то и Бог перестал их считать своим народом.
После этого Бог "призрел на язычников, чтобы из них собрать народ во имя свое.."

Поэтому Петр и констатировал: "Истинно говорю, что Бог нелицеприятен. Но во всяком народе боящийся Его и поступающий по правде приятен Ему"

Може потому шо народы только проводили, а не сжигали как иудеи?

Нет. Народы сжигали детей. Такова была форма поклонения Ваалу, Молоху.

 

[Gully]

А у него есть? Он кем работает?

Вы с финансированием себя уладили?
А за Бога не волнуйтесь.
Он ни в чем не имеет нужду.

 

[Gully]

Сообщение от Gully
В Библии написано, что сжигали детей поклоняясь своим богам.
Или вы Библии не доверяете?

Не доверяю конечно

Почему? Разве вы уже не православный?

 

[kulin]

Оно вытекает из вывода о том, что окружающий нас мир является результатом продуманности.
Поэтому вы и боитесь ответить на простой вопрос о расписании


Ничего подобного.
Я сравниваю расписание с расписанием.

Я такого не говорила.
Не надо передергивать.


Я размышления добросовестно вам и искренне излагаю.
Но вы не то, что не хотите размышлять, вы даже не в состоянии озвучить свою версию происхождения мира.
Вы ее стесняетесь?

не вытекает. вы сравниваете творение людей и вымешленного персонажа приписывая ему какието умения. для сравнения необходимо сначала доказать существование этого персонажа, потом доказать его умения.
ваши размышления нелогичны вы доказываете наличие создателя наличием создателя.
- докажите наличие создателя
- у всего есть создатель

 

[martyshkin]

Вы с финансированием себя уладили?
А за Бога не волнуйтесь.
Он ни в чем не имеет нужду.

Всё по расписанию. Когда там по расписанию следующий конец света?

 

[martyshkin]

Оно вытекает из вывода о том, что окружающий нас мир является результатом продуманности.

Замок на песке...

ЗА этими расписаниями стоит Разумная Личность.

Как за любым расписанием?

 

[Gully]

А я уверен шо Иеффай сжег

Ваша уверенность не согласуется с тем, что написано в Библии, относительно того, как Иеффай исполнил обет.

А еще Самуил

Кого сжег Самуил?

 

[taPOLKA]

так где в ваших потугах впихнуть невпихуемое, доказательства создателя мира.

Оно вытекает из вывода о том, что окружающий нас мир является результатом продуманности.
Поэтому вы и боитесь ответить на простой вопрос о расписании

я сравниваю то, что можно сравнить. как вы сравните запах и цвет, существительное и прилагательное и тд?

Ничего подобного.
Я сравниваю расписание с расписанием.

если листья зеленые, то и все вокруг зеленое.

Я такого не говорила.
Не надо передергивать

зто вы разучились, размышлять.

Я размышления добросовестно вам и искренне излагаю.
Но вы не то, что не хотите размышлять, вы даже не в состоянии озвучить свою версию происхождения мира.
Вы ее стесняетесь?

все гораздо проще...
kulin рассуждает о том, чего даже не пытается понять:
у него и законы ученые установили
и ЦЕРН это Цюрих

любые физические постоянные!
они известны/вычислены/применяемы, но повлиять на их значение никто не может

Во всех законах есть неизменные величины, на которых все держится и существует...

Кто положил эти открытые/вычисленные нами величины?

учёные положили, не?

глубоко ошибаетесь...
потому что ученые их только ВЫЧИСЛИЛИ!

и вычислили только потому, что они неизменны

ну это вообще уже просто не прилично демонстрировать такой низкий уровень знаний. идите повороте методичку. на какой уровень интеллекта рассчитаны эти оветы? у вас же там родычь бозоны в Цюрихе гоняет, пусть вам сотню другую переменных скинет.

если вы проболели всю школу, это ж не значит что проболели ее все...

слово "постоянная" величина само за себя говорит
и это ваша проблема не понимать как ею пользуются ученые

Нагуглите хоть какие-нибудь постоянные величины и поймите что про уровень знаний даже не стоит заикаться после этого

И неплохо было бы не путать "постоянные" величины с "переменными", если что
Переменные никак не влияют на УСТАНОВЛЕННЫЕ ПОСТОЯННЫЕ

Какими переменными вы измените

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

?

(если были двоечником, то вопросы сняты)

человек, ни капельки не проверяющий свои утверждения врядли способен рассмотреть другую точку зрения...
и уж тем более понять, что ученые не устанавливают, а описывают установленные законы
(и что CERN в Швейцарии)

Как он сможет понять что законы кто-то установил, если в его версии их ученые устанавливают до сих пор?
если вычисленные "постоянные величины" он путает с "переменными"

 

[Gully]

не вытекает. вы сравниваете творение людей и вымешленного персонажа приписывая ему какието умения. для сравнения необходимо сначала доказать существование этого персонажа, потом доказать его умения.

Нет. Я пока что вообще не называю персонажа. Назовем его - Конструктор, Законодатель.
А вы сознательно упираетесь признать очевидное, потому что если вы признаете наличие продуманности, то вам придется признать наличие замысла. Если признаете наличие замысла, придется признать наличие того, кто замысел реализовал.
Вы заняли неаргументированную позицию несогласия, и в то же время не озвучиваете альтиернативную версию происхождения мира.

ваши размышления нелогичны вы доказываете наличие создателя наличием создателя.
- докажите наличие создателя
- у всего есть создатель

Опять перекручиваете. К чему бы это?