Gost
G
Вы уверены?
Гляньте еще разок![]()
У нас там написано, что Иисус Христос был образом Божьим, и равен Ему.
Но приняв образ раба, по виду стал, как человек.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Вы уверены?
Гляньте еще разок![]()
О пути закона Лапландии?Сообщение от Gully
Ну так не Санты же пути неисповедимы....Так не о путях Санты же говорили, а о пути закона...
То что люди будут знать как Бог, - это Сатана обещал Еве. И выяснилось что врал.Можно знать, как бог - и ума может не хватить?
Тогда и Иегова врал.То что люди будут знать как Бог, - это Сатана обещал Еве. И выяснилось что врал.
Именно https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=64300657&postcount=13214О пути закона Лапландии?
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=64301298&postcount=13242
То что люди будут знать как Бог, - это Сатана обещал Еве. И выяснилось что врал.
Так что не тратьте куме марно сили...
Все врут. (С)Тогда и Иегова врал.
Все врут. (С)
Числа 23:19 в любом доступном переводе как понимаете?Какая разница, что там в Библии, если она настолько уникальная вместе со всеми своими переводами, что любой желающий может там найти именно то, что ему нравится? Это, можно сказать, зеркало для извращенцев - неважно, что там на самом деле, такое зеркало покажет именно то, что хочется видет, а не то, что есть.
Во-во.
а воз и ныне там (с)
Числа 23:19 [size]в любом доступном переводе как понимаете?
А это:
Это да.
А вот есть записанные противолречия, или якобы противоречия в Библии:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Одно из них такое -
1 Гнев Господень опять возгорелся на Израильтян, и возбудил он в них Давида сказать: пойди, исчисли Израиля и Иуду. 2-я Царств 24:1
1 И восстал сатана на Израиля, и возбудил Давида сделать счисление Израильтян. 1-я Паралипоменон 21:1
Как вы объясняете этот момент и слова какого автора из этих двоих являются более боговдохновенными?
Следует ли из этого, что Гнев Господен, который возбудил Давида - это сатана?
Или Давида два раза возбуждали - один раз Гнев Господен, второй раз сатана?
Или было два Давида, дного возбудил Гнев Господен, второго сатана?
Или это совместное возбуждение Давида сатаны и Гнева Господня?
[size]
Особенно календари.Все врут. (С)
Иегвова вон и воз сдвинуть с места не может.Особенно календари.![]()
Фу-фу. Вот реально, каким надо быть?вот реально: фу быть таким, Мартышкин...
![]()
Каким-каким... Как дочь Иеффая. Девственником.Фу-фу. Вот реально, каким надо быть?![]()
И таким же мудрым, как ее отэц.Каким-каким... Как дочь Иеффая. Девственником.![]()
к вашему сведению, он умел держать словоИ таким же мудрым, как ее отэц.
Право пользования свободой выбора, которое было предоставлено людям уже подразумевает разное развитие событий.Что-то пошло не так, как задумывалось, или ожидалось?
Бог чего-то не знал? Не знал, что так будет?
Бытие 3:3 сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не *******.Можете про перспективу жить вечно - привести цитаты из Библии?
Наши прародители. Адам и Ева.Эм, какие конкретно люди стали препятствием для осуществления замысла бога?
Бывает и такое.Мы можем легко увидеть, что Бог, со своей стороны сделал все необходимое для этого: есть планета Земля, продуманная до мелочей, со всеми ее богатствами и ресурсами. Есть удивительно сконструированное человеческое тело, с невероятными возможностями регенерации и обновления.Мы можем видеть много из того, чего нет на самом деле. Не согласны?
Сделать можно было все что угодно, но главное условие - это делать правильно и делать вовремя.Тоесть - бог в любой момент может всё исправить, но не делает этого?
Есть невозможное. Он не может совершать поступки лишенные смысла.Разве для бога есть что-то невозможное?
Разве он не может поменять условие в один миг?
Так и будет."Мой совет состоится, и все, что Мне угодно, Я сделаю".
Что да, то -да.А человек - это часть огромной Вселенной.Довольно незначительная.
Да. Настолько. Если под колупанием в носу вы имеете ввиду не очистку носа, а именно ковыряние по привычке. Медики различают эти два вида колупанияЕсли человек будет поступать по своим правилам, то это приведет к нарушению задуманной и продуманной до мелочей гармонии.Всё настолько продуманно, что можно нарушить это, поколупавшись в носу, или зажелав осла соседа
Мы наблюдаем безрассудное уничтожение планеты, которое без вмешательства Бога приведет к необратимым последствиям.Мы наблюдаем что-то плохое происходящее с Вселенной?
Или мы наблюдаем что-то более существенное, чем пероисходило с планетой до появления на ней людей?
Что общего между Землей и клеткой?Да, многое из деятельности человека нельзя считать хорошим.
А что бы вы сказали об инженере, который спроектировал и построил клетку, но которую запросто разрушает посаженное в ней существо?
После потопа Земля не перестала существовать, а даже наоборот - благополучно просуществовала не одно тысячелетие.Хотите сказать, что бог погубил бога, губившего землю потопом?
Поведение животных - (мудрое или глупое с точки зрения человека) обусловлено инстинктами.Каким образом животные не разумные существа?
Потому, что пвинуются инстинктам? Люди не повинуются инстинктам? Животные не обдумывают действия и последствия?
Выбор между чем и чем делают животные и испытывают самоуважение?Если вы когда-то в своей жизни делали правильный выбор (неважно даже по какому вопросу), то вспомните - какие ощущения вы испытывали от осознания этого? Чувство удовлетворения, самоуважение, уверенность, уважение окружающих. Эти ощущения не обязательны для выживания, но, как и многие другие ощущения являются даром любящего Бога.Эти чувства есть и у животных.
Им бог тоже дал этот дар - делать правильный выбор?
Оттуда, что животные просто живут по определенному заложенному алгоритму. Они не ставят цели, не добиваются успехов. Весь смысл жизни жизни заключается в том чтобы добыть пищу, поспать и дать потомство. К сожалению и некоторые люди деградировали настолько, что свели все свои потребности до такого минимума. Но это тоже сознательный выбор.Прочувствовать всю прелесть такого дара могут родители, которые со стороны наблюдают, как их взрослые дети чего-то добиваются в жизни, следуя советам своих родителей, которые изо дня в день им что-то внушали.
А также могут прочувствовать и сами дети, которые став взрослыми, и понимая, что сами могут стать кузнецами своего счастья, не разочаровались от того, что применили в своей жизни советы и наставления своих родителей.
И в результате - удовлетворение получают две стороны.
А животные, в отличии от людей, лишены возможности таких осознаний.Откуда вы знаете за животных?
Ну да. Если учесть, что люди были созданы чтобы вечно жить в прекрасных райских условиях на земле, то частично этот замысел осуществлен: люди живут, на земле, но условия не райские и жизнь не вечная.Тоесть - частично замысел работает, а частично не рабоатет?
Верных? Не плохо.Сделать два верных варианта выбора - это как-то очень плохо?
Сформулируйте вопрос.Сторона, предоставляющая возможность выбора, и озвучившая последствия выбора, показывает свою заинтересованность в том, чтобы выбор сделан был верный.
Второзаконие 30:19 Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твоеВы ниразу не ответили на вопрос о семейных правилах...
Еслибы навстречу вместо дочери вышел Соломон.к вашему сведению, он умел держать слово
Не зря атом на 99,99% из пустоты.( у вас слова содержат одну пустоту)
Подходящим будет такой пример: мастер ставит крышу и знает, что она упадет через месяц, но всёравно ее ставит, потому, что у крыши есть вариант, хоть и несбывающийся, что она не будет падать?Право пользования свободой выбора, которое было предоставлено людям уже подразумевает разное развитие событий.
Получается, есть две задумки. По одной задумке все должны быть счастливы, по другой задумке - счастливы только те, кто выберут счастье?Решение проблемы наступивших последствий было предусмотрено таким образом, что для некоторых людей эти последствия принесут непоправимый вред, а для некоторых ситуация будет полностью исправлена. И опять таки (как и в случае с первыми людьми) - исход дела будет зависеть от личного выбора каждого отдельного человека.
У меня не такая сила волнения, чтобы вы это почувствовали.Так что не волнуйтесь - у Бога все под контролем.
И сказал папа, не переходите на красный, чобы вам не *******. Это говорит о вечной жизни?Бытие 3:3 сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не *******.
Сия же - это чья?Иоанна 17:3 Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа.
Вечная жизнь предусмотрена только для праведников?Псалом 36:29 Праведники наследуют землю и будут жить на ней вовек.
С одной стороны есть самый гениальный всесильный разум, у которого всё продумано до атома и есть его задумка, с другой стороны есть слепленное из глины его творение, микроскопическое в космических маштабах, и оно нарушает гениальный мудрый продуманный план. Всё правильно?Наши прародители. Адам и Ева.
Не согласен. Продуманность- это только ваша идея, не имеющая подтверждения.Бывает и такое.
Но все же - планета Земля, продуманная до мелочей есть на самом деле. Вы согласны?
Это природа. Мы же пришли к тому, что она и сама с этим справляется?Удивительно сконструированное человеческое тело с возможностями регенерации и обновления - тоже есть на самом деле. И это вы также, я надеюсь, - не станете отрицать.
Тогда что-то сделано не правильно, либо не вовремя.Сделать можно было все что угодно, но главное условие - это делать правильно и делать вовремя.
По чём видно, что слушаться бога обязательно?Если бы Бог исправил все сразу, после согрешения, это означало бы, что он оградил бы от последствий. А это, в свою очередь, означало бы, что слушаться Бога вовсе не обязательно.
Люди не поступают всю свою историю к им вздумается? Это не замысел?И вся история человечества заключалась бы в том, что люди поступали бы как им вздумалось, а Бог был бы у них на побегушках, ограждая их от беды.
Ожидалось одно, а получилось другое?Но Бог создал не идиотов, а разумных созданий, от которых ожидалось осознанного соблюдения законов, и которым был предоставлен выбор, подразумевающий разные последствия.
А кто создал два выбора меж плохим и хорошим - это на его совести?У каждого есть возможность сделать выбор между жить по законам Бога, и жить вопреки им, и поэтому все последствия своего выбора уже лежат на совести того, кто этот выбор делал.
Не факт.Есть невозможное. Он не может совершать поступки лишенные смысла.
Или не будет?Так и будет.
Редкие моменты согласия.Что да, то -да.
Исаия 40:15 Вот народы - как капля из ведра, и считаются как пылинка на весах.
Вселенную можно сломать в зависимости от причины колупания в носу?Да. Настолько. Если под колупанием в носу вы имеете ввиду не очистку носа, а именно ковыряние по привычке. Медики различают эти два вида колупания![]()
Много чего было уничтожено на Земле. Бог не вмешивался. И даже сами богом было уничтожено. Забыли? При том, что можно было плохих выселить на Марс, а планету оставить незатопленной.Мы наблюдаем безрассудное уничтожение планеты, которое без вмешательства Бога приведет к необратимым последствиям.
Такой пример. Если инженер сконструировал клетку, или любое другое жилье, а жители уничтожают эту клетку, или жилье - может быть, что конструкция клетки, или жилья недостаточно продумана?Что общего между Землей и клеткой?
Перестало существовать всё, что было на земле.После потопа Земля не перестала существовать, а даже наоборот - благополучно просуществовала не одно тысячелетие.
Так Земля благополучно существует, или мы наблюдаем безрассудное уничтожение планеты?А достижения человека, которые он достиг без Божьего руководства , оказалось что имеют обратную сторону медали - дело дошло до того, что начали рубить сук, на котором сидят....
Биологическая основа у животных, в царство которых входит и человек - одна.Поведение животных - (мудрое или глупое с точки зрения человека) обусловлено инстинктами.
Всё описанное - доступно некоторым другим видам животных, для некоторых - это основа из жизни и их выживания.Человек разумный способен руководствоваться более широким спектром возможностей - может накапливать знания, приобретать опыт, ****изировать, сопоставлять, учиться на опыте других, принимать осознанные решения, отстаивать свою точку зрения, убеждать или разочаровываться, менять взгляды и поведение,
руководствоваться разумом или чувствами, контролировать эмоции....
Очевидно, между чем-то важным для них.Выбор между чем и чем делают животные и испытывают самоуважение?
Откуда у вас эта информация?Оттуда, что животные просто живут по определенному заложенному алгоритму. Они не ставят цели, не добиваются успехов. Весь смысл жизни жизни заключается в том чтобы добыть пищу, поспать и дать потомство. К сожалению и некоторые люди деградировали настолько, что свели все свои потребности до такого минимума. Но это тоже сознательный выбор.
Каким образом проектируются конвееры? Чтобы максимально уменьшить брак и вмешательство в их работу? Если инженер конвеера задумывал, чтобы конвеер делал красные кабины, а он делает красные, но не кабины, а бесформенные куски железа - это нормальная реализация?Ну да. Если учесть, что люди были созданы чтобы вечно жить в прекрасных райских условиях на земле, то частично этот замысел осуществлен: люди живут, на земле, но условия не райские и жизнь не вечная.
Но учитывая, что человеческое тело создано с возможностью жить вечно, и Земля устроена так, что способна восстанавливаться, то можно сказать, что львиная доля замысла Бога уже осуществлена.
Уже такое было и чем закончилось?То, что было приостановлено Богом из-за грехопадения людей, будет вновь запущено и человек будет жить вечно в райских условиях на земле.
И райские условия не будут просто поданы на блюдечке. Люди сами будут превращать землю в рай - возделывать землю, что и входило в замысел Бога относительно Земли и людей:
Бытие 2:15 И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его
Почему их не сделать?Верных? Не плохо.
Аха... Пообещал зажарить, а сам втихаря дочурку в монастырь отправил. Ну, это ежели по версии СИ...к вашему сведению, он умел держать слово