Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[martyshkin]

Если быть точным - из праха земного.

В Коране из глины?

 

[martyshkin]

Охотно верю, что желание отвечать вы имеете в переизбытке. Но с возможностями видимо не все ладно. Потому что если я переспрашиваю вас повторно, то определенно потому, что ответа не поступало.

Как вы правы!
Что у вас с возможностью ответить про количество теней?

Есть только один вариант удовлетворить мою просьбу - взять и ответить на поставленные вопросы.

Напомните вопросы.

Ну вот. Сами признались.

Ну так...

В том то и проблема.
Вы лишь пишите, что отвечал уже, а ответов не даете, и ссылки на то, где вы якобы отвечали уже на этот вопрос - тоже не даете.

Да-да-да, всё так и было. Ниразу не отвечал на ваши вопросы и не буду этого делать, и не просите.

Смогу ли я серьезно относиться к тому, что вы пишите?

Расскажете.

При всем желании - нет.
Вы ведете себя как клоун.

Это ж не я верю в иегов.

От серьезных вопросов уходите, зацикливаетесь на деталях которые не относятся к делу. Простыни длинные пишите, а задержаться взглядом - не на чем....

Освоил ваши уроки.

Так это и есть ваш дежурный ответ на мои вопросы, с ответом на которые у вас затруднения.
Почитайте себя сами.
Про гномов пишите чуть ли не на каждой странице

Не достиг той степени затруднений, чтобы серъезно писать об иеговах.

 

[martyshkin]

Раза три уже отвечала.

На четырнадцать тысячь девятсот семь вопросов - три раза? Ну
ладно...

Но мне не жалко. Отвечу еще раз.

Давайте...

Любые договоренности относительно того, что уже случилось и произошло -бессмысленны.

Верно подметили. Все эти договоренности на основании древних мифов - бессмысленны. Но так приятны!

О чем бы мы с вами не договорились - это никак не изменит происшедшего, и ни на что не повлияет.

Какие бы борщи не варили...

Надеюсь дошло.

Меня Надежда покинула. Работаю за двоих.

Хотя я уже наверное не удивлюсь если снова будете предлагать мне договориться

Ну давайте договоримся... О чем?

Это вообще не теория о происхождении жизни.
Все что нас окружает состоит из атомов и мельчайших частиц.
Но каково происхождение атомов? Вот в чем вопрос, который невозможно обойти, если мы обсуждаем тему происхождения жизни.

Пф.

Это как утверждать, что борщ произошел из холодильника, полностью игнорируя все действия, предшествующие попаданию борща в холодильник.

Ну. Типа - повар взял - создал ингредиенты.

Та нет
Просто ждала ответ.
И да. Не дождавшись начала критиковать его отсутствие.
Что же вам помешало ответить?

Тоесть - дождавшись не тот ответ, который ожидали - взялись критиковать абы шо...

Ввиду отсутствия ответа на такой простой вопрос об атомах, стесняюсь спросить - куда же делся ваш переизбыток желания отвечать на мои вопросы?

Переизбытился. А зачем задаете вопросы, если на них ниразу не ответили?

И что же вам помешает?
Упрямство?
Предвзятость?
Или что-то другое?

О чем это?

 

[Дед НЕхто]

В Коране из глины?

Вроде тоже из праха но спорить не буду, точно не помню. Там вроде как капля упоминалась или шото в этом роде...

 

[martyshkin]

Вроде тоже из праха но спорить не буду, точно не помню. Там вроде как капля упоминалась или шото в этом роде...

Вопщем - из неживого. А тут комедию ломают...

 

[Дед НЕхто]

Вопщем - из неживого. А тут комедию ломают...

Ясно - из неживого. Живой сильно выкручивается.

 

[martyshkin]

Ясно - из неживого. Живой сильно выкручивается.

Ага. Бог сначала создал мертвого, потом из него создал живого. Так ему было удобнее.
Тоесть - первый человек был создан мертвым.

 

[Дед НЕхто]

Ага. Бог сначала создал мертвого, потом из него создал живого. Так ему было удобнее.
Тоесть - первый человек был создан мертвым.

Ну а как иначе?

 

[Gost]

Ага. Бог сначала создал мертвого, потом из него создал живого. Так ему было удобнее.
Тоесть - первый человек был создан мертвым.

Так Бог его оживил же! А потом вроде мимо проходил усатый таракан, и начал ржать с того, что люди ведутся на эти байки, что нельзя есть с какого-то там дерева. Люди его послушали и замысел Бога был разрушен.
Вот такая печальная история.

 

[Дед НЕхто]

Так Бог его оживил же! А потом вроде мимо проходил усатый таракан, и начал ржать с того, что люди ведутся на эти байки, что нельзя есть с какого-то там дерева. Люди его послушали и замысел Бога был разрушен.
Вот такая печальная история.

Дык... А замысел в чем?

 

[Gost]

Дык... А замысел в чем?

Заспорили они с Сатаной, поведутся ли лохи на то, что умрут, или не поведутся. Сатана выиграл, как обычно, лохи не повелись.

 

[Дед НЕхто]

Заспорили они с Сатаной, поведутся ли лохи на то, что умрут, или не поведутся. Сатана выиграл, как обычно, лохи не повелись.

Так это много позже было. Уже во времена Иова.

 

[Gost]

Так это много позже было. Уже во времена Иова.

То они уже второй раз заспорили на пару пива, выживет, или не выживет.

 

[martyshkin]

Ну а как иначе?

Так небывает, чтобы из неживого живое.

 

[martyshkin]

Так Бог его оживил же!

А смысл. Всеровно потом Адам того.

А потом вроде мимо проходил усатый таракан, и начал ржать с того, что люди ведутся на эти байки, что нельзя есть с какого-то там дерева. Люди его послушали и замысел Бога был разрушен.
Вот такая печальная история.

Еще с Троей и Еленой печально вышло.

 

[Дед НЕхто]

Так небывает, чтобы из неживого живое.

Чойта?
?t=289

 

[Дед НЕхто]

То они уже второй раз заспорили на пару пива, выживет, или не выживет.

Как раз о выживании там речи не шло.

 

[martyshkin]

То они уже второй раз заспорили на пару пива, выживет, или не выживет.

После пива?

 

[martyshkin]

Чойта?

Потому что эволюция невозможна.

 

[Gost]

А смысл. Всеровно потом Адам того.

Надоел просто. Это нормально.