Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[martyshkin]

Если говорить о пользе посещения Зала Царства, то она будет зависеть от того, насколько вы позволите святому духу Бога производить в вас плоды этого духа:

Галатам 5:22 Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера,
23 кротость, воздержание.

Такой же набор есть у кришнаитов. Они тоже посещают залы царств?

 

[martyshkin]

А какие есть еще варианты? Внутренний создатель?

Ну бога же то-то создал? Или его создал внутренний создатель?

 

[martyshkin]

Можно ли назвать того, кто предупреждает вас о последствии неправильного выбора как неведающего?
Или разумно винить предупреждающего о последствиях в самих последствиях. которые случились с вами в результате вашего выбора?

У меня на оба эти вопроса ответ:"Нет".


Ну, судя по тому, что он предупреждал Адама - он таки знал о том, что будет, если его творения захотят сами решать что есть добро, а что зло.

Разговор не велся о нашей религии.
Речь была о выборе Адама.
Его выбор заключался в том: съесть или не съесть запретный плод.
Разве не так?

Как-будто нету заповеди - не искушать.

Если он знал, что будет, то зачем предупреждал Адама? Он знал, что Адам выберет?

Разве нормальный родитель не прячет смертельные яды от детей? Разве ставит их в центре дома? Разве нормальные дети выберут яд вместо жизни?

Всё в этой истории ненормально.

 

[Ihtis]

Маленькое уточнение - для посещения Зала Царства не нужно покупать абонемент.
Вход и выход бесплатный.

Второй момент - насчет каких суперспособностей вы интересуетесь?

Если говорить о пользе посещения Зала Царства, то она будет зависеть от того, насколько вы позволите святому духу Бога производить в вас плоды этого духа:

Галатам 5:22 Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера,
23 кротость, воздержание.

Ну надо там скидываться и когда?

 

[martyshkin]

Не надо мне приписывать такой вывод.

Тоесть - котята рождаются, потому, что их сознательно создает создатель?

Я не путаю. Я сравниваю.

Поскольку сравниваете разное, то путаете.
Есть законы физические, к которым человек не имеет отношение. И есть созданное непосредственно человеком.
Гору может создать человек, а может гора создаться по законам природы. Проекция созданния горы человеком на созданние горы природой - неправильное.
Хотя подсказали вариант ответа - да, у всего есть создатель - законы природы.

Изучение квантовой механики может быть и благородная цель.

Интересная.
Она говорит о том, что в определенных условиях жизнь не могла не зародиться.

 

[martyshkin]

Хорошо.
Отвечу вам более развернуто.
Иегова Бог - Создатель Вселенной, Земли и всего что наполняет ее.

Неемия 9:6 Ты, Господи, един, Ты создал небо, небеса небес и все воинство их, землю и все, что на ней, моря и все, что в них

Каждую речку он создал? И те, которые давно высохли? И те, которые образовываются и будут еще образовываться? Каждый водоем в сезон дождей создает, а потом при засухе высушивает?
Меж тем от засухи мучаются, страдают и гибнут многие живые существа, включая людей. Зачем ему это?
И зачем ему законы природы, если он лично создает каждую лужу в мире?

 

[martyshkin]

Как раз наоборот - в курсе.
Ведь Создатель сообщил Адаму последствия выбора.

Не божественно как-то сообщил. Должен был сообщить так - Адам, я там фигню оставил, ты ее съешь и умрешь. Ато как-будто не знал, что будет.

Ну если бы Адам отказался от своих намерений - то и не умер бы.
Вот и думайте теперь - что лучше было для Адама.

Сатана не умер. Лучше ему от этого, или хуже... При чем тоже нарушил, как Адам. А наказания разные. Почему наказания - потому, что не простил их бох.

 

[Дед НЕхто]

Вижу, что вы знаете толк в еде

Есть немного...

Работы было много.

И я о том. Не мог он все одномоментно сделать.

Бог.

Тогда и все претензии к нему.

Значит речь о предоставляющем выбор.
Вы сомневаетесь в Его всеведеньи?

Наоборот. Подчеркиваю.

Можно ли назвать того, кто предупреждает вас о последствии неправильного выбора как неведающего?
Или разумно винить предупреждающего о последствиях в самих последствиях. которые случились с вами в результате вашего выбора?

Это к делу не относится в данном случае. Ибо истинной картины происходившего на тот момент не отображает.

Ну, судя по тому, что он предупреждал Адама - он таки знал о том, что будет, если его творения захотят сами решать что есть добро, а что зло.

Тогда в чем смысл его замысла с деревом, ежели результат ему заранее был известен? Тупо спровоцировать на грехопадение?

Разговор не велся о нашей религии.
Речь была о выборе Адама.
Его выбор заключался в том: съесть или не съесть запретный плод.
Разве не так?

Персонаж Адам - персонаж сугубо авраамических религий. В других религиях не встречал. Так что разговор о нем актуален лишь в рамках понятий данных религий.

И чем я могу помочь?
Я не против помочь.

Вот и ладно.

В смысле?
Кто-то может подумать: "Что-то очень кратко написано здесь на трансформаторной будке. Мабуть брехня... полезу проверю" Потом лезет туда и его убивает током.
И виновато Облэнерго, за то что текст написан без подробностей?

А почему нет? Профилактика несчастных случаев при обращении с электричеством - прямая обязанность руководства Облэнерго. Нет? К тому же человек и ****амотным оказаться может.

Верно. Но Тот, кто создал человека из праха, способен воссоздать снова.
И он обещает это:
Не дивитесь сему; ибо наступает время, в которое все, находящиеся в гробах, услышат глас Сына Божия; и изыдут.
Отсюда и надежда.

Ну, насчет создания из праха мы с вами вели разговор а шо касаемо надежды - так это единственное шо не успело из ящика Пандоры вылететь. Другими словами - надеяться на шо угодно можно. Право выбора каждого индивидуума.

 

[Gost]

Маленькое уточнение - для посещения Зала Царства не нужно покупать абонемент.
Вход и выход бесплатный.

Второй момент - насчет каких суперспособностей вы интересуетесь?

Если говорить о пользе посещения Зала Царства, то она будет зависеть от того, насколько вы позволите святому духу Бога производить в вас плоды этого духа:

Галатам 5:22 Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера,
23 кротость, воздержание.

Да ну какое ещё посещение Зала Царства? У нас сегодня весь подъезд ругался, что ваши цари звонили во все квартиры уже в который раз.
Ваше царство уже всех людей заколебало в нашем подъезде, потому что кодовый замок на подъезде позавчера поломался.

 

[martyshkin]

Ну, насчет создания из праха мы с вами вели разговор

Получается, бог в прах жизнь вдохнут может, а те законы - которые он создал - не могут.

 

[martyshkin]

Да ну какое ещё посещение Зала Царства? У нас сегодня весь подъезд ругался, что ваши цари звонили во все квартиры уже в который раз.
Ваше царство уже всех людей заколебало в нашем подъезде, потому что кодовый замок на подъезде позавчера поломался.

Может пилить рекламу в телек? Хотите узнать о боге? Приходите по адресу.

 

[Дед НЕхто]

Получается, бог в прах жизнь вдохнут может, а те законы - которые он создал - не могут.

Для себя зажилил, не иначе.

 

[martyshkin]

Для себя зажилил, не иначе.

На чёрный день. Когда с могил повылазят воскресшие и покусают.

 

[Дед НЕхто]

На чёрный день. Когда с могил повылазят воскресшие и покусают.

 

[martyshkin]

Все знают, что есть добро и зло

Кому что рассказывают, то и знают.

Не зря Бог не планировал доверить это дело людям.
Он предусмотрел наилучшее решение - в таком вопросе люди должны были слушаться Бога.

Получилось то, что бог не планировал. Удивительно? Много такого в мире?

Он точно знал - что добро, а что зло.

Топить людей тысячами - добро для бога, а ***** одного человека - зло. Диктатор.

 

[martyshkin]

Как и это:

Да. Но как и то.

Бог не программировал Адама на выбор смерти - это первое.

На трансформаторной будке висит кратко изложенная информация: "Не влезай убьет" Для большинства наделенных интеллектом созданий ее вполне достаточно, чтобы обойти это место стороной.

Адам был недонаделен интеллектом?

 

[Gully]

Вы какую-то ерунду пишите. Я же спросил, как вы это понимаете, а вы ответили "Как хочу, так и понимаю"

Серьезно?
Я ответила не так.
Вот мой ответ:

Так как написано, так и понимаю

А учитывая, что вам пришлось исказить мой ответ - дела ваши плохи.

И потом, я посмотрел, смысл везде разный, как разный и текст.

Приведите варианты другого смыслового перевода 1 Коринфянам 15:28.
Обсудим.
Раз вам Синодальный перевод уже не такой.

Поэтому и прошу объяснить, как вы это понимаете. А вы, как уже постоянно уверяте, ни в чём разницы не видите.

Ну так покажите разницу.
Какой перевод Библии более точен на ваш взгляд?

 

[Gully]

В смысле - всё себе покорил? Подчинил всё своей воле, или имеется ввиду что-то другое?

Предлагаю как вариант Современный перевод Библии:
Ибо „Он поверг всё к Его ногам". Когда говорится, что „всё" повергнуто, то ясно, что это - за исключением Бога, Кто подчинил всё Ему.
28
И когда всё будет отдано во власть Христу, тогда и Сам Сын будет во власти Бога, Который отдал всё во власть Ему, чтобы Бог мог быть всем для всех.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А как создатель может быть сам себе создателем?
Для бога - проблема быть себе хоть внучатой племянницей?

Вопрос - зачем?
Зачем обозначать одно и тоже лицо сыном и отцом?
Зачем указывать на подчиненное положение сына, если сын (по мнению почитателей Троицы) это и есть отец?

 

[Gully]

Надежда на то, что моя бабушка вылезет из гроба и будет ходить по улице? Такое светлое будущее обещается? Или надежда для сомневающихся на то, что это всетаки сказка?

Как бы вы ни были против, надежда на воскресение обязательно осуществится.

 

[Gully]

Такой же набор есть у кришнаитов. Они тоже посещают залы царств?

Вы лично проверяли этот набор?