Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[Gost]

Возможно, что кто-то спекулирует тем, что написано в Библии.
Но у меня был конкретный вопрос, относительно вашего конкретного утверждения:



Я пока не прошу вас обосновать ваши обвинения.
Просто сформулируйте - в чем выражается выгода? Кто кому платит зарплату и за что?

Насчёт зарплаты вы вряд ли поймёте. Вы же не считаете, что любая работа должна оплачиваться. Не смогу сформулировать, пока вы не сформулируете, что является работой в понимании СИ.

 

[Gully]

Насчёт зарплаты вы вряд ли поймёте. Вы же не считаете, что любая работа должна оплачиваться. Не смогу сформулировать, пока вы не сформулируете, что является работой в понимании СИ.

Неважно, как я понимаю. Не будем на это отвлекаться.
Вы высказали свое утверждение относительно работы, зарплаты, переливания крови и выгоды СИ. Покажите наконец - как вы связали в своей голове все эти составные части, и я попытаюсь вас понять.

 

[Gost]

Неважно, как я понимаю. Не будем на это отвлекаться.
Вы высказали свое утверждение относительно работы, зарплаты, переливания крови и выгоды СИ. Покажите наконец - как вы связали в своей голове все эти составные части, и я попытаюсь вас понять.

Думаю, что это будет слишком сложно для вас. Проследить все логические цепочки вы естественно не сможете. Мы одну логическую цепочку не можем с Вами обсудить. Вы уверяете меня в том, что в обсуждаемой цитате нет никакой выгоды ни для людей, ни для Бога. Может вы также считаете, что во всей библии нет выгоды ни для людей, ни для Бога?

 

[Gully]

Думаю, что это будет слишком сложно для вас. Проследить все логические цепочки вы естественно не сможете. Мы одну логическую цепочку не можем с Вами обсудить. Вы уверяете меня в том, что в обсуждаемой цитате нет никакой выгоды ни для людей, ни для Бога. Может вы также считаете, что во всей библии нет выгоды ни для людей, ни для Бога?

Не будем пока отвлекаться на всю Библию. И не важно пока, что я считаю.
Я уверяю вас, что готова проследить всю Вашу логическую цепочку, от работы до зарплаты, включающую вопрос крови и СИ.
От вас ожидается всего лишь озвучить, эту цепочку, но судя по всему - у вас с этим огромные затруднения. Не потому ли, что вы и сами пока не находите логики в своей отсутствующей логической цепочке?

 

[Gost]

Не будем пока отвлекаться на всю Библию. И не важно пока, что я считаю.
Я уверяю вас, что готова проследить всю Вашу логическую цепочку, от работы до зарплаты, включающую вопрос крови и СИ.
От вас ожидается всего лишь озвучить, эту цепочку, но судя по всему - у вас с этим огромные затруднения. Не потому ли, что вы и сами пока не находите логики в своей отсутствующей логической цепочке?

Не поэтому. Вы разве не знаете, что для построения конструктивного диалога сначала нужно определиться с терминологией, то есть выяснить, что каждый из нас понимает под определёнными словами: работа, зарплата, выгода, угода. Также нужно определиться, какой философии каждый из нас будет придерживаться при обсуждении. Это касательно того, что в рамках определённых философий действительно можно утверждать, что любая выгода иллюзорна, а следовательно её, выгоды не существует. Как я пока понял, касательно библии вы придерживаетесь мнения, что никакой выгоды в библии нет, есть лишь угода.

 

[Gully]

Не поэтому. Вы разве не знаете, что для построения конструктивного диалога сначала нужно определиться с терминологией, то есть выяснить, что каждый из нас понимает под определёнными словами: работа, зарплата, выгода, угода. Также нужно определиться, какой философии каждый из нас будет придерживаться при обсуждении. Это касательно того, что в рамках определённых философий действительно можно утверждать, что любая выгода иллюзорна, а следовательно её, выгоды не существует. Как я пока понял, касательно библии вы придерживаетесь мнения, что никакой выгоды в библии нет, есть лишь угода.

С терминологией проблем не будет, если взять за основу словарные определения (если вы не против).
Как бы я ни хотела, но обсудить конструктивно тезис типа: "на огороде бузина а в Киеве дядька" - невозможно в принципе, ввиду отсутствия логических связей.
С вашим тезисом подобная проблема. И для того, чтобы дело дошло до конструктивного диалога, вам нужно самому понять, что вы хотите донести до собеседника, и озвучить это внятно.

 

[Gost]

С терминологией проблем не будет, если взять за основу словарные определения (если вы не против).
Как бы я ни хотела, но обсудить конструктивно тезис типа: "на огороде бузина а в Киеве дядька" - невозможно в принципе, ввиду отсутствия логических связей.
С вашим тезисом подобная проблема. И для того, чтобы дело дошло до конструктивного диалога, вам нужно самому понять, что вы хотите донести до собеседника, и озвучить это внятно.

Предыдущие тезисы вы не поняли. Вам не кажется, что так нельзя, игнорировать уже несколько страниц все высказанные тезисы, и предлагать
сформулировать ещё один тезис?

 

[Gully]

Предыдущие тезисы вы не поняли. Вам не кажется, что так нельзя, игнорировать уже несколько страниц все высказанные тезисы, и предлагать
сформулировать ещё один тезис?

Я не прошу вас сформулировать еще один тезис. Наоборот, я отыскала ваши уже высказанные тезисы и прошу вас лишь объяснить сказанное вами.
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=62557639&postcount=5571

 

[Gost]

Я не прошу вас сформулировать еще один тезис. Наоборот, я отыскала ваши уже высказанные тезисы и прошу вас лишь объяснить сказанное вами.
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=62557639&postcount=5571

А что тут объяснять? Каждая лже религия использует текст библии, написанный так, как удобно этой лже религии. Текст пишется организаторами новой религии, и отличается от оригинала, потому что несёт другую смысловую нагрузку в сравнении с оригиналом. При этом организаторы новой лже религии утверждают, что тексты действительно несут другую смысловую нагрузку, но при этом утверждают, что библия от этого не изменилась. Вы понимаете, что это ложь и абсурд?

 

[Gully]

А что тут объяснять? Каждая лже религия использует текст библии, написанный так, как удобно этой лже религии. Текст пишется организаторами новой религии, и отличается от оригинала, потому что несёт другую смысловую нагрузку в сравнении с оригиналом. При этом организаторы новой лже религии утверждают, что тексты действительно несут другую смысловую нагрузку, но при этом утверждают, что библия от этого не изменилась. Вы понимаете, что это ложь и абсурд?

Я понимаю. То что вы несете - ложь и абсурд.
Начиная с выгоды и зарплаты СИ и заканчивая критикой переводов Библии.

 

[Gost]

Я понимаю. То что вы несете - ложь и абсурд.
Начиная с выгоды и зарплаты СИ и заканчивая критикой переводов Библии.

А текст не понимаете?

 

[Gully]

А текст не понимаете?

Обычно - понимаю.
Когда текст соответствует своему определению:

Текст (от лат. textus «ткань; сплетение, связь, сочетание») — зафиксированная на каком-либо материальном носителе человеческая мысль; в общем плане связная и полная последовательность символов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Текст

 

[Gost]

Обычно - понимаю.
Когда текст соответствует своему определению:

Текст (от лат. textus «ткань; сплетение, связь, сочетание») — зафиксированная на каком-либо материальном носителе человеческая мысль; в общем плане связная и полная последовательность символов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Текст

То есть, мой текст Вам кажется бессвязным. В этом проблема?

 

[Gully]

То есть, мой текст Вам кажется бессвязным. В этом проблема?

Да. Именно в этом проблема.
Пытаюсь связать ваши утверждения насчет зарплаты, выгоды и крови. Но тщетно.
И вы молчите по этому поводу

аки камбала.

 

[Gost]

Пытаюсь связать ваши утверждения насчет зарплаты, выгоды и крови. Но тщетно.

А почему не связывается, если схема такая же?
Зарплату СИ не платят. Это выгодно. И кровь переливать запрещают.
зарплата ----- выгода ----- кровь

 

[Gully]

А почему не связывается, если схема такая же?
Зарплату СИ не платят. Это выгодно.

- кому выгодно?

И кровь переливать запрещают.
зарплата ----- выгода ----- кровь

огород ------ бузина-------дядька -------Киев.

 

[Gost]

- кому выгодно?

Да вот же, читайте библию.

Деяние 15:28 Ибо угодно Богу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого: (с)

 

[Gully]

- кому выгодно?

Да вот же, читайте библию.

Цитата:
Деяние 15:28 Ибо угодно Богу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого: (с)

Ответ услышала.
По вашему мнению выгоду получают апостолы. Но есть одно НО! Апостолы эти умерли 2000 лет тому назад.
Учитывая, что выгода материальная,

Зарплату СИ не платят. Это выгодно.

в виде сэкономленной на СИ зарплате, то как это выгода поступает в могилы апостолов, где они их обналичивают и на что тратят?
И самое главное, как получению выгоды способствует запрет на переливание крови?

 

[Gost]

Ответ услышала.
По вашему мнению выгоду получают апостолы. Но есть одно НО! Апостолы эти умерли 2000 лет тому назад.
Учитывая, что выгода материальная,

в виде сэкономленной на СИ зарплате, то как это выгода поступает в могилы апостолов, где они их обналичивают и на что тратят?
И самое главное, как получению выгоды способствует запрет на переливание крови?

А современных апостолов нет что ли? Зачем сразу в гробы деньги переправлять? Что за сатанинские мысли? В аду, то есть в могиле, души гниют по версии СИ. Вы в курсе? А по версии христиан- в рай попадают.

 

[Gully]

А современных апостолов нет что ли?

Нету.

Зачем сразу в гробы деньги переправлять? Что за сатанинские мысли? В аду, то есть в могиле, души гниют по версии СИ. Вы в курсе? А по версии христиан- в рай попадают.

А в раю деньги нужны?