Во первых - автограф Моисея тоже не был найден. Да и с авторством большие проблемы.
Нет никаких проблем.
Моисей писал то, что ему говорил сам Иегова, а также то, что ему открывалось под вдохновением Божьего духа
Исход 34:27 И сказал Господь Моисею: напиши себе слова сии, ибо в сих словах Я заключаю завет с тобою и с Израилем.
Исход 17:14 И сказал Господь Моисею: напиши сие для памяти в книгу и внуши Иисусу, что Я совершенно изглажу память Амаликитян из поднебесной
На то, что именно Мойсей написал первые пять книг Библии, указывают также следующие факты: начиная с книги Иисуса Навина, преемника Моисея, в Библии часто встречаются такие выражения, как "книга закона Моисея" и "закон Моисея".
Иисус Навин 8:31 как заповедал Моисей, раб Господень, сынам Израилевым, о чем написано в книге закона Моисеева
Даниил 9:13 Как написано в законе Моисея, так все это бедствие постигло нас;
При этом речь идет о первых пяти книгах Библии. В 27 библейских книгах, написанных позднее Пятикнижия,встречается около 200 упоминаний о Моисее. Евреи никогда не оспаривали авторство Моисея. В Христианских Греческих Писаниях о Моисее часто говорится как о том, кто записал "закон". Сам Христос ссылался на Пятикнижие как на закон Моисея.
Луки 24:27 И, начав от Моисея, из всех пророков изъяснял им сказанное о Нем во всем Писании.
Луки 24:44 И сказал им: вот то, о чем Я вам говорил, еще быв с вами, что надлежит исполниться всему, написанному о Мне в законе Моисеевом и в пророках и псалмах.
Во вторых частью библии она таки является, только не вошла в канон. Но это уже ваши личные проблемы.
Это совсем не мои проблемы, потому что канон был составлен задолго ДО меня и соответственно БЕЗ моего участия.
И наконец в третьих - ни о каком сатане речи в ней не идет, и восстание его против бога - сугубо новозаветная вставка.
Умно! Поставить под сомнение даже само существование Сатаны... дескать - а был ли мальчик?(с)
Я бы даже сказала остроумно, но увы - ничем не обоснованно.
Оно даже к Бытию отношения не имеет. Нет там никаких тьмов тем.
Не скажите.
В Бытие действительно не упоминается "тьмы тем" и "тысячи тысяч" ангелов. Но упомянутое количество ангелов в книге Даниила все же были созданы задолго до написания книги Бытие.
Или вы будете утверждать, что Бог досоздал партию ангелов аккурат перед написанием книги Даниила?
Никаких размеров допотопных великанов в Библии не приводится.
Хорошо что поняли. Но дело в том, шо книга Еноха - книга сугубо религиозная.
Это что за критерий такой?
От него не только записи в летописях македонского народа остались.
Конечно не только записи. Кости тоже по-любому остались.
Но вы ж верите в существование кого-то лишь только тогда, когда кости вам покажут.
Я теперь наконец поняла, почему кости Ленина до сих пор не прячут. А то доставай их потом каждый раз, для предъявления неверующим атеистам всяким...
Много чего. Изначальные тексты библии в том числе.
Вы свечку держали, или откуда знаете
?
Ого! Неужели в вашей метрике расписана ваша родня вплоть до австралопитека?
Ясно. Земля круглая. Значит когда-нибудь дойду.
Вот только не все власти с ним согласны.
Богу не обязательно их согласие.
Смотрел. Так и не понял ап чьом вы...
Ну читайте:
Сообщение от Gully
В смысле - также? Разве бывает ************* на законных основаниях и педофилия на законных основаниях?
Я не особо спец в данных вопросах однако учитывая то, шо в каждом обществе определение возраста совершеннолетия свое...
Здесь играет роль принцип соответствия установленным законодательно нормам.
Так у каждого по своему. Об этом я и говорю. И теория эволюции здесь ни при чем.
К возрасту совершеннолетия? Не причем конечно. Я не знаю - к чему вы теорию эволюции к этому вопросу прилепили?
Контекст разговора был следующий:
Эволюция подразумевает развитие - из угугукающей обезьяны в интеллектуальную личность. Интеллектуальной личности присуще следование морально-этическим нормам. Это является одним из признаков развитой личности человека разумного.
Но почему человек начал деградировать? Как это объясняет эволюция?
Вы попытались объяснить, что законы человечества все условны и относительны. И я обратила ваше внимание на то, что по некоторым понятиям есть единое мнение (например убийство, ************* и педофилия), хоть оно и не прописано в законах разных государств одинаковыми словами, но все же смысл и суть похожи.
Затем (конкретно о педофилии) вы написали, что возраст совершеннолетия в разных странах может считаться разным. На что я вам ответила, что в соответствии с законами каждой отдельной страны следует рассматривать это преступление.
Но вопрос остался открытым. Как деградацию объясняет эволюция?
Та не более чем ваш кружок божественной лепки.
Ага..... то есть вы все перечисленные вами версии происхождения жизни ставите на один уровень с Библейской?
