Была канешно. Но саддукеи насколько мне помницца принадлежали к иудеям и ортодоксальной церковью это не отрицалось.
Сплошь и рядом. Разве что Иеговой его не называл.
Почему? Он не человек?
В свое время вы и Колобка богом признаете. Как грицца "Эх, только дожить бы..."
Думаю шо и в ведах шото подобное найдется.
Т.е вы тупо игнорируете написанное в моем посте?
Я не знаю христианских конфессий, которые бы не имели таких "желаний и усилий".
Ну таки да.
Судя по вашему определению у них есть "желание и усилия ..." и они могут ошибаться, как и апостолы ошибались.
Меняется.
Т.е. вам неважно есть бог или нет, вы не задаетесь этим вопросом, а тупо следуете написанному, потому что "так надо"?
Это как-то отменяет, что Самостоятельность принятия решения человеком будет заключаться лишь в решении подчинить свою волю решениям руководства?
Давайте будем откровенны.
Я надеюсь, вы меня посвятите в тонкости и нюансы ...
И что с того?
Осталось только доказать, что из объектов является творением.
Ткните пальцем, пожалуйста в это сплошь и рядом, чтоб и я увидела.
А разве звание "человек" определяет готовность угождать Богу? Гитлер был человеком, который конкретно обозначил свои идеи и цели, и среди этих идей не было ни одной, которая показывала бы его преданности Богу или Библии. Наоборот, своими действиями он ясно показал, что является противником Бога и Библии.
Откуда такие измышления? У вас богатая фантазия.
Про Иегову Бога? Вряд ли.
Похоже это вы игнорируете написанное в моем.
Вы может и не знаете, а Иисус знал такие, и предупреждал о них:
Когда ошибаются в точном следовании учения Библии это плохо, но не безнадежно лишь в том случае, когда исправляют ошибку. Вот такой важный нюанс.
Ошибаться могут все. А исправляться хотят не все.
Судя по словам, записанным в Библии, - Ему не все равно.
Напомню вам, что мы сейчас живем в 21 веке. И у нас есть в свободном доступе Библия. Которая не меняется.
Благодаря многочисленным древним библейским манускриптам, все что было искажено - в современных переводах отсеяно, или же в других переводах приводится со сносками, что в более ранних рукописях этого текста нет.
Формулировку "потому что так надо" вы придумали сами. А следую написанному я потому что это логично и последовательно.
Какую ссылку вам кинуть?
Серьезно? А вы знакомы лично с авторами правил дорожного движения?
Мне сложно понять вашу формулировку. Она режет мне слух. А это значит что она далека от моего представления.
Мое отношение следующее:
Попробую. Есть лица, которые перестали быть СИ в связи с тем, что не соответствуют записанным в Библии нормам и не проявили сожаления и раскаяния. Некоторые из этих лиц продолжают посещать собрания СИ и со временем восстанавливаются в собрании. Есть те, которые перестали быть СИ и обратно не возвращаются. И есть отступники - лица которые ведут антиСИ пропаганду.
Мне не знакомы случаи лишения общения по этим причинам.
Мы сейчас говорим не о людях, а о Библейских копиях, то есть исторических документах, найденных в разные времена, века и периоды. Документы, которые изучают и признают специалисты в своей области и которые хранятся в музеях, как исторические ценности.
Воспользуйтесь определением Ричарда Докинза.
Хотя бы это:
На процессе стояли другие задачи, отнюдь не религиозного свойства.
Другими словами он ошибался поскольку являлся обычным человеком. Что и требовалось выяснить.
Поживем - увидим. Будущее покажет.
А его где либо называют богом кроме книг авраамических религий? Не думаю...
Ну это было не более чем актерское представление, рассчитанное на публику, ведь зрителями были верующие в Бога люди.
Кстати, в этой вашей ссылочке есть еще одна ссылка на застольные беседы Гитлера. Так вот там он как раз и рубил правду-матку по поводу своего настоящего отношения к христианству. Как говорится: Что у трезвого на уме.....
В данном случае речь идет не об ошибке Гитлера, а о сознательном выборе пути против Бога и против Библии.
Мало ли что об Иегове думают или не думают другие. От это не поменяется суть сказанного Им: "И тогда узнают народы, что Я - Господь..."